КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА УБЕДЯТ (эволюция)

[Rogoff1967]

А по моему ты вообще не скептик.- - - Добавлено - - -ты верующий как и прежде. только направление поменял

Неужели снова нужен ликбез о том, чем научное знание отличается от религиозной веры? (даю наводку - принцип фальсифицируемости)

[tagil]

Неужели снова нужен ликбез о том, чем научное знание отличается от религиозной веры? (даю наводку - принцип фальсифицируемости)

Критерий фальсифицируемости применим только к научным теориям, и то не ко всем.

[Enlightened]

Неужели снова нужен ликбез о том, чем научное знание отличается от религиозной веры? (даю наводку - принцип фальсифицируемости)

я говорю ты ни разу не скептик. ты верующий. ты веришь что абиогенез действительно был. просто ты подсунул слово "научный", и думаешь что у тебя не вера а знание.

[Мон]

я говорю ты ни разу не скептик. ты верующий. ты веришь что абиогенез действительно был. просто ты подсунул слово "научный", и думаешь что у тебя не вера а знание.

Если вы уравниваете науку и религию, вы просто глупы.

[Генрих Птицелов]

я говорю ты ни разу не скептик. ты верующий. ты веришь что абиогенез действительно был. просто ты подсунул слово "научный", и думаешь что у тебя не вера а знание.

На основании того, что ты просто не имеешь знаний по химии,ты называешь верующим того, кто знает как происходит синтез органики.
Прикольно.
Ну теперь тебе остается только объявить верущими всех знающих таблицу умножения и умеющих считать

- - - Добавлено - - -

Если вы уравниваете науку и религию, вы просто глупы.

Не, он то что не может понять, объявляет верой.

[Rogoff1967]

я говорю ты ни разу не скептик. ты верующий. ты веришь что абиогенез действительно был. просто ты подсунул слово "научный", и думаешь что у тебя не вера а знание.

Верю что был, но если его опровергнут, найдя что-то несогласное с ним - верить перестану, а христианин узнав о противоречиях Библейских повествований продолжает верить все равно.

[Мон]

Верю что был, но если его опровергнут, найдя что-то несогласное с ним - верить перестану

Имхо, это не настоящая вера, а, скорее, предположение с большой долей вероятности.
Настоящая вера не опровергается доводами опыта или рассудка - вот как у наших оппонентов. Они настоящие верующие.

[Enlightened]

На основании того, что ты просто не имеешь знаний по химии,ты называешь верующим того, кто знает как происходит синтез органики.
Прикольно.
Ну теперь тебе остается только объявить верущими всех знающих таблицу умножения и умеющих считать

- - - Добавлено - - -


Не, он то что не может понять, объявляет верой.

живое возникает только из живого. вот это знание. а возникновение живого из неживого ещё никто не зафиксировал. синтез аминокислот зафиксировали но дальше этого ничего

[Генрих Птицелов]

живое возникает только из живого.вот это знание.

Сейчас-да. Сейчас нет иного пути кроме как дупликации.

а возникновение живого из неживого ещё никто не зафиксировал. синтез аминокислот зафиксировали но дальше этого ничего

Охолонись. Уже геном бактерии из неорганики синтезировали, а ты все живешь представлениями диких скотоводов

[Enlightened]

Сейчас-да. Сейчас нет иного пути кроме как дупликации.


Охолонись. Уже геном бактерии из неорганики синтезировали, а ты все живешь представлениями диких скотоводов

ну так в микроплазме лабораториум только геном синтезирован учёными и вставлен в ту же бактерию. вобщем для получения новой бактерии использовали уже существующую.
это бактерия - искусственная , а не возникшая сама .

[Vladilen]

А по моему все верно - вы хотите за неделю получить абиогенез, на который ушло 3 млрд. лет

Друг,
неделя, 3 или 5 или 10 миллиардов лет к химической эволюции не имеют НИКАКОГО отношения.

Либо она есть либо её нет, и тогда это МИФ,
так как никаких научных фактов её существования НЕ обнаружено ...

как и не обнаружено влияние дупликации на многократное возрастание генетической информации.

[Мон]

это бактерия - искусственная , а не возникшая сама .

А, то есть вам надо, чтобы вам прямо под микроскопом продемонстрировали самосборку живого из неживого? То, на что у эволюции ушло миллионы лет, вам надо подать на блюдечке сразу?
А ваш бох не хочет для нас создать мир заново? И сразу, а не за 6 дней? Вот пусть создаст новую планетку рядом с Землей. И когда мы это увидим, тогда мы в него поверим))))))))

[tagil]

... ты называешь верующим того, кто знает как происходит синтез органики.
Прикольно. ...

У меня жена такая.

Она полжизни занималась синтезом каучука и при этом - верующая.

[Vladilen]

У меня жена такая.
Она полжизни занималась синтезом каучука и при этом - верующая.

Да, друг,
каучуку крупно повезло.

[Rogoff1967]

ну так в микроплазме лабораториум только геном синтезирован учёными и вставлен в ту же бактерию. вобщем для получения новой бактерии использовали уже существующую. это бактерия - искусственная , а не возникшая сама .

Геном вставили в оболочку с питательной средой (или ее тоже собирать?!) - оболочка и среда в ней не живые, и только ДНК начала размножать эту оболочку и себя, став бактерией.