ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[pavel murov]

Инопланетяне, исключительно атеистическая байка, ни один нормальный христианин никогда не поверит в очередную атеистическую труху.

Инопланетяне либо существуют, либо нет - верить в них не нужно. Разница между инопланетянами и христианским Богом только в том, что последний принципиально неверифицируем и нефальсифицируем.

[Serxio]

На самом деле, просто успокаивает тех, кто боится смерти до мокрых штанишек

Ой, блин рубаха-парень, посмотрим на твои судороги. Так болтать все смелы, а как до дела тут же начинаются прикольные метаморфозы. Видели уже и не раз.

[pavel murov]

Хотя иносущества уже рядом с нами, и довольно напористо завоевывают себе жизненное пространство, тесня людей.

Психиатрия не останется без работы.

Тому пример пресловутая ТЭ

Какая именно теория эволюции? Синтетическая? Её истинность, разумеется, это не вопрос договоренности, а вопрос того сумели Вы освоить школьный курс биологии или нет. Не сумели.

[Serxio]

Инопланетяне либо существуют, либо нет - верить в них не нужно.

Эволюция либо существует, либо нет, верить в нее не нужно....

Очень глубокомысленное замечание, но в любом случае в них или верят, что есть реальный факт, либо говорят что что то есть. Все в рамках алогичного атеизма. атеизма.

Разница между инопланетянами и христианским Богом только в том, что последний принципиально неверифицируем и нефальсифицируем.

Принципиальность выделенного не имеет никакого значения для верующих, впрочем для истово верующих в тэ тоже самое.

[shantis]

Наука не зависит от чьих-то соглашений. Очередная приятная неожиданность, не правда ли?

Это почему же так? Критерии истинности и лжи и методы выяснения этого из далёких миров Вселенной до нас докатились или неким Высшим Разумом установлены?

Да нет, просто "джентльмены" уговорились считать, что именно считать необходимым и достаточным для доказательства или опровержения.
И где-то, в чём-то и как-то это работает. Но, очень возможно, не везде и не всегда.

[pavel murov]

Эволюция либо существует, либо нет, верить в нее не нужно....

Эволюция, разумеется, существует и это банальный факт, который надо было освоить, обучаясь в школе. Не получилось.

Принципиальность выделенного не имеет никакого значения для верующих, впрочем для истово верующих в тэ тоже самое.

На то они и верующие. Но вот ведь забавный момент: во всех или почти всех остальных моментах верующие предпочитают вести точно также как атеисты и пользоваться верифицируемостью и фальсифицируемостью, и только для сверхъестественного, бога/богов они делают исключение.

[shantis]

Какая именно теория эволюции? Синтетическая? Её истинность, разумеется, это не вопрос договоренности, а вопрос того сумели Вы освоить школьный курс биологии или нет. Не сумели.

В том, что такая теория существует, никто и не сомневается. А вот её истинность никак не зависит от того, смог кто-то усвоить курс биологии или нет. Оно либо так было, либо нет.

[Serxio]

Психиатрия не останется без работы.

Правильно, всех психиатров планеты нужно отправить в современную Содомию, т.е. в Европу, которая плодит этих иносуществ. Они вроде бы люди, но уже и не совсем.

Какая именно теория эволюции? Синтетическая? Её истинность, разумеется, это не вопрос договоренности, а вопрос того сумели Вы освоить школьный курс биологии или нет. Не сумели.

Разницы никакой, что то мусор, что это, существует много теорий. Но существование теории не есть подтверждение выдуманного , теоретического факта . Та же ТЭ, или ТБВ.

А заунывные причитания об уровне интеллекта оппонента , есть всего лишь жалкая попытка как то выкрутиться из неловкого положения.

[pavel murov]

Это почему же так?

Потому что такова наша действительность, что в ней соблюдается классическая формальная логика.

Истина в науке не устанавливается соглашениями. Если с течением времени оказывается, что предыдущие накопленные научные знания в чем-то были неверны или неточны, то наука просто меняется.

Но, очень возможно, не везде и не всегда.

Не "очень возможно", а именно так. И когда старых методик и инструментов для установления истины становится недостаточно, то люди пытаются найти новые.

Все это изучается в курсе философии науки. Не понимаю, почему приходится разжевывать банальные вещи.

[shantis]

На то они и верующие. Но вот ведь забавный момент: во всех или почти всех остальных моментах верующие предпочитают вести точно также как атеисты и пользоваться верифицируемостью и фальсифицируемостью, и только для сверхъестественного, бога/богов они делают исключение.

Да потому что вмешательство Верховного Правителя разом ставит крест на всех принципах "верифицируемости и фальсифицируемости". Потому что при этом будут якобы нарушены законы, якобы незыблемые с людской точки зрения. Нарушены их Автором и Воплотителем, который единственный имеет на это права и возможности.

[pavel murov]

т.е. в Европу, которая плодит этих иносуществ.

Порекомендовал бы галоперидол, но тут нужны нейролептики посовременней.

Но существование теории не есть подтверждение выдуманного , теоретического факта

Лексическое значение термина "теория" в науке Вы можете найти в ближайшем толковом словаре. А потом не поленитесь заглянуть, пожалуйста, в учебник по философии науки и узнать чем теория отличается от гипотезы.

- - - Добавлено - - -

Да потому что вмешательство Верховного Правителя

Никакого вмешательства нет. От слова "совсем".

при этом будут якобы нарушены законы, якобы незыблемые с людской точки зрения

Законы природы как гносеологическая конструкция созданы людьми, так что они вполне могут меняться. А вот существенное изменение самих закономерностей в природе, в частности лежащих в основе тех самых законов природы, ну или по крайней мере фундаментальных закономерностей, приведет просто-напросто к тому, что наша реальность чуточку перестанет существовать.

[Serxio]

Эволюция, разумеется, существует и это банальный факт, который надо было освоить обучаясь в школе. Не получилось.

Эволюция, разумеется не существует-это банальнейший факт, с которым разобрались еще окончательно и бесповоротно на первых курсах ВУЗа,всю накопленную эво-хрень сложили в пакеты и выкинули в мусорник. Было четкое убежедение что наконец то нашли этой гадости надлежащее ей место.

[pavel murov]

Эволюция, разумеется не существует-это банальнейший факт

Ну да, ну да, в Вашей параллельной вселенной нет устаревания антибиотиков и гербицидов против сорняков, потому что бактерии и растения не эволюционируют. Меня одно интересует: а единорожки в этой вселенной есть?

[Serxio]

Порекомендовал бы галоперидол, но тут нужны нейролептики посовременней.

А что такое Павлуша, не понравилось что ли? Но существа меняющие пол это еще дальше от человека, и сии существа создают при полной поддержке "прогрессивных" евро-законодателей не человеческие семьи.

Ты же как раз обретаешься в содомитской европе, и должен видеть эту гнусь.

Лексическое значение термина "теория" в науке Вы можете найти в ближайшем толковом словаре. А потом не поленитесь заглянуть, пожалуйста, в учебник по философии науки и узнать чем теория отличается от гипотезы.

Павлуша, тэ-незаслуженно и безосновательно нарекли теорией, так что обращайся к тем кто это сделал.

Законы природы как гносеологическая конструкция созданы людьми, так что они вполне могут меняться.

Законы природы не создавались людьми, а выявлялись и описывались людьми, законы природы неизменны.

- - - Добавлено - - -

Ну да, ну да, в Вашей параллельной вселенной нет устаревания антибиотиков и гербицидов против сорняков, потому что бактерии и растения не эволюционируют. Меня одно интересует: а единорожки в этой вселенной есть?

Павлуша меня мало волнует твоя вера в тэ, а то что ты называешь эволюцией имеет иной термин, который в силу религиозного фарша атеиста, всячески игнорится.

[pavel murov]

Но существа меняющие пол это еще дальше от человека

И что такое транссексуальность Вы тоже не в курсе. Также как не в курсе биологической природы этого явления и частоте, с которой данное явление встречается.

э-незаслуженно и безосновательно нарекли теорией

Спасибо, биологи как-то без Вашего мнения обошлись в том, считать СТЭ теорией или гипотезой, особенно учитывая, что употребление слова "теория" в названии как бы намекает... Я Вам может открою страшный секрет, но теория в науке она по определению этого термина уже доказана/подтверждена, так что сперва были набраны доказательства истинности гипотезы синтетической эволюции, а потом она приобрела статус теории.

Законы природы не создавались людьми, а выявлялись и описывались людьми, законы природы неизменны.

Не создавались закономерности, лежащие в основе этих законов природы, да и неизменны из них лишь наиболее фундаментальные.

ты называешь эволюцией имеет иной термин

Значение термина "эволюция" в контексте биологии изучается в школе. Но Вы не сумели освоить его.