ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Генрих Птицелов]

А разве только вам можно?
Вы в этом вопросе упомянули Бога.
Но предлагаете «о недоказанном даже не упоминать»!

А это уже демагогия.
Хорошо, зададим вопрос по другому-что я теряю не принимая ваше мировоззрение?

Такими словами настраивают себя те, кто готовится к суициду.
Есть примеры из классической литературы.

Но в медицине психологическая готовность
к суициду считается патологией.

Любой человек в норме боится смерти. Не боятся только идиоты. Но одни могут жить с этим страхом, понимая, что все смертны ,другим же нужно успокоение сказочкой о вечной жизни.Все ваши обряды направлены на возможность получения вечной жизни.

А вот умение успокоить самого себя - это способность психически здоровых людей.

Успокоить-нет. Успокаивать как раз надо эмоционально неустойчивых и боязливых.
Нормальный уравновешенный человек, понимает, что смерть неизбежна

Я знал, что реально возразить вы не сможете

А на что тут реально возражать? Вы написали чушь, я отметил, что это чушь

[Victor N.]

Спасибо, но в отличие от Вас я успешно освоил курс математической логики.

Обо мне вы ничего не знаете.
А вашей образованности пока не заметно.
Вы допускаете грубые логические ошибки

См. ниже

Спасибо, но и курс философии я успешно освоил в университете. Философские концепции и теории веры не требуют. Хотя можно, конечно, сойти с ума и начать верить в материализм или холизм.

Из этих бездоказательных заявлений можно заключить,
что курс философии вы прогуливали.
В основе любых философских учений всегда
лежат постулаты принимаемые на веру.

Материализм не исключение.

это не может помешать ей быть реальностью

Она и неверифицируема.

С гносеологической точки зрения неверифицируемость и нефальсифицируемость именно что мешает.

Вот тут ваша грубая логическая ошибка.

Существа находящиеся в Матрице не могут
это ни доказать, ни опровергнуть.
Но это их гносеологические проблемы.

На Матрицу оно никак не влияет.

[Генрих Птицелов]

Не, Геша это ты утверждаешь что атеизматики- большинство, хотя в истории такого никогда не было, и не будет.

Естественно. Большая часть людей,это маргиналы.А ты можешь смело причислять себя к большинству

Между этой бабкой и тобой , Геша разница отсутствует напрочь. Вас роднит одна и та же истовая вера в несуществующих существ.

Ты , мальчик, что то попутал

Опять брешешь Геша. Инопланетяне, исключительно атеистическая байка, ни один нормальный христианин никогда не поверит в очередную атеистическую труху.

Все, что тебе не нравится ты сразу причисляешь к атеизму?
В инопланетян, верить не надо.Это хотя бы в перспективе верифицируемо. А вот в бога твоей торговой марки, вера просто необходима.
Ибо неверифицируемо даже в принципе


- - - Добавлено - - -

Зависит и еще как. Тому пример пресловутая ТЭ, и еще много всего другого.

Ну, такие заявления обычно указывают на маргинальность и отсутствие образования

[pavel murov]

В основе любых философских учений всегда лежат постулаты принимаемые на веру..

Разумеется, никаких доказательств с Вашей стороны.

Существа находящиеся в Матрице не могут
это ни доказать, ни опровергнуть.

Опять забыли доказательства. Ожидаемо.

[Генрих Птицелов]

Разницы никакой, что то мусор, что это, существует много теорий. Но существование теории не есть подтверждение выдуманного , теоретического факта . Та же ТЭ, или ТБВ.

А заунывные причитания об уровне интеллекта оппонента , есть всего лишь жалкая попытка как то выкрутиться из неловкого положения.

К сожалению, замечание о твоем уровне интеллекта,это констатация факта, и не более того.
А подтверждением этому замечанию является то, что ты рассуждаешь о вещах которые лично тебе не ведомы(ТЭ и ТБВ)
Кстати, с логикой у тебя тоже напряги. Существование ТЕОРИИ и есть подтверждение процесса.
1 Теория,это высшая форма знаний(проверенные знания)
2 Теория описывает процесс и причины
Увы, но борзость наезда, это единственное чем ты можешь похвастать

- - - Добавлено - - -

Да потому что вмешательство Верховного Правителя разом ставит крест на всех принципах "верифицируемости и фальсифицируемости". Потому что при этом будут якобы нарушены законы, якобы незыблемые с людской точки зрения. Нарушены их Автором и Воплотителем, который единственный имеет на это права и возможности.

Введение бога (автора, Воплотителя) в познание,действительно ставит на познании крест, ибо реальность становится непредсказуемой

[Victor N.]

Но в медицине психологическая готовность к суициду считается патологией.

И это, разумеется, неверно. Открывайте МКБ-10 и читайте до полного просветления. Когда найдете там суицид в разделе "Внешние причины смертности", а не в разделе "Психические расстройства и расстройства поведения", то глядишь и поймете.

Опять вы самоуверенно ошибаетесь

Из «Справочника MSD»

Суицидальное поведение включает 3 вида аутоагрессивных действий: завершенное самоубийство, суицидальную попытку и несуицидальное самоповреждение. Мысли и планирование суицида относят к суицидальной идеации.

[Генрих Птицелов]

Эволюция, разумеется не существует-это банальнейший факт, с которым разобрались еще окончательно и бесповоротно на первых курсах ВУЗа,всю накопленную эво-хрень сложили в пакеты и выкинули в мусорник. Было четкое убежедение что наконец то нашли этой гадости надлежащее ей место.

Интересно, как этот перец объяснит постоянную гонку в разработке, ну например инсектицидов.
Если эволюции нет, то достаточно древнего дихлофоса. Но увы, его уже многие насекомые не боятся.
Впрочем, лично меня устроит, если Серж , вместе с ТЭ, откажется еще от всех достижений биологии, микробиологии, генетики,химии и пр.
Но не откажется

[pavel murov]

Опять вы самоуверенно ошибаетесь

Ошибаетесь, разумеется, Вы. Видимо Вас в гугле забабнили.

Внешние причины заболеваемости и смертности

Преднамеренное самоповреждение

А теперь попробуйте подумать, почему самоубийство и его попытку включили в раздел "Внешние причины заболеваемости и смертности", а не в "Психические расстройства и расстройства поведения".

[Генрих Птицелов]

Из этих бездоказательных заявлений можно заключить,
что курс философии вы прогуливали.
В основе любых философских учений всегда
лежат постулаты принимаемые на веру.

Материализм не исключение.

Фига лысого Есть два совершенно четких класса философских учений
1 Идеалисты
2 материалисты
Первые делают свои выводы из предположений и убеждений, в основе вторых лежит эмпирика. То есть простейшие факты, которые можно проверить практикой.
Да, некоторые из них берутся без объяснений, так сказать, по факту.
Например, совершенно невозможно объяснить и доказать, что две параллельные прямые не пересекаются. По крайней мере,этот эвклидов постулат математически не доказан. Но эмпирически проверяется очень легко.

[Victor N.]

А это уже демагогия.
Хорошо, зададим вопрос по другому-что я теряю не принимая ваше мировоззрение?

Теряете возможность быть оптимистом.
Наше мировоззрение - это принцип разумного оптимизма.

Мы полагаем, что события и явления, на которые мы никак повлиять
не можем, разумно рассматривать с оптимистичной точки зрения.

Это касается смерти человека, истории происхождения мира,
и его будущих перспектив.

Любой человек в норме боится смерти. Не боятся только идиоты. Но одни могут жить с этим страхом, понимая, что все смертны ,другим же нужно успокоение сказочкой о вечной жизни.Все ваши обряды направлены на возможность получения вечной жизни.

О каких обрядах вы говорите?
Мы не сторонники каких-либо бессмысленных шаманских действий.

А жить со страхом смерти - это не наш выбор.
Зачем нам ее бояться?
Напрасно вы считаете, что не боятся смерти только идиоты.

Разумеется, наука такого не утверждает.

Но кроме освобождения от страха смерти, христианское учение
дает человеку еще и мощные стимулы к активной жизни.

Успокоить-нет. Успокаивать как раз надо эмоционально неустойчивых и боязливых.
Нормальный уравновешенный человек, понимает, что смерть неизбежна

Всякий человек иногда нуждается в том, чтобы успокоиться.
Проблемы разные бывают.

Так вот у христиан есть источник внутренней силы и покоя.

- - - Добавлено - - -

Разумеется, никаких доказательств с Вашей стороны.

Так что тут доказывать. Берете любой постулат.
Например центральное утверждение диалектического материализма
(и может быть некоторых других)

- о том что «материя первична, сознание вторично».

Доказательства есть? Нету. Принимается исключительно на веру.

Опять забыли доказательства. Ожидаемо.

Думал, вы поймете.
Это просто для программистов. Попытаюсь объяснить.

Есть наглядный пример Матрицы - виртуальная машина.
Если она хорошо написана, то программы работающие
внутри нее никак не могут узнать этого.

Если вам эти слова непонятны, то можете пропустить.

- - - Добавлено - - -

Ошибаетесь, разумеется, Вы. Видимо Вас в гугле забабнили.

Внешние причины заболеваемости и смертности

Преднамеренное самоповреждение

А теперь попробуйте подумать, почему самоубийство и его попытку включили в раздел "Внешние причины заболеваемости и смертности", а не в "Психические расстройства и расстройства поведения".

Оставьте ваши попытки.

Я вам привел прямое утверждение уважаемой в мире медицинской организации.

[Генрих Птицелов]

Теряете возможность быть оптимистом.
Наше мировоззрение - это принцип разумного оптимизма.

Я оптимист.Для этого , мне не нужна вера в бога

Мы полагаем, что события и явления, на которые мы никак повлиять
не можем, разумно рассматривать с оптимистичной точки зрения.

Это касается смерти человека, истории происхождения мира,
и его будущих перспектив.

А атеисты как то по другому смотрят?

О каких обрядах вы говорите?
Мы не сторонники каких-либо бессмысленных шаманских действий.

В классическом варианте:
Молитва, причастие, исповедь, литургия с ее жестким регламентом, причащение святой водой, освящение предметов.
Все это в том или ином наборе, присутствует у всех конфессий

А жить со страхом смерти - это не наш выбор.
Зачем нам ее бояться?
Напрасно вы считаете, что не боятся смерти только идиоты.

Так вы и живете со страхом смерти торгуясь за билетик на "Парадиз-Экспресс"

Разумеется, наука такого не утверждает.

Но кроме освобождения от страха смерти, христианское учение
дает человеку еще и мощные стимулы к активной жизни.

Фи. Стимулы к активной жизни вполне существуют и вне религии

Всякий человек иногда нуждается в том, чтобы успокоиться.
Проблемы разные бывают.

Так вот у христиан есть источник внутренней силы и покоя.

Внутреннего? Нет. Только внешний. У вас внешний регулятор, а не внутренний

[Victor N.]

Фига лысого Есть два совершенно четких класса философских учений
1 Идеалисты
2 материалисты
Первые делают свои выводы из предположений и убеждений, в основе вторых лежит эмпирика. То есть простейшие факты, которые можно проверить практикой.
Да, некоторые из них берутся без объяснений, так сказать, по факту.
Например, совершенно невозможно объяснить и доказать, что две параллельные прямые не пересекаются. По крайней мере,этот эвклидов постулат математически не доказан. Но эмпирически проверяется очень легко.

Доказательств главного постулата материализма
за несколько лет нашего знакомства вы так и не привели

[shantis]

Интересно, как этот перец объяснит постоянную гонку в разработке, ну например инсектицидов.
Если эволюции нет, то достаточно древнего дихлофоса. Но увы, его уже многие насекомые не боятся.
Впрочем, лично меня устроит, если Серж , вместе с ТЭ, откажется еще от всех достижений биологии, микробиологии, генетики,химии и пр.
Но не откажется

Дихлофоса не боятся?! Это то, к чему ни одно насекомое не сможет приспособиться. Сам лично проверял на осах и тараканах. Дохнут на 100% без всяких исключений. Буквально за минуту.

Это если взять всякие "мелки" и прочие китайские оранжевые пузырёчки с порошком - может быть. Или борную кислоту. Но и здесь тоже выжили изначально устойчивые и дали потомство. Павшие уже ничего не "смутировали" и не размножились.

[BVG]

Ну да, ну да, в Вашей параллельной вселенной нет устаревания антибиотиков и гербицидов против сорняков, потому что бактерии и растения не эволюционируют. Меня одно интересует: а единорожки в этой вселенной есть?

ээ.....
вы опять?

[Генрих Птицелов]

Доказательств главного постулата материализма
за несколько лет нашего знакомства вы так и не привели

Прошу прощения, но я на этом форуме год.
И какой вы считаете основным? Вот например, один из основных: Практика, критерий истины.
И?