ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[BVG]

Муров, пихните его в игнор, иначе он так и будет выклянчивать к себе внимание

ну может он (не такой) трус как вы, всё же биохимик на стыке..
это вы придумываете математику, физику и прочее, а когда дадут по ушам - спасительный игнор.

- - - Добавлено - - -

Муров- не биохимик.

а я не балерина.
понятно что врёт..

[Serxio]

Миллионы людей живут не веря в каких то богов и ничего не теряют.

Атеистические сказки, атеизм- симулякр, атеист-лицемеры, желаемое выдают за действительное.

Никогда не было, нет, и не будет более -менее значительного количества атеистической массы. Только ничего не значащие группки, или атеисты-одиночки глаголющие о миллионах-миллиардах .

А загробная жизнь... простите,это обычная спекуляция на том, что нельзя проверить.

Угу, только вот незадача, об этих вещах рассуждают все, как о существующем факте.

Дорогой мой, вера,это когда принимается без доказательств. А вот неприятие из за отсутствия доказательств,это нечто иное.Мне интересно, какой хитрец закинул в это болото идейку, что безверие,это тоже вера?

Безверия не бывает, это вранье. Атеисты без всякой судороги принимают на веру эво-бред, и прочую чернуху. Нет, конечно этот мусор "подкреплен" таким же эво мусором, но от этого оно правдивым и очевидным не становится.

- - - Добавлено - - -

ну может он (не такой) трус как вы, всё же биохимик на стыке..
это вы придумываете математику, физику и прочее, а когда дадут по ушам - спасительный игнор.

У Геши просто поразительная каша в башке. И варганит Ён мутотень презабавную, так и не уяснил болезный, что же такое орбита.

понятно что врёт..

Если быть точнее, Павлуша -юрист, поэтому заумные речи не относящиеся к его прямым обязанностям нужно проверять на достоверность, а то воротит горы хлама.

[Victor N.]

не верит. Полагает, но не верит.

Так это синонимы
Cловарь синонимов Абрамова.

Понимаете, если разумность является предметом веры, то это серьёзный такой повод проконсультироваться со специалистом соответствующего профиля.

Здесь у вас что-то несуразное получилось

Чего там у вас ещё есть, во что атеистам надлежит верить?

Так все, что вы «полагаете» без доказательств.

представить то можно. Только вот с чего это вы вдруг решили, что в рамках оного представления дело ограничивается одним лишь существованием вашего бога?

Опять поток сознания пошел

- - - Добавлено - - -

а действительно че мелочиться то? Раз уж разумность у вас предмет веры, то давайте туда ещё и красоту и оптимистичность запишем давайте туда и логичность ещё определим, и фальсифицируемость и вообще всё что в голову взбредёт.

Бесконечный поток сознания...

[Генрих Птицелов]

Атеистические сказки, атеизм- симулякр, атеист-лицемеры, желаемое выдают за действительное.

Никогда не было, нет, и не будет более -менее значительного количества атеистической массы. Только ничего не значащие группки, или атеисты-одиночки глаголющие о миллионах-миллиардах .

Несомненно, большая часть населения-маргинальная. Можешь себя успокаивать тем, что принадлежишь к большинству

Угу, только вот незадача, об этих вещах рассуждают все, как о существующем факте.

Любая бабка в деревне рассуждает о привидениях леших и домовых, как о существующем факте. А кое кто и о визитах инопланетян

Безверия не бывает, это вранье. Атеисты без всякой судороги принимают на веру эво-бред, и прочую чернуху.Нет, конечно этот мусор "подкреплен" таким же эво мусором, но от этого оно правдивым и очевидным не становится.

Тебе то откуда знать, бред это или нет. Ты принадлежишь к маргинальному большинству, которое ляпает,но не думает

[Victor N.]

Зачем же верить, если есть простое сравнение?
Миллионы людей живут не веря в каких то богов и ничего не теряют.

А как доказать-то, что они ничего не теряют?
Никак. Вы просто верите в это. Верно?

А загробная жизнь... простите,это обычная спекуляция на том, что нельзя проверить.

На самом деле, одна мысль об этом уже дает многим людям силы в жизни.
Прямо здесь и сейчас.

Дорогой мой, вера,это когда принимается без доказательств. А вот неприятие из за отсутствия доказательств,это нечто иное.


Мне интересно, какой хитрец закинул в это болото идейку, что безверие,это тоже вера?

Так не бывает безверия вообще. Каждый во что-нибудь верит.
Например постулаты материализма тоже принимаются на веру.

А если нет? Ну вот такова реальность-нет богов, отсутствуют доказательства, все научные исследования прямо опровергают библейские представления.
В таком случае, разговор о богах, является чистейшей фантазией.

А на самом деле, конечно, никак не опровергают.

Пример Матрицы вам еще раз напомню.

Вообше то, истинность объяснения проверяется исключительно практикой, а не том, что оно "красивое" или возбуждает ваш оптимизм

Философские идеи обычно невозможно проверить практикой.
Ваши материалистические постулаты тому пример.

[Генрих Птицелов]

А как доказать-то, что они ничего не теряют?
Никак. Вы просто верите в это. Верно?

И что же человек теряет не веря в бога? Только прошу о недоказанном даже не упоминать.

На самом деле, одна мысль об этом уже дает многим людям силы в жизни.
Прямо здесь и сейчас.

На самом деле, просто успокаивает тех, кто боится смерти до мокрых штанишек

Так не бывает безверия вообще. Каждый во что-нибудь верит.
Например постулаты материализма тоже принимаются на веру.

Чушь.

Философские идеи обычно невозможно проверить практикой.
Ваши материалистические постулаты тому пример.

Чушь

[pavel murov]

Муров, пихните его в игнор, иначе он так и будет выклянчивать к себе внимание

Да я и так не буду отвечать на его посты. Если только не захочу повеселиться.

[BVG]

Да я и так не буду отвечать на его посты. Если только не захочу повеселиться.

не захотите.
а пока проикайтесь, юрист - биохимик.

[pavel murov]

А как доказать-то, что они ничего не теряют?

Вы быть может не в курсе, но доказываются позитивные утверждения, а не негативные.

Например постулаты материализма тоже принимаются на веру.

И это, разумеется, неверно. Философские концепции и теории не требуют веры.

Пример Матрицы вам еще раз напомню.

Матрица нефальсифицируема, по крайней мере напрямую. Впрочем есть и обходные пути: см. "Структура реальности" Дэвида Дойча.

Философские идеи обычно невозможно проверить практикой.

Способы проверки идеи не ограничиваются только прямой сверкой с практикой. Сюрприз!

[shantis]

Способы проверки идеи не ограничиваются только прямой сверкой с практикой. Сюрприз!

Ну, это зависит только от соглашения "проверяющих".

«Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила». Гарольд Джозеф Ласки.

[Victor N.]

И что же человек теряет не веря в бога? Только прошу о недоказанном даже не упоминать.

А разве только вам можно?
Вы в этом вопросе упомянули Бога.
Но предлагаете «о недоказанном даже не упоминать»!

На самом деле, просто успокаивает тех, кто боится смерти до мокрых штанишек

Такими словами настраивают себя те, кто готовится к суициду.
Есть примеры из классической литературы.

Но в медицине психологическая готовность
к суициду считается патологией.


А вот умение успокоить самого себя - это способность психически здоровых людей.

Чушь.
Чушь

Я знал, что реально возразить вы не сможете

[pavel murov]

Ну, это зависит только от соглашения "проверяющих".

Наука не зависит от чьих-то соглашений. Очередная приятная неожиданность, не правда ли?

- - - Добавлено - - -

Но в медицине психологическая готовность к суициду считается патологией.

И это, разумеется, неверно. Открывайте МКБ-10 и читайте до полного просветления. Когда найдете там суицид в разделе "Внешние причины смертности", а не в разделе "Психические расстройства и расстройства поведения", то глядишь и поймете.

[Victor N.]

Вы быть может не в курсе, но доказываются позитивные утверждения, а не негативные.

Это вы не в курсе.

Некоторые негативные утверждения вполне доказуемы.

А другие просто невозможно доказать. Тем хуже для вас.

И это, разумеется, неверно. Философские концепции и теории не требуют веры.

Напротив, они как раз базируются на вере.
Читайте определение в словаре, что такое «вера».

Матрица нефальсифицируема, по крайней мере напрямую. Впрочем есть и обходные пути: см. "Структура реальности" Дэвида Дойча.

Матрица нефальсифицируема, но это не может помешать ей быть реальностью.
Таким образом не все подвластно науке.
И не все познаваемо научным методом.

Способы проверки идеи не ограничиваются только прямой сверкой с практикой. Сюрприз!

Вы хотели этим удивить?
Христиане всегда об этом говорили.

[pavel murov]

Это вы не в курсе.

Спасибо, но в отличие от Вас я успешно освоил курс математической логики.

Читайте определение в словаре, что такое «вера».

Спасибо, но и курс философии я успешно освоил в университете. Философские концепции и теории веры не требуют. Хотя можно, конечно, сойти с ума и начать верить в материализм или холизм.

Матрица нефальсифицируема

Она и неверифицируема.

это не может помешать ей быть реальностью

С гносеологической точки зрения неверифицируемость и нефальсифицируемость именно что мешает.

Христиане всегда об этом говорили.

В Древней Греции об этом узнали раньше.

[Serxio]

Несомненно, большая часть населения-маргинальная. Можешь себя успокаивать тем, что принадлежишь к большинству

Не, Геша это ты утверждаешь что атеизматики- большинство, хотя в истории такого никогда не было, и не будет.

Любая бабка в деревне рассуждает о привидениях леших и домовых, как о существующем факте. А кое кто и о визитах инопланетян

Между этой бабкой и тобой , Геша разница отсутствует напрочь. Вас роднит одна и та же истовая вера в несуществующих существ.

Опять брешешь Геша. Инопланетяне, исключительно атеистическая байка, ни один нормальный христианин никогда не поверит в очередную атеистическую труху.

Хотя иносущества уже рядом с нами, и довольно напористо завоевывают себе жизненное пространство, тесня людей. Что бы их увидеть в космос лететь не нужно.

- - - Добавлено - - -

Наука не зависит от чьих-то соглашений. Очередная приятная неожиданность, не правда ли?

Зависит и еще как. Тому пример пресловутая ТЭ, и еще много всего другого.