-
-
Да, гениально!
Действительно, откуда у них такие кулинарные словечки? Почему именно "бульон"?
Кстати, и тут они прокалываются по полной: ведь бульон, который они взяли для метафоры своей фигни, - это блюдо, которое готовится ПОВАРОМ, то есть путём осмысленных действий, а не возникает само по себе.Комментарий
-
Уже обсуждалось: в данном эксперименте не показана и не задокументирована степень первичной асептики лабораторных установок.
Якобы "возникшая" органическая молекула с 99,999999999999999% вероятности изначально находилась в плохо асептизированной установке, либо была привнесена в конечную колбу в условиях разгерметизации и попадания в неё воздуха из окружающей среды.
Лаборанты и их хозяева возбуждались, кричали, летели капельки слюны туда-сюда, - вот они свою слюну или нечто подобное потом и разлекламировали.Комментарий
-
Вы знаете сколько есть реальных фотографий,которые запечатлевали то что глаз не может увидеть.Во вторых чем фото отличается от того что мы видим глазами.Разница лишь в том что фото это только статическая картина.Мозг так же обрабатывает полученную информацию с фото. На фото изображен слон,но вы видите на фото всё равно коня. По этому фото не может быть независима от наших убеждений.
Так давайте реальную картину сравнения.Все познается в сравнении.
Оптика без слепого пятна однозначно лучше оптики со слепым пятном.
Я не говорил про совершенство.Во вторых совершенство процесс бесконечный зависит от знаний.Знания по волшебству не появляются.Они появляются с опытом.Вам дать волшебную палочку вы то же не сделаете идеальную конструкцию.
[QUOTE=Генрих Птицелов;5193322]Это не по нашему, а с инженерной точки зрения косяк.
Опять субъективно инженерное искусство не стоит на месте.Совершенству нет предела.
Сказки не рассказывайтеЧушь собачья. Всего то 200 лет назад переместили 2 000 тонный камень самыми простыми механизмами.
что больше сотни тонн или тысячи тонн?
Всё приходит с опытом. Волшебство не поможет если нет опыта.То есть, он криворукий и ленивый? Любой инженер зная лучшее решение, обязательно исправит неудачный вариант.
Нами управляют но человек хочет думать что он крутой.Что бы не нагружать мозг. "программный" подбор изображения, сам по себе дает много ошибок, поэтому и возникают иллюзии.
У дельфина,ультразвук, считай что основное зрениеКомментарий
-
Видишь ли,Лунин,невозможно получить из плевка или микроба, чистую, не связанную аминокислоту.
Зачотный бредЯкобы "возникшая" органическая молекула с 99,999999999999999% вероятности изначально находилась в плохо асептизированной установке, либо была привнесена в конечную колбу в условиях разгерметизации и попадания в неё воздуха из окружающей среды.
Лаборанты и их хозяева возбуждались, кричали, летели капельки слюны туда-сюда, - вот они свою слюну или нечто подобное потом и разлекламировали.
- - - Добавлено - - -
Так ваш бог, всемогущий и всезнающий.При чем тут опыт?
Так,это же ваше утверждение, что все сделанное богом- совершенноОпять субъективно инженерное искусство не стоит на месте.Совершенству нет предела.
Гром-камень — ВикипедияСказки не рассказывайте
Значит ваш бог, не всемугощий.Ты только что ему отказал в этомВсё приходит с опытом. Волшебство не поможет если нет опыта.Комментарий
-
А что, ты пробовал - и у тебя не вышло?
Тебе просто не так подфартило, как им: ты в совковой пятиэтажке крошки считал, а они фуа гра со сметаной наворачивали.
Попроси, чтобы тебе матеро-секта подкинула сальца с пивком - у тебя тоже аминокислоты по всем углам твоей трущобы пойдут в рост, как грибы.Комментарий
-
Э, друг, давайте разберёмся, что же получил Миллер?
и почему на протяжении 60 (!) лет никто из учёных НЕ повторяет его опытов.
18. Жизнь в пробирке?
Во времена Дарвина, существовала вера в спонтанное зарождение жизни из неорганической материи, так как не была известна вся сложность устройства и функционирования клетки. Ни один учёный не знал, что структура клетки, синтез белков и последовательность их соединения запрограммированы в двойной спирали кода ДНК.
Роль химических букв в "инструкции" по созданию клетки играют длинные цепочки 4-х азотистых оснований: аденин, гуанин, цитозин, тимин (три буквы ДНК кодируют одну "букву" аминокислоты или белка). Даже если эти химические соединения возникнут спонтанно, то их нужно организовать в определённую последовательность (сочетание), количество возможных вариантов которых из 64 триплетов ДНК и 20 аминокислот, астрономично (клетки производят сотни тысяч различных белков).
Кроме того, для построения ДНК требуется около 1 миллиарда биохимическихпроцессов, чтобы создать около 3 миллиардов нуклеотидов, которые кодируют примерно 21 тысячу протеино-кодирующих генов. Таким образом, проблема возникновения жизни лежит не столько в области химии, сколько в областиинформатики, что совершенно игнорируется сторонниками эволюции.
Как установили генетики, самый примитивный микроорганизм должен содержать минимальный геном, состоящий из 387 генов, кодирующих белок, и 43 белков, кодирующих РНК. Более того, оказалось, что даже не кодирующие ДНК (до недавних пор, они считались "мусорными"), по количеству, составляющие более 90% генома, чрезвычайно важны для организмов. В частности, участвуя в производстве различных видов РНК (учёные до конца не знают какие функции выполняют не кодирующие ДНК).
Странно, что не только во времена Дарвина, но и в последнее время, в газетах и журналах периодически появляется сенсационная информация о спонтанном возникновении жизни (?!) в пробирке с химическими реактивами. Например, журналисты пишут, что "учёные воспроизвели процесс возникновения жизни на Земле", путём синтеза молекулы РНК "из элементов неживой природы".
Якобы, учёные только повторили механизм абиогенеза (возникновение живого из неживого), который сплошь и рядом существует в неживой природе; но это не так. Даже если бы белок спонтанно возник в химическом бульоне без программного обеспечения (ДНК), то он не смог бы самовоспроизводиться, так как не может создавать своих копий.
Иными словами, ДНК может копировать себя, но ей нужны белки-ферменты, белки могут катализировать создание ДНК, но им нужна ДНК для правильной последовательности соединения аминокислот.
Начало современным сенсациям о самопроизвольном возникновении жизни положил Стэнли Миллер (1930-2007). Он в 1953 году, как аспирант Чикагского университета, под руководством Гарольда Юри (1893-1981) синтезировал аминокислоты. Особенностью его опытов являлись условия, будто бы, воспроизводившие первобытные условия на Земле (опыты повторены в 1972 г.).
Миллер создал в колбе вакуум, чтобы удалить кислород, затем наполнил её наиболее благоприятными компонентами (водяной пар, аммиак, метан, азот и водород), считая первичный состав атмосферы восстановительным, произвольно установил диапазон температур (до 200 градусов Цельсия) и подобрал нужную силу электрических разрядов (для возникновения химической реакции). Возникшие аминокислоты экспериментатор тут же удалял из аппарата, чтобы они не успели распасться (это т.н. "недопустимый уровень разумного вмешательства").
19. Несостоятельность гипотезы абиогенезаЭволюционисты считают, что Миллер обнаружил механизм абиогенеза, но подобного рода утверждения очень далеки от истины. Действительно, при высокочастотном облучении смеси аммиака, метана, водорода, азота и водяного пара могут возникнуть некоторые аминокислоты.
Так Миллер и его сотрудники получили 5 аминокислот (современный анализ проб показал 22 аминокислоты), однако гораздо более простых (не более 3-х атомов углерода), чем нуклеотиды (сложные эфиры из нуклеозидов и фосфорных кислот), необходимые для возникновения жизни (не получен ни один).
Кроме того, при синтезе, аминокислоты возникают в виде смеси кислот с левосторонней и правосторонней асимметрией (почти все аминокислоты встречаются в 2-х зеркально-симметричных формах, которые условно назвали лево- и правосторонними).
Однако все известные формы жизни используют 19 левосторонних аминокислот и только одну правостороннюю. Такая асимметрия - одна из самых трудных задач, решения которой у эволюционистовнет.
Ведь из смеси левосторонних (50 %) и правосторонних (50 %) аминокислот белок самопроизвольно возникнуть не может. Белок не может возникнуть и из смеси аминокислот (всего их более 100), так как они вступили бы в (разрушительные) реакции друг с другом. В обоих случаях, необходимо выделить нужные аминокислоты, т.е. отделить их от других (что и делал Миллер), но в ходе естественных процессов этого не происходит.
Далее, аминокислоты практически не образуются, если смесь химических реактивов является окисляющей средой(свободного кислорода достаточно для образования оксидов) или восстанавливающей средой(кислорода недостаточно), но без свободного водорода (входит в состав всех органических веществ).
Атмофизики утверждают, что атмосфера ранней Земли состояла из азота, двуокиси углерода (углекислого газа) и водяного пара (из них биологические молекулы синтезировать невозможно), и не содержала значительных количеств метана, аммиака и водорода, использованных Миллером.
До сих пор, ни один учёный не сумел повторить его опыты в условиях, соответствующих современным представлениям о далёком прошлом. Ведь восстанавливающей среды, богатой свободным водородом, на Земле не существовало, по крайней мере, 3 млрд. лет (современная концентрация сильнейшего окислителя - кислорода не меняется уже почти 2 млрд. лет), т.е. атмосфера Земли была неблагоприятной для абиогенеза.
Даже первичный состав атмосферы (в точности, неизвестен), после остывания Земли, по последним данным геохимиков, был нейтральным с преобладанием углекислого газа и азота. Анализ изотопного состава кислорода свидетельствует в пользу геологического происхождения атмосферного кислорода (раньше считалось, что он появился гораздо позже, в результате жизнедеятельности микроорганизмов и фотосинтеза).
Эти данные подтверждаются исследованиями древнего морского дна, в котором не обнаружено ни малейшего следа богатого аминокислотами "первобытного бульона", который так красочно описывается в школьных учебниках до сих пор.
Эта гипотеза абиогенеза академика Опарина А.И. о самопроизвольном образовании первобытных коацерватов в растворах, богатых молекулярными соединениями, высказанная им в 20-х годах прошлого века, безнадёжно устарела.
Комментарий
Твитнуть
Комментарий