ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Vladilen]

Замечательно и в чем же оно состояло ...

Духовная деградация состоит в постоянном удалении творения от своего Творца.

[Генрих Птицелов]

Самое главное оградить его от влияния верных ленинцев, совкового быдла, колхозной сволоты, предупредить, чтобы держался от них подальше так. как более гнусных и подлых, чем они, в мире нет. В этом случае будет - мудрый, добропорядочный, честный, справедливый, красивый человек.

По ходу,заигрался ты, актеришка

- - - Добавлено - - -

Духовная деградация состоит в постоянном удалении творения от своего Творца.

Набор, совершенно ничего не значащих слов

[Ден 2014]

Духовная деградация состоит в постоянном удалении творения от своего Творца.

Есть духовная прелесть (самообман, самообольщение). Это тонкая, незаметная форма лести самому себе, возникающая из-за гордыни. При ней прелестник сам себе внушает, что он близок к своему Творцу. И не знает, что впал в это состояние. Причина - ослепление гордыней (непомерной гордостью).

[Herman Lunin]

В деле человеческого разума эволюция прослеживается наиболее ярко. Человечество эпохи палеолита имело разум достаточный для загона зверей и коллективной охоты - в этом мало чем отличаясь от других животных. Человек эпохи неолита это земледелец, ведший оседлый образ жизни - происходит накопление знаний, появление сложных орудий труда, разум усложняется, появляются крупные поселения городища.
Рабовладельческая эпоха, люди считают захваченных в плену "живыми орудиями труда" - рабами, идет расцвет рабовладельческого строя, с еще большим усложнением жизни появлением государств и разделением социальных ролей, в конце концов приведшей к неэффективности рабского труда с заменой его на феодальный строй. Потом была научнотехническая революция, приведшая к буржуазной революции и опять радикальное усложение жизни и как следствие разума человека. Именно на этом этапе человек создал машины заводы сложную социальную жизнь - плодами которой мы сейчас и пользуемся. Так кто же создал разум, достаточный для изобретения фотоматрицы?

Ну вот видите: даже по-вашему выходит, что разум создан не самим человеком, а некоей "эволюцией". Поэтому нелепо записывать достижения этого разума в заслугу человеку.


Осталось ещё самую малость доказать: что эволюция существует. Пока у вас с этим большой напряг. Но как сумеете, вообще всё будет ОК.

- - - Добавлено - - -

Купи нормальную камеру, нищеброд

Кури меньше, шпаняра. Тебе задан вопрос не о камере, а о том, кто или что воспринимает "зрительную картинку", которая из глаз доходит в зрительный отдел мозга и там "обрабатывается". Кто конечный потребитель этой обработанной картинки?


Тебе нечего ответить - и ты прикидываешься слепым.

Это что за чушь?

Это не к тебе. У тебя IQ не дотягивает.

Иногда лучше жевать, чем говорить.Лунин, купи себе варежки и бубель-гум.

Охотно верю твоему опыту в этом деле. Ты здесь только жеванием и занимаешься.

[Генрих Птицелов]

Кури меньше, шпаняра. Тебе задан вопрос не о камере, а о том, кто или что воспринимает "зрительную картинку", которая из глаз доходит в зрительный отдел мозга и там "обрабатывается". Кто конечный потребитель этой обработанной картинки?


Тебе нечего ответить - и ты прикидываешься слепым.

У тебя память, как у рыпки гуппи.Ты говорил о аккомодации. Типа, что ни одна камера быстро....
После чего я тебе и посоветовал купить дорогую и качественную. Но коль не можешь, тогда увы.

Это не к тебе. У тебя IQ не дотягивает.

Вернее, я не могу опуститься до твоего уровня. Интеллектуальный плинтус,это уровень который ты облюбовал

Охотно верю твоему опыту в этом деле. Ты здесь только жеванием и занимаешься.

Поэтому, и пойди и купи варежки. Промолчишь-за умного сойдешь

[Herman Lunin]

У тебя память, как у рыпки гуппи.Ты говорил о аккомодации.

Ясно. Полный слив.


У матеров глаза воспринимают, мозг обрабатывает - а кто всю эту продукцию потребляет? Фига с маслом!


Даврунишки в полном пролёте. Остаётся им только подзаборно хамить, что этот дежурный экспонат нам и демонстрирует.

[The Man]

По ходу,заигрался ты, актеришка

Просто у него мысль начинается, а потом мозг делает кувырок, и льется поток бессмысленных слов

[Rogoff1967]

Ну вот видите: даже по-вашему выходит, что разум создан не самим человеком, а некоей "эволюцией". Поэтому нелепо записывать достижения этого разума в заслугу человеку.

В данном контексте "эволюция" это процесс развития человечества, как ответ на вызов среды - перестало хватать дичи пришлось выкручиваться искать пути выжить (земледелие), стало много людей на малой площади пришлось изобретать социализацию (чтобы не сгрызть друг друга) и государство. И палку копалку и мотыгу и плуг и колесо и компьютер и фотоаппарат изобрел человек, создав их своим умом и трудом на основе накопленных знаний и опыта, полагаю никто не станет утверждать что все это упало с неба.

- - - Добавлено - - -

По ходу,заигрался ты, актеришка

Дааааа, Стефан это номер - ему везде мерещатся "верные ленинцы", и откуда - ему 43 года, родился на закате СССР, может успел попасть в комсомол, а может и нет, но по факту "ленинцев" если и видел, то только на плакатах и слышал краем уха - чем же они ему так насолили то, что воюет с ними до сих пор как Дон Кихот с мельницей?

[Генрих Птицелов]

Ясно. Полный слив.

Бабке своей засчитай

У матеров глаза воспринимают, мозг обрабатывает - а кто всю эту продукцию потребляет? Фига с маслом!


Даврунишки в полном пролёте. Остаётся им только подзаборно хамить, что этот дежурный экспонат нам и демонстрирует.

Мозг все это и потребляет. Сам бы поменьше хамил, аутсайдер

- - - Добавлено - - -

Просто у него мысль начинается, а потом мозг делает кувырок, и льется поток бессмысленных слов

Вы его фотки видели?
Яндекс.Картинки
Он реально в помещика заигрался
Это известный на весь интернет персонаж
Ой!

- - - Добавлено - - -

Дааааа, Стефан это номер - ему везде мерещатся "верные ленинцы", и откуда - ему 43 года, родился на закате СССР, может успел попасть в комсомол, а может и нет, но по факту "ленинцев" если и видел, то только на плакатах и слышал краем уха - чем же они ему так насолили то, что воюет с ними до сих пор как Дон Кихот с мельницей?

Все просто, он из секты царебожцев

[zigzag1]

Человека он создавал в последнюю очередь.Мог бы и убрать косяки их строения глаза.

Во первых это по вашему там косяки. Вот вторых если Бог может все он должен делать обязательно самое усовершественное.Почему по вашему Бог не может захотеть сделать что угодно?

Откуда бы ему взяться,этому "высокотехнологичному оборудованию"?

Это уже другой вопрос. Может была другая цивилизация не хуже нас. Или инопланетяне построили.

Гром-камень, весом 2000 тонн, его везли черти откуда, не только по суще, но и на барже

А десятки и сотни тон как везли?

Да чего там сложного то?

Специалист?!? Даже в Питере как строили колоны толком никто не знает.Вам всё просто.

Ну так ваш бог же может все.

Ну может.А что он не может не хотеть что-то? Почему если он может всё он обязан делать что-то?

А человеку видимо охотиться не надо было?. Заяц сам вылезал из шкуры и влазил в котелок с похлебкой?

Он может другими способами охотиться.Охота это всё таки для многих хоби,

А человеку почему не надо? Почему из всех животных, у человека самый малоэффективный глаз?

Потому что у него есть сознание и разум.Представте компьютер современный и самые первые компьютеры.Сейчас не нужно добавлять многих вещей,которые раньше надо было добавлять-программное обеспечение и т.д. Если мозг юолее совершенный то зачем совершенный глаз.

Кстати, дельфин больше пользуется ультразвуком.Для него это дублер зрения

Речь не идёт о том чем ещё дополнительно пользуется дельфин.

[Генрих Птицелов]

Во первых это по вашему там косяки. Вот вторых если Бог может все он должен делать обязательно самое усовершественное.Почему по вашему Бог не может захотеть сделать что угодно?

Это не по нашему, а с инженерной точки зрения косяк.

Это уже другой вопрос. Может была другая цивилизация не хуже нас. Или инопланетяне построили.

Чушь собачья. Всего то 200 лет назад переместили 2 000 тонный камень самыми простыми механизмами.

А десятки и сотни тон как везли?

что больше сотни тонн или тысячи тонн?

Специалист?!? Даже в Питере как строили колоны толком никто не знает.Вам всё просто.

400 Bad Request

Ну может.А что он не может не хотеть что-то? Почему если он может всё он обязан делать что-то?

То есть, он криворукий и ленивый? Любой инженер зная лучшее решение, обязательно исправит неудачный вариант.

Он может другими способами охотиться.Охота это всё таки для многих хоби,

На слух, что ли?

Потому что у него есть сознание и разум.Представте компьютер современный и самые первые компьютеры.Сейчас не нужно добавлять многих вещей,которые раньше надо было добавлять-программное обеспечение и т.д. Если мозг юолее совершенный то зачем совершенный глаз.

Что бы не нагружать мозг. "программный" подбор изображения, сам по себе дает много ошибок, поэтому и возникают иллюзии.

Речь не идёт о том чем ещё дополнительно пользуется дельфин.

У дельфина,ультразвук, считай что основное зрение

[Vladilen]

В данном контексте "эволюция" это процесс развития человечества ...

Друг,
макроэволюция НЕ может быть процессом РАЗВИТИЯ, так как бесцельна (по определению).

Вы же пытаетесь наделить её РАЗУМОМ.

Микроэволюцию также нельзя назвать процессом РАЗВИТИЯ, это процесс,
который приводит к разнообразию видов, а не к целенаправленному развитию кого-либо.

В противном случае, и микроэволюцию (бесцельную по определению) следует наделить РАЗУМОМ.

[Rogoff1967]

Друг,
макроэволюция НЕ может быть процессом РАЗВИТИЯ, так как бесцельна (по определению).

Вы же пытаетесь наделить её РАЗУМОМ.

Микроэволюцию также нельзя назвать процессом РАЗВИТИЯ, это процесс,
который приводит к разнообразию видов, а не к целенаправленному развитию кого-либо.

В противном случае, и микроэволюцию (бесцельную по определению) следует наделить РАЗУМОМ.

Выживание самого приспособленного вида - не есть результат разума, как и прохождение малого зерна в ячейку сита - в живом мире не видно разума, но очень хорошо видно приспособление - выживает тот, кто либо сильнее (хищник), либо организованнее (муравьи), либо умеет приспосабливаться жить за счет других (паразиты - самый обширный класс!) пропадает источник пищи - на место одного вида приходит другой - тут нет разума, а есть стремление среды к равновесию, с учетом того, что она не замкнута, а получает энергию извне (от Солнца).

[Vladilen]

Выживание самого приспособленного вида - не есть результат разума, как и прохождение малого зерна в ячейку сита - в живом мире не видно разума, но очень хорошо видно приспособление - выживает тот, кто либо сильнее (хищник), либо организованнее (муравьи), либо умеет приспосабливаться жить за счет других (паразиты - самый обширный класс!) пропадает источник пищи - на место одного вида приходит другой - тут нет разума, а есть стремление среды к равновесию, с учетом того, что она не замкнута, а получает энергию извне (от Солнца).

Логично, друг, логично ...
но при чём здесь эволюция и РАЗВИТИЕ?

Сообщение от Rogoff1967
В данном контексте "эволюция" это процесс развития человечества ...

[Herman Lunin]

Мозг все это и потребляет.

Давай поподробнее. Ты начирикал, что зрительный отдел мозга "обрабатывает" картинку.


Если он её "обрабатывает", то это значит, эта обработка делается для чего-то, так или нет?


Вот и объясни, для какой цели зрительный отдел мозга производит обработку полученной от глаз зрительной информации.


Если "сам мозг всё это потребляет", то очевидно, речь идёт о каком-то ином его отделе, не зрительном.


Вот и давай, разложи всё это по полочкам. Какой именно отдел мозга потребляет информацию, полученную от глаз и обработанную зрительным отделом?


(Новая банка поп-корна только что прибыла!)

- - - Добавлено - - -

Выживание самого приспособленного вида.

Поясните, пожалуйста, какое различие существyет между понятием "выживший" и понятием "приспособленный".


Если это разные понятия, то почему "неприспособленный" не может выжить, а "приспособленный" не может "не выжить"?


Если же это одно и то же, то в чём смысл этой тавтологии? Сойти за "науку"? С первоклашками пройдёт, а с людьми чуть постарше - уже стыдновато, не находите?

- - - Добавлено - - -

пришлось выкручиваться искать пути выжить (земледелие),

"Выкручивание" предполагает способность к нему. Значит, способность была до изменения условий.

стало много людей на малой площади пришлось изобретать социализацию (чтобы не сгрызть друг друга)

"Изобретение" предполагает способность к нему. Значит, способность была до изменения условий.

И палку копалку и мотыгу и плуг и колесо и компьютер и фотоаппарат изобрел человек, создав их своим умом

Верно: то есть, ум должен быть СНАЧАЛА, а палка-копалка ПОТОМ, как его производное.


Следовательно, ум был ДО палки-копалки.


Поэтому повторяю вопрос: ОТКУДА он возник?