ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ
Свернуть
X
-
-
как вас прёт однако..
Слепое пятно — ВикипедияУ головоногих, например осьминогов, нервные волокна собираются в зрительный нерв по другую сторону от слоя светочувствительных клеток и слепых пятен в их глазах нет. Эти различия в строении объясняются еще одной функцией нервно-капиллярного слоя на сетчатке - защиты фоторецепторов от повреждения, вызванного ультрафиолетовым излучением. В естественной среде обитания головоногих ультрафиолет быстро поглощается, поэтому такое строение сетчатки глаза дает преимущество лишь при обитании в воде.Комментарий
-
Еще один цитирует чушь не пытаясь даже задуматься. Еще раз а) Естественная среда обитания рыб ничем не отличается от естественной среды обитания головоногих. Однако у рыб такое же слепое пятно и прочие проблемы из-за плохого дизайна. б) У большинства наземных животных фоторецепторы расположены правильно и никаких проблем с ультафиолетом у них нет;Комментарий
-
ах эти честные глаза..Еще один цитирует чушь не пытаясь даже задуматься. Еще раз а) Естественная среда обитания рыб ничем не отличается от естественной среды обитания головоногих. Однако у рыб такое же слепое пятно и прочие проблемы из-за плохого дизайна. б) У большинства наземных животных фоторецепторы расположены правильно и никаких проблем с ультафиолетом у них нет;
Комментарий
-
Это нужно не глазу, а мозгу.что бы переключить фокусировку.А объяснять разницу в строении органов потому что этому животному так нужно,а человеку нет это значит наделять эволюцию разумом.Надо всё таки объяснять конкретикой,а не выдумывать различные теории и гипотезы. Многие вещи раньше казались лишними и не нужными,но с развитием науки они оказались оказывается нужными.Вот докажите что слепое пятно это ошибка дизайна?Комментарий
-
Обычная цифровая камера превосходит возможности глаза многократно. И она конструктивно совершенней чем глаз, хотя принцип работы у них одинаков-преобразование сигналаПока Докинс или кто-либо другой не сможет сделать что-то, хотя бы приблизительно похожее и не уступающее или даже превосходящее по характеристикам человеческий глаз, я бы посоветовал им обратить внимание на нелепость их усилий делать оценочные суждения вещей, стоящих вне пределов их возможностей.
Читать статью полностью по ссылке --->400 Bad Request

- - - Добавлено - - -
Чушь собачья. Сопромат появился только в конце 19 века.Вот тогда и начались все расчеты. А до 19 века строили по принципу максимальной устойчивости, найденному эмпирическим путем.
Какое число Пи при постройке зиккуратов и пирамид? Это просто устойчивая форма не требующая скрепляющих растворов
Что сложного в том, что бы положить камень на камень?Воэ это как раз самый настоящий бред. По изучайте,а не выдумывайте нелепые выводы.Да некоторые выглядят примитивные.Но во первых примитивно выглядят те которые достраивали уже в наше время.Во вторых дело не в примтивности или не примитивности сооружения,а в том какую идею он несёт,для чего строили.Я молчу про то как его строили.Повторяюсь хватит лапшу на ушы вешать.
А вот компоновка из железа стекла и бетона, требует недюжинное знание сопроматаКомментарий
-
Друг,
всё это домыслы.
НЕТ никаких научных доказательств,
что глаз эволюционировал именно таким образом.
ПОЗОР в чём?
в том что Вы прекрасно видите то, что Вам положено видеть?
или позор в том, что самые совершенные телекамеры, вершина конструкторской мысли человека,
далеки от размеров и возможностей человеческого глаза, который совершенно случайно эволюционировал от глаза улитки?
Вы можете уволить своего Творца?
ай да ... знать она сильна ...Комментарий
-
Да легко. Ни один уважающий себя инженер, не расположит светочувствительный слой ЗА сосудистой оболочкой.Это нужно не глазу, а мозгу.что бы переключить фокусировку.А объяснять разницу в строении органов потому что этому животному так нужно,а человеку нет это значит наделять эволюцию разумом.Надо всё таки объяснять конкретикой,а не выдумывать различные теории и гипотезы. Многие вещи раньше казались лишними и не нужными,но с развитием науки они оказались оказывается нужными.Вот докажите что слепое пятно это ошибка дизайна?
Вот ты телевизор как предпочитаешь смотреть, сразу экран, или, что бы перед экраном болтались провода и прочие потроха телевизора?
Человеческий глаз на столько хреново выполняет свои функции, что зрительной зоне мозга приходится постоянно достраивать изображение.
Кстати, ты не замечаешь слепое пятно только потому, что мозг достраивает изображение и зрительная зона мозга вынуждена трудиться постоянно тратя энергию.
На компенсацию косяков , мозгом тратится почти 70 процентов энергии получаемой организмом
- - - Добавлено - - -
Таких доказательств полно. Представлен весь ряд строений глаза, от самых примитивных до самых сложных.
В конструкции, владилен. Самая совершенная телекамера,это не глаз, а профессиональная камера Sony.ПОЗОР в чём?
в том что Вы прекрасно видите то, что Вам положено видеть?
или позор в том, что самые совершенные телекамеры, вершина конструкторской мысли человека,
далеки от размеров и возможностей человеческого глаза, который совершенно случайно эволюционировал от глаза улитки?
А видите вы не глазом, а мозгом. Глаз только преобразует свет в электрический импульс. Изображение выстраивает мозг
Комментарий
-
Совершенно верно, друг.Это нужно не глазу, а мозгу.что бы переключить фокусировку. А объяснять разницу в строении органов потому что этому животному так нужно,а человеку нет это значит наделять эволюцию разумом.Надо всё таки объяснять конкретикой,а не выдумывать различные теории и гипотезы. Многие вещи раньше казались лишними и не нужными,но с развитием науки они оказались оказывается нужными. Вот докажите что слепое пятно это ошибка дизайна?
В подтверждение Ваших слов привожу выдержку из Википедии, статьи в которой написаны в основном атеистами.
На даже автор атеистической статьи НЕ считает наличие слепого пятна у человека ошибкой дизайна.
Слепо́е пятно́ (оптический диск, лат. punctum caecum) имеющаяся в каждом глазу здорового человека (и всех зрячих хордовых животных) область на сетчатке, которая не чувствительна к свету. Нервные волокна от рецепторов к слепому пятну идут поверх сетчатки и собираются в зрительный нерв, который проходит сквозь сетчатку на другую её сторону и потому в этом месте отсутствуют световые рецепторы. У головоногих, например осьминогов, нервные волокна собираются в зрительный нерв по другую сторону от слоя светочувствительных клеток и слепых пятен в их глазах нет. Эти различия в строении объясняются еще одной функцией нервно-капиллярного слоя на сетчатке - защиты фоторецепторов от повреждения, вызванного ультрафиолетовым излучением. В естественной среде обитания головоногих ультрафиолет быстро поглощается, поэтому такое строение сетчатки глаза дает преимущество лишь при обитании в воде.
Слепые пятна в двух глазах находятся в разных местах (симметрично), поэтому при нормальном использовании обоих глаз они незаметны; кроме того, мозг корректирует воспринимаемое изображение; потому для обнаружения слепого пятна необходимы специальные приёмы. Со стороны носа, а следовательно вне оптической оси глаза, к area centralis примыкает зрительный диск, где собираются зрительные нервные волокна, покидающие глаз в составе зрительного нерва. Эта область лишена фоторецепторов, нечувствительна к свету, поэтому в этой области сетчатки мы ничего не видим. Эта область именуется слепым пятном.Комментарий
-
Потому что возможность дизайна там даже не рассматривается
Комментарий
-
Все познается в сравнении.
Вы предполагаете, что ваш якобы разумный Бог сделал слепое пятно в оптике глаза, компенсировать которое взялся мозг.
И мы знаем, что разумные люди сделали оптику фотоаппарата без слепого пятна.
Что лучше - оптика с программными костылями или оптика без этих костылей?Комментарий
-
Но мозг это тоже творение Бога,
без мозга человеческий глаз, который якобы эволюционировал от улитки, бесполезен ...
или мозг тоже эволюционировал от мозга безмозглой улитки?Комментарий
-
Комментарий
-
это всё для того, чтобы якобы разумный Санчес, думая что Бога нет проявил своё истинное нутро.Все познается в сравнении.
Вы предполагаете, что ваш якобы разумный Бог сделал слепое пятно в оптике глаза, компенсировать которое взялся мозг.
И мы знаем, что разумные люди сделали оптику фотоаппарата без слепого пятна.
Что лучше - оптика с программными костылями или оптика без этих костылей?Комментарий
-
Так вот почему атеисты плохо сображают, у них только 30% энергии идёт на мышление.Комментарий


Комментарий