ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Генрих Птицелов]

не нас а вас..

Всех. А давай поспорим, что у тебя нет методики, как отличить искусственное от естественного. Не, то что в рамках нашей цивилизации, часы, там, автомобили, с этим вопросов нет.Ты знаешь где и как это делается. А вот то, что не встречается в нашей цивилизации? Во, пример SЕTI.
Как отличить разумный сигнал от естественного?

[BVG]

Всех. А давай поспорим, что у тебя нет методики, как отличить искусственное от естественного. Не, то что в рамках нашей цивилизации, часы, там, автомобили, с этим вопросов нет.Ты знаешь где и как это делается. А вот то, что не встречается в нашей цивилизации? Во, пример SЕTI.
Как отличить разумный сигнал от естественного?

ну когда нечто в космосе будет явно нарушать вероятностные законы, это и будет продуктом разумной деятельности.
впрочем то, что мы имеем тут у нас в плане жизни очень контрастирует со стерильным космосом за пределами атмосферы Земли и наводит на вполне обоснованные размышления, тем более все потуги учёных пока сводятся к успешным пересадкам частей живых организмов друг в друга.
почитайте роман Карла Сагана "Контакт", там интересные идеи высказаны, фильм по нему тоже есть, рекомендовал уже вашей подружке, но то кино..

[Генрих Птицелов]

ну когда нечто в космосе будет явно нарушать вероятностные законы, это и будет продуктом разумной деятельности..

Так разумная деятельность не нарушает никаких вероятностных законов
Но дело то не в этом. Вот перед тобой бактерия и следы ее деятельности. Как ты определишь,, разумна ее деятельность?
Не, мы по умолчанию считаем, что разумом владеет исключительно человек. А если отвлечься от антропности? Не брать человека за точку отсчета?
А ведь это и предстоит сделать например с инопланетянами.

впрочем то, что мы имеем тут у нас в плане жизни очень контрастирует со стерильным космосом за пределами атмосферы Земли и наводит на вполне обоснованные размышления, тем более все потуги учёных пока сводятся к успешным пересадкам частей живых организмов друг в друга.
почитайте роман Карла Сагана "Контакт", там интересные идеи высказаны, фильм по нему тоже есть, рекомендовал уже вашей подружке, но то кино.

Контакт, фильм откровенная дрянь. Но и там, чужой разум заговорил на понятной человеку кодировке.А перед этим, еще и фоточек с Алоизычем назасылал. То есть, практически объявил, что разумен и готов говорить.
Так, что, низачот

[carbophos]

Как задолбали меня на форуме, эти умники, которые проповедуют теорию эволюции с умным видом, типа это наука, типа это свершившийся факт.
Типа это на самом деле было...

Полные невежды.
Наверно сами , про эволюцию читали только в советских учебниках по биологии.
Любой здравомысящий человек, кто глубоко это изучал, давно уже послал эту эволюцию куда по дальше, как сделал и сам Даривин в конце жизни.

Итак.

Создаю тему, в которой буду писать, как реально создавалась эта теория.
Какие доказательства имеет.
Что из себя представляет.

А то ишь...
неучи, строят тут умных людей...
В науку они верят..

Тупее этой теории придумать то ничего нельзя, а они пытаются доказать, что их тупизм - это истина в последней инстанции, при полном отсутствии доказательств и здравого смысла.

Тема долгая.
Заголовки буду выделять жирным синим шрифтом, чтобы в ней не потерялись.

- невозможно находясь внутри системы(являясь её компонентой) определить её размер;
- невозможно изнутри системы определить её возраст;
- невозможно являясь частью какого-то процесса идентифицировать, определить и понять сам процесс;

разработчикам ТЭ было глубоко наплевать на это все..

[BVG]

Так разумная деятельность не нарушает никаких вероятностных законов
Но дело то не в этом. Вот перед тобой бактерия и следы ее деятельности. Как ты определишь,, разумна ее деятельность?
Не, мы по умолчанию считаем, что разумом владеет исключительно человек. А если отвлечься от антропности? Не брать человека за точку отсчета?
А ведь это и предстоит сделать например с инопланетянами.

нет их в том виде как их представляют мирские люди, все их ожидания будут оправданы, но совсем не так, как ожидает околонаучная публика.
и не всем это понравится.

Контакт, фильм откровенная дрянь. Но и там, чужой разум заговорил на понятной человеку кодировке.А перед этим, еще и фоточек с Алоизычем назасылал. То есть, практически объявил, что разумен и готов говорить.
Так, что, низачот

я вообще то про роман говорю, написанный человеком, посвятившим жизнь поиску внеземного разума.
там есть довольно оригинальные идеи, в частности про "придуманную математику".

[Pustovetov]

- невозможно находясь внутри системы(являясь её компонентой) определить её размер;
- невозможно изнутри системы определить её возраст;
- невозможно являясь частью какого-то процесса идентифицировать, определить и понять сам процесс;

Точно, точно....
Находясь внутри кухни нельзя определить ее размер;
Изнутри кухни нельзя определить ее возраст;
Невозможно пребывая частью процесса чаепития на кухне идентифицировать, определить и понять сам процесс чаепития;

[Генрих Птицелов]

- невозможно находясь внутри системы(являясь её компонентой) определить её размер;
- невозможно изнутри системы определить её возраст;
- невозможно являясь частью какого-то процесса идентифицировать, определить и понять сам процесс;

разработчикам ТЭ было глубоко наплевать на это все..

И как люди карты пещер составляют находясь в самой пещере?
Как люди в древности карты составляли не имея возможности рассмотреть землю со стороны, например со спутника?
Как водители, являясь частью процесса дорожного движения умудряются идентифицировать и понимать, что они участники дорожного движения?
Краби жжОт

- - - Добавлено - - -

я вообще то про роман говорю, написанный человеком, посвятившим жизнь поиску внеземного разума.
там есть довольно оригинальные идеи, в частности про "придуманную математику".

Считается, что математика-универсальный язык. Сама математика-да. А вот способ кодировки,... о нем еше как то договориться надо

[BVG]

Считается, что математика-универсальный язык. Сама математика-да. А вот способ кодировки,... о нем еше как то договориться надо

раньше вы говорили что математику придумали "для удобства счёта".

[Ден 2014]

Психологический триллер будет?

Книга о Сатане и лукавстве людей.

[carbophos]

Точно, точно....
Находясь внутри кухни нельзя определить ее размер;
Изнутри кухни нельзя определить ее возраст;
Невозможно пребывая частью процесса чаепития на кухне идентифицировать, определить и понять сам процесс чаепития;

Вы можете находится как внутри кухни, так и вне её.
Находясь в нашей Вселенной, Вы никогда не сможете оказаться вне её.
Вы не являетесь внутренним компонентом чаепития, если Вы не чайник или не кипяток, Вы находитесь во вне.

[Генрих Птицелов]

раньше вы говорили что математику придумали "для удобства счёта".

Для удобства счета придумали способы.

[BVG]

Для удобства счета придумали способы.

вы эволюционируете и несомненно скоро разовьётесь.

[Генрих Птицелов]

вы эволюционируете и несомненно скоро разовьётесь.

Давай я тебе напомню, а то ты опять завираться начал
Математику придумали люди
Будешь оспаривать?
Способы, сложение, умножение, деления, придумали для удобства счета.
Будешь оспаривать?

- - - Добавлено - - -

Вы можете находится как внутри кухни, так и вне её.
Находясь в нашей Вселенной, Вы никогда не сможете оказаться вне её.
Вы не являетесь внутренним компонентом чаепития, если Вы не чайник или не кипяток, Вы находитесь во вне.

Прикольно. А каким же я являюсь компонентов в процессе, в котором участвую?

[carbophos]

Прикольно. А каким же я являюсь компонентов в процессе, в котором участвую?

Меня забанят, если я отвечу..

[Pustovetov]

Вы можете находится как внутри кухни, так и вне её.
Находясь в нашей Вселенной, Вы никогда не сможете оказаться вне её.
Вы не являетесь внутренним компонентом чаепития, если Вы не чайник или не кипяток, Вы находитесь во вне.

Могу. Но у нас речь идет о системе "Я в кухне пью чай". Так вот я в этой системе могу взять рулетку (да хоть бы и тот стакан) и точно измерить размеры кухни.
Естественно я не могу оказаться вне Вселенной, но я могу сказать приблизительно сколько ей лет.
Я, мой организм целиком включая, прямо таки является внутренним компонентом чаепития. Я бы сказал даже, что я главный компонент. И как это вовне? Я чай не пью?