ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Enlightened]

Очередной слабоумный написал тот комментарий и конечно он не мог Вам не понравится. Вам всегда слабоумные комментарии нравятся.

в том комменте нет ничего говорящего о слабоумии написавшего.
если человек не верит в нереалистичное то он слабоумный? слабоумие это слепая вера. слепая вера в то что из молекул появилась живая клетка

[Инопланетянка]

За 30 развелось столько идиотов... "Лампочки с купола"...

Ты не веришь в лампочки?! Вона у меня только что мимо окна одна пролетела. Пойду подниму. А то на лестнице перегорела. Стремно выйти покурить

[Victor N.]

Чего я напутала? С 1.26. начинается пояснение избирательного синтеза "нужных" молекул и их стабилизации. Или вы что-то другое имели в виду и я не правильно вас поняла?

По-моему, напутали.

С 1:26 он говорит об избирательном синтезе
нужных сахаров в реакции Бутлерова.

Но здесь пока нет речи о хиральности.
О ней он начинает говорить где-то с 1:31 примерно.
И там прочие решения кроме "поискать в космосе" - невнятные.

Так что гидротермальные источники вам не помогут.
Если только они не на магнитной звезде

[Якто]

Формулируйте свои мысли внятней.

Куда еще внятней. Напрягите мышцы мозга.

Вообще не понятно о чем вы.

Что конкретно вам не понятно?

[Инопланетянка]

По-моему, напутали.

С 1:26 он говорит об избирательном синтезе
нужных сахаров в реакции Бутлерова.

Но здесь пока нет речи о хиральности.
О ней он начинает говорить где-то с 1:31 примерно.
И там прочие решения кроме "поискать в космосе" - невнятные.

Так что гидротермальные источники вам не помогут.
Если только они не на магнитной звезде

Блин, но я же не сказала вам "посмотрите только одну минуту")) Я сказала "начиная с 1.26."))
"Заграница нам поможет"(с)

- - - Добавлено - - -

Куда еще внятней. Напрягите мышцы мозга.

Что конкретно вам не понятно?

У мозга нет мышц. Якто, идите мимо. Ок?

[Генрих Птицелов]

Я же говорю,
пациент совсем не знает что такое переменный ток.
А уж перепутать энергию и силу - это ему раз плюнуть.

Если уж сгорающий бензин он обозвал силой

Какие жалкие потуги
У Вити, переменный ток оказывается периодический
Браво!Витя! Часы внезапно превращаются в систему принудительных колебаний
Ах, да, горящий бензин и есть та самая периодическая сила

Ах, да! Он же специалист по квантовой механике,
а вовсе не по переменному току.

Ну, как выяснилось, в квантовой механике ты тоже ноль.

[Pustovetov]

в том комменте нет ничего говорящего о слабоумии написавшего.

Это Вам только кажется.

если человек не верит в нереалистичное то он слабоумный?

Нет. А вот если он пишет такие комментарии то он слабоумен.

слабоумие это слепая вера. слепая вера в то что из молекул появилась живая клетка

Видимо живые клетки собираются не из молекул... Альтернативная одаренность, ага?

[Якто]

Жизнь - это химическая система,

Кто сказал?
Жизнь это когда один живёт и другой умирает. Или как в Библии Бог говорит : жизнь и смерть Я предложил тебе©.
Зачем там химия....даже тривиальные фотоны умирают.
Вы почитайте умных людей. Хоть Моисея , хоть Фрейда , хоть Дарвина....это всё попурри на одну тему. А так останетесь на уровне вики и окрестностей.

[Victor N.]

Разве Библия не говорит, что Бог создал лишь травоядных животных?

Не говорит, где это вы такое вычитали?!

Разумеется, вы знаете где:

Цитата из Библии:

«а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, {дал} Я всю зелень травную в пищу. И стало так.»
(Быт.1:30)

Это традиционное понимание данного стиха,
идущее от самых древних времен.

Оно подкрепляется текстами о том,
что смерть вошла в мир через Адама.

И описанием будущего мира, где не будет хищников:
«волк будет лежать рядом с ягненком» и т.д.


А вы считаете, что люди времен Моисея,
и он сам неправильно понимали смысл этого стиха?

Бог, по вашему мнению, сотворил хищников,
паразитов, ядовитых тварей, болезнетворные
бактерии и опасные вирусы?

Все это было в раю?


Что же, по вашему, означает 30-й текст 1-й главы?
Это просто позволение питаться травой?
Зачем оно вообще?

[Якто]

. Ок?

Значит вы поняли вариант для чего мужику соски ? А то ведь обкуритесь. Жаль вас.

[Enlightened]

Это Вам только кажется.

Нет. А вот если он пишет такие комментарии то он слабоумен.

Видимо живые клетки собираются не из молекул... Альтернативная одаренность, ага?

ты можешь сказать что он не учёный, а простой студентишко.
но давай послушаем учёных:

Физик Г. С. Липсон, учитывая ничтожную вероятность самозарождения жизни, сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что это означает анафему как для физиков, так и для меня, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные поддерживают ее» (Physics Bulletin, том 31, 1980, страница 138).
Фред Хойл: «Нет ни малейшего следа объективного доказательства для поддержки гипотезы, что жизнь на земле возникла из первичного бульона». ... «Чем больше биохимики делают открытий о внушающей благоговение сложности жизни, тем яснее становится, что вероятности ее случайного возникновения так незначительны, что их можно исключить полностью. Жизнь не могла возникнуть случайно». Хойл добавляет: «Биологи погружаются в нереальные фантазии, чтобы отрицать то, что так явно, а именно, что 200 000 аминокислотных цепей, а следовательно и жизнь, возникли не случайно». В сущности, он задает вопрос: «Как могло случайное соединение химикатов в органическом бульоне произвести 2 000 жизненно важных ферментов?» Он говорит, что вероятность равна 1 : 1040,000 (десять в степени 40,000) или «примерно такая же, как вероятность 50 000 раз подряд бросить шесть неподдельным игральным кубиком!» (The Intelligent Universe, Ф. Хойл, 1983, страницы 11, 12, 17, 23). Он пишет: «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только социальное мировоззрение или научное образование не привели человека к предубеждению» (Evolution From Space, Фред Хойл и Чандра Викремасингхе, 1981, страница 24).

[Инопланетянка]

Значит вы поняли вариант для чего мужику соски ? А то ведь обкуритесь. Жаль вас.

Да жалейте на здоровье. Только мысли формулировать все ж таки научитесь. Видите ли, у вас связи логической нет. Как соски у мужика коррелируют с курением? Можете не отвечать. Все равно какую-нибудь фигню напишите))

[shantis]

Блин, но я же не сказала вам "посмотрите только одну минуту")) Я сказала "начиная с 1.26."))
"Заграница нам поможет"(с)

Да ничего он там и не объяснил толком. Как-то всё скомкано и невнятно. В книге Никитина "Происхождение жизни" описывается подробнее. Но и там основной смысл - "в-общем, как-то всё это получилось".

[pavel murov]

Кто сказал?

Например, биологи, консультирующие НАСА. Дали они такое определение: жизнь - самоподдерживающуяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции.

Хотя допускаю, что в Вашей параллельной вселенной жизнь - это не химическая система. Должен заметить, что на форуме вообще много людей, которые пишут из разных эльфляндий. Прямо-таки портал сверхъестественного.

даже тривиальные фотоны умирают

Прелестное заявление, особенно учитывая то, что фотоны не живые, а умереть, очевидно по определению из толкового словарика, могут только живые существа. Или это у Вас какая-то метафора?

[Инопланетянка]

Да ничего он там и не объяснил толком. Как-то всё скомкано и невнятно. В книге Никитина "Происхождение жизни" описывается подробнее. Но и там основной смысл - "в-общем, как-то всё это получилось".

Ну это же лекция. В конце слушатели могут задать дополнительные вопросы, если что-то не поняли))