ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Hors]

Археоптерикс - очевидная промежуточная форма. Сбывшийся прогноз подтверждает научную теорию.

Скорее это очевидная подтасовка!

[True]

Я вижу, что между этими отпечатками и красивым "чучелом" в перьях, отдаленно напоминающем птицу, целая пропасть!

Ну и где ж тут пропасть?




- - - Добавлено - - -

Скорее это очевидная подтасовка!

Ну доказывайте, раз вам очевидно.

[shantis]

Крокодил и есть один из уцелевших представителей динозавров-архозавр Он с триаса не менялся
В рамках кладистики крокодилы рассматриваются как единственный выживший субклад более широкого клада круротарзы. Из ныне живущих организмов ближайшие родственники крокодилов птицы (близкие родственники или даже потомки архозавров).
- - - Добавлено - - -

А что так? Все менялись, а он нет? Особо упёртый, что ли? Или ему уже не к чему стремиться?

[Hors]

Пнятно. Товарищ не понял

Ляпнули чушь, теперь не знаете, как из нее выбраться?! Может проще признать свою ошибку?! Никакого нового рода картофель быть не может!

Другими словами, как людям удобно, так они и систематизируют

Ага, "кручу верчу запутать хочу"! Это вы сейчас на ходу придумали, чтобы свою лажу прикрыть! А по факту не как удобно, а как логично - большая разница! А так может быть мне удобно медведя мышью назвать! Ну а что, вполне себе мышь, только большая!

Изначально к классу Reptilia. Потом их насильственно выделили в класс Aveos

Это в каком веке птиц называли рептилиями?!

[True]

А если его никуда не относить и ни к чему не "прислюнявливать", ни эволюционистам, ни креационистам? Он был создан именно таким, по каким-то причинам не дожил до наших дней. Назвали его "археоптериксом" и будет с него!

Да-да. Судят Петю за убийство. Улики - против Пети. И тут встаёт Петина мама и говорит: "А что если нам взять эти улики, да и оставить лежать в сейфе? Давайте будем их игнорировать, так будет лучше."

[Enlightened]

Скорее это очевидная подтасовка!

зачем подтасовывать? тебе достаточно сказать так: было такое существо и вымерло. всё. ни от кого он не произошёл, и из него ничего новое не произошло

- - - Добавлено - - -

теперь пусть эволюционисты орут. ничего они не докажут

[shantis]

А что вы приуныли-то?)) У археоптерикса есть черты и птиц и пресмыкающихся. К примеру, перья, крылья, пальцы на ногах - как у птиц. Зубы, ноги и таз, чешуя на голове - как у пресмыкающихся. Самая натуральная переходная форма))

А вот утконос, например, откуда и в кого переходил? Из чего "оно" получилось?

[Генрих Птицелов]

Вот интересно получается:

Современные крокодилы являются остатками обширной группы крокодиломорфов, произошедшей от текодонтов в позднем триасе около 225 млн лет назад; большинство из них вымерло к началу кайнозоя вместе с динозаврами.

Если они и есть динозавры, то что означает вместе с динозаврами?!

И крокодилы и динозавры, вышли из одной группы- архозавров.Развивались они по разному, но тем не менее, последние представители динозавров сейчас,это птицы и крокодилы.

- - - Добавлено - - -

Скорее это очевидная подтасовка!

Началось......

[Goodvin]

И крокодилы и динозавры, вышли из одной группы- архозавров.Развивались они по разному, но тем не менее, последние представители динозавров сейчас,это птицы и крокодилы..

у меня в террариуме живет большая черепаха, при всем уважении сэр.

[Генрих Птицелов]

А что так? Все менялись, а он нет? Особо упёртый, что ли? Или ему уже не к чему стремиться?

В природе много видов которые не менялись сотни миллионов лет или менялись не кардинально. Крокодилы, акулы, щитник майский

http://voobsheto.net/zabytye-evolyutsiey-1/

[Инопланетянка]

вася эволюционист скажет что это переходняя форма. петя скептик просто скажет что был вид такого животного а теперь нет его. вымер.

В том-то и дело, что Вася занимается эволюционной биологией, а Петя дворник или сварщик))
А как тебе такой пример:
- Африки не существует! Это ученые шарлатаны ее на карту мира пририсовали!
- Кто вам такое сказал?
- Сосед!
- А кто ваш сосед?
- Да черт его знает, вроде кондуктор в троллейбусе...
Ничего не напоминает?))

[True]

А вот утконос, например, откуда и в кого переходил? Из чего "оно" получилось?

У утконоса мы находим признаки яйцекладущих рептилий и млекопитающих, т.е. утконос свидетельствует о родстве рептилий и млекопитающих."Утиный" нос на самом деле не имеет глубокого структурного сходства с утиным клювом, так что пусть он вас не сбивает.

[shantis]

Да-да. Судят Петю за убийство. Улики - против Пети. И тут встаёт Петина мама и говорит: "А что если нам взять эти улики, да и оставить лежать в сейфе? Давайте будем их игнорировать, так будет лучше."

Ну хорошо, а где же переходные формы до археоптерикса и после него? Есть нечто такое же более-менее ясное и вразумительное, как он сам? Мы видим "чётких" пресмыкающихся, "чёткого" археоптерикса и "чётких" птиц. Ну а между есть что либо?

[Hors]

Ну и где ж тут пропасть?

А мне кажется, что окаменелость больше похожа на это:

[Генрих Птицелов]

А вот утконос, например, откуда и в кого переходил? Из чего "оно" получилось?

Утконос классический переход от однопроходных к млекопитам