ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Генрих Птицелов]

Птицелов отрицает перенос тепла излучением через прозрачные части скафандра, нормально, это атеист..

Многослойное поляризованное, зеркальное стекло лицевого щитка, пропускает внутрь только сильно ослабленный свет.
Излучать тепло может только голова космонавта. Но это тепло не проходит через лицевой щиток.
Ты на столько глуп, что не способен посмотреть устройство и характеристики скафандра?

это когда нечего сказать после того, как сам отрицал применимость Второго начала термодинамики к реальному миру, кроме термосов и (по необразованности) - к подводным лодкам и космическим скафандрам.

Тебе, просто, думая что ты разумен, ТРОЕ попытались объяснить границы применения законов
Гравитация- в области масс. Классическая термодинамика- закрытые системы. Диссипативная термодинамика- открытые системы.
Что тут может быть не ясно?
Откуда взялась неприменимость второго закона?

но, такой экзотитки не было в те далёкие времена когда начиналась Эволюция..
были просто РНК..просто были..
а кто не верит, тот верующий.

Это что за поток сознания?

[Санчез]

Генрих, вы сами то, хоть чуток в эту ахинею веруете что несут астрофизики?

"Я один умный, а вы все дураки набитые"
Ну да, а люди, живущие по тысяче лет - это не бред. Нигде не жмет?

П.С: Неее, там вакуум, вакуум, вакуум, электроны\нуклоны (материальные обьекты), вакуум, вакуум, вакуум, электроны\нуклоны (материальные обьекты), и тд. в любой пространственной точке бытия.

Причем, пространство расширяется - Вселенная не статична. Откуда берется пространство?
Sly2m очень хорошо объясняет про вакуум. Это не просто пустота, в которой ничего нет.

"Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний" (Откр 22,13)

Ога, самый "мощный" аргумент - все сразу стали молчать в тряпочку - ведь верующий привел цитату из библии!

[Генрих Птицелов]

Однако теория эволюции, господствовавшая более полутора веков в системе образования, утверждалась и «упрочивала» свои позиции путем устранения или сокрытия научных фактов.

Примеры будут?

Разъяснялся ли нам факт невозможности самопроизвольного возникновения молекулы белка первоосновы жизни?

Кто утверждает о невозможности ? Формулы будут?

Нет, на передний план всегда выдвигались одни и те же тезисы, главным образом, это останки Пилтдаунского человека

Который никогда и нигде не фигурировал и был разоблачен самими же учеными

или Геккелевские рисунки эмбрионов, признанные самими же эволюционистами ошибочными и ставшие теперь уже самыми известными фальсификациями в истории науки.

Никогда они не считались фальсификацией, а только иллюстрацией
Зачем повторять одну и ту же многократно опровергнутую ложь?

Более 70 лет эволюционная наука скрывала окаменелости Кембрийского периода и факт внезапного, одномоментного происхождения жизни на земле 570 миллионов лет назад, в период так называемого Кембрийского Взрыва.

Откровенная ложь.
И одномоментность, весьма условная. Активное размножение биоты происходило в течении 80 миллионов лет

В течение многих десятков лет эволюционисты массированно давили, лишали права голоса, изгоняли из научного сообщества сторонников креационизма, обвиняя их в «псевдонаучном подходе, реакционизме и религиозном мракобесии», тем самым лишая их возможности донести до людей факты и открытия науки

Креационисты не ученые.К науке не имеют никакого отношения

Современная же наука опровергает эволюцию во всех сферах

Примеры будут?

.

Если бы была на то Божья воля, Он, Господь, мощен был бы создать жизнь на земле и живые существа и посредством эволюционного развития. И если бы Господнее творение происходило по этому сценарию и плану, мы непременно могли бы видеть и в слоях земли, и исследованиях микробиологии, и в Священных Писаниях факты и Господние слова об этом. Но мы не видим такого развития событий ни во Вселенной, ни в слоях земли, ни в Священных Книгах. Как может человек идти против Истины, возводить ложь на своего Творца?! Позиция, которую мы твердо защищаем, основана только лишь на научных фактах. (с) Аднан Октар

Аднан Октар (тур. Adnan Oktar, широко известен под псевдонимом Харун Яхья, тур. Harun Yahya; 2 февраля 1956, Анкара) турецкий писатель псевдонаучного направления, исламский креационист.
Даже не смешно

[Vladilen]

Птицелов отрицает перенос тепла излучением через прозрачные части скафандра, нормально, это атеист ...

Разве?
скорее неуч.

[Генрих Птицелов]

Кинули мне ссылку на это обсуждение на другом форуме. Почитал - посмеялся. Последний раз я тут был в 2013 году, и тогда Victor N. "доказывал" свой "парадокс" клонов. Прошло почти 5 лет, ничего не изменилось!
Предлагаю всем успокоиться на эту тему. Очевидно, что человек под ником Victor N. просто болен. Зайдите сюда через 10 лет, ничего не изменится.

И то, что он через 5 лет внезапно вспомнил мой ник, да еще и начал искать каких-то двойников в лице других форумчан, только подтверждает вывод о психическом отклонении.

В общем, посмеялся, спасибо! Ждите меня еще через 5 лет

Получается, мы с вами,независимо пришли к одному и тому же выводу о противоречии витиной ахинеи принципу неопределенности и теории запрета квантового копирования.
А следовательно,все его "парадоксы" и "опровержения материализма" умножаются на ноль.
Впрочем, ваша материализация скорее всего породит у Вити новый приступ подозрений

- - - Добавлено - - -

Разве?
скорее неуч.

И вам, срочно учить характеристики скафандров
Ну а после этого попытаться ответить на вопрос- как может излучаться тепло через многослойное, термоизолирующее, поляризованное и зазеркаленое стекло?

[Геолог]

Вы не сможете назвать ни одного подобного факта.
Экое однако слабоумие.
Увы, но мы биохимики о таком факте не знаем.
Хороший пример сумасшествия и лжи.
Ложь.
Лжецов среди христиан мало и Вы побежали к мусульманам за веским мнением дурака окончившего "факультет изящных искусств"?

Владилен был прав, что кроме брани ничего не услышишь.

[Геолог]

Примеры будут?



Кто утверждает о невозможности ? Формулы будут?


Который никогда и нигде не фигурировал и был разоблачен самими же учеными

Никогда они не считались фальсификацией, а только иллюстрацией
Зачем повторять одну и ту же многократно опровергнутую ложь?



Откровенная ложь.
И одномоментность, весьма условная. Активное размножение биоты происходило в течении 80 миллионов лет


Креационисты не ученые.К науке не имеют никакого отношения


Примеры будут?

Аднан Октар (тур. Adnan Oktar, широко известен под псевдонимом Харун Яхья, тур. Harun Yahya; 2 февраля 1956, Анкара) турецкий писатель псевдонаучного направления, исламский креационист.
Даже не смешно

Самообразование белка и самозарождение живой клетки.
А сейчас Вам не смешно?
Какие нужны ещё формулы?
Вы клетки строение видели?
Это всё случайно по Вашему образовалось?
Малые дети более умные, извините, чем некоторые псевдоучёные.
Есть учёные, которые придерживаются креационизма и веры в Библию как мировозренческой основы.
Изгонять будете из научного сообщества?
"Активное размножение биоты происходило в течение 80 млн. лет".
Откуда цифру такую взяли? А, из научных журналов.
Учёные уже опровергли теорию появления Земли, опровергнут и эту фантасмагорию.
Фальсификация и иллюстрация уж очень близки эти слова оказались а дарвиновском движении среди учёных.

[Arigato]

Впрочем, ваша материализация скорее всего породит у Вити новый приступ подозрений

Как может человек на протяжении минимум 10 лет талдычить одно и тоже? У меня есть гипотеза - Victor N. каждый год клонируется в исходном состоянии и начинает все сначала

[Vladilen]

Владилен был прав, что кроме брани ничего не услышишь.

Когда нет доказательств,
остаётся одно - оскорблять собеседников.

[Pustovetov]

Самообразование белка и самозарождение живой клетки.

Берем эфир аминокислоты. Растворяем в воде в стерильных условиях. Ставим пузырек в темное и прохладное место. Через пару дней подходим и видим на дне пузырька осадок того самого самообразовавшегося белка (правильнее полипептида, термин "белок" обычно используется только для синтезированных биологически полипептидов)

Это всё случайно по Вашему образовалось?

Это все образовалось по записанной в ДНК программе.

Есть учёные, которые придерживаются креационизма и веры в Библию как мировозренческой основы.

Примерно 0,001% от общего числа? Процент просто маразматиков среди ученых намного больше.

"Активное размножение биоты происходило в течение 80 млн. лет". Откуда цифру такую взяли? А, из научных журналов.

Конечно, но можете проверить эти факты самостоятельно.

Учёные уже опровергли теорию появления Земли, опровергнут и эту фантасмагорию.

Эти те "ученые", которые один водитель школьного автобуса, другой выпускник факультета изящных искусств, а третий просто кришнаит со справкой?

- - - Добавлено - - -

Владилен был прав, что кроме брани ничего не услышишь.

Кстати Владилен так и не смог пока вспомнить формулу подсчета вероятности (я уж не говорю о том, чтобы удалить из своего спама слабоумие типа белков состоящих из нуклеотидов), а Вы можете помочь Яхье и найти учебник/научную монографию/статью и т.п. в которой бы "одни и те же тезисы, главным образом, это останки Пилтдаунского человека". Возьметесь?

[Vladilen]

Когда нет доказательств,
остаётся одно - оскорблять собеседников.

Белки́ (протеи́ны, полипепти́ды^[1]) высокомолекулярные органические вещества, состоящие из альфа-аминокислот, соединённых в цепочку пептидной связью. В живых организмах аминокислотный состав белков определяется генетическим кодом, при синтезе в большинстве случаев используется 20 стандартных аминокислот. Множество их комбинаций создают молекулы белков с большим разнообразием свойств. Кроме того, аминокислотные остатки в составе белка часто подвергаются посттрансляционным модификациям, которые могут возникать и до того, как белок начинает выполнять свою функцию, и во время его «работы» в клетке. Часто в живых организмах несколько молекул разных белков образуют сложные комплексы, например, фотосинтетический комплекс.

Нуклеоти́ды (нуклеозидфосфаты) фосфорные эфиры нуклеозидов. Свободные нуклеотиды, в частности АТФ, цАМФ, АДФ, играют важную роль в энергетических и информационных внутриклеточных процессах, а также являются составляющими частями нуклеиновых кислот и многих коферментов.

[Pustovetov]

Белки́ (протеи́ны, полипепти́ды^[1]) высокомолекулярные органические вещества, состоящие из альфа-аминокислот, соединённых в цепочку пептидной связью. В живых организмах аминокислотный состав белков определяется генетическим кодом, при синтезе в большинстве случаев используется 20 стандартных аминокислот. Множество их комбинаций создают молекулы белков с большим разнообразием свойств. Кроме того, аминокислотные остатки в составе белка часто подвергаются посттрансляционным модификациям, которые могут возникать и до того, как белок начинает выполнять свою функцию, и во время его «работы» в клетке. Часто в живых организмах несколько молекул разных белков образуют сложные комплексы, например, фотосинтетический комплекс.

Нуклеоти́ды (нуклеозидфосфаты) фосфорные эфиры нуклеозидов. Свободные нуклеотиды, в частности АТФ, цАМФ, АДФ, играют важную роль в энергетических и информационных внутриклеточных процессах, а также являются составляющими частями нуклеиновых кислот и многих коферментов.

"6. Биологический белок. ... Белки (например, гемоглобин) состоят из нуклеотидов..."(с)один спамер. Можно продолжать бесконечно приводить маразмы этого спамера. Вот еще один маленький пример - "...и 43 белков, кодирующих РНК."

[Vladilen]

Ну и что,
за это меня нужно пригвоздить ко кресту?

6. Биологический белок

Рассмотрим основу жизни на Земле - биологический белок (протеин), который для клетки является, одновременно строительным материалом, молекулярным нанороботом и оружием защиты.
В состав белков (например, гемоглобина) входят нуклеотиды, примерно 20 структурных элементов различных видов - биологически активных аминокислот, соединённых в цепочки (т.н. "первичная структура"), в которых аминокислоты располагаются в единственно возможной правильной, для данного белка, последовательности ...

Это уточнение текста,
в отличие от атеистических фальсификаций переходных форм.

[Геолог]

Берем эфир аминокислоты. Растворяем в воде в стерильных условиях. Ставим пузырек в темное и прохладное место. Через пару дней подходим и видим на дне пузырька осадок того самого самообразовавшегося белка (правильнее полипептида, термин "белок" обычно используется только для синтезированных биологически полипептидов)

Беру ручку или карандаш. Затем ложу на стол тетрадь. Сяду за стол, подумаю.
Нет встану и уйду и приду к столу через пару дней.
Ну что ж, роман готов!
Нормально?
Так что же Вы людям такими банальными тривиальными опытами голову задуриваете?

Это все образовалось по записанной в ДНК программе.

Откуда ДНК? И кто записал эту программу в неё?
Вы умника из себя корчите? Отвечайте.

Примерно 0,001% от общего числа? Процент просто маразматиков среди ученых намного больше.

Наверное не буду перечислять всех великих учёных таких как Ньютон, Паскаль, Пастер и др. которые изучение естественных наук совмещали с верой в Бога Творца. Общеизвестная информация.
А процент из какой статистики взяли?

Конечно, но можете проверить эти факты самостоятельно.

А Земле 4,5 миллиарда лет или все 15 миллиардов?
А можект только несколько сот миллионов?

а Вы можете помочь Яхье и найти учебник/научную монографию/статью и т.п. в которой бы "одни и те же тезисы, главным образом, это останки Пилтдаунского человека". Возьметесь?

Думаю Вы знаете что ложь, хотя и опровергнутую позже достаточно только запустить и процесс пойдёт.
Люди часто слышат только то что им хочется слышать.

[Pustovetov]

Так что же Вы людям такими банальными тривиальными опытами голову задуриваете?

Вы закинули сюда цитату про "невозможность самопроизвольного возникновения молекулы белка" в то время как молекула полипептида банально образуется самопроизвольно в процессе поликонденсации в водном растворе эфиров аминокислот. Думаю что, ни на "факультете изящных искусств" ни в Вашей семинарии биохимию не проходят и Вы не знаете, что нужно сделать чтобы аминокислоты начали образовывать полимерные цепочки. Бывает.

Вы умника из себя корчите? Отвечайте.

Программу в ДНК записывает генетический алгоритм. В семинарии и на факультете изящных искусств боюсь, что и высшую математику тоже не проходят. Так что Вам простительно не знать что такое стохастические методы поиска.

Наверное не буду перечислять всех великих учёных таких как Ньютон, Паскаль, Пастер и др. которые изучение естественных наук совмещали с верой в Бога Творца

А Вам нужно перечислять не верующих ученых, да еще и из XVII века, а ученых младокреационистов работающих сейчас (вы написали "есть учёные, которые придерживаются", а не "были ученые креационисты"). Попробуете?

А Земле 4,5 миллиарда лет или все 15 миллиардов?

Земле примерно 4,5 миллиарда лет и этот факт Вы можете тоже проверить самостоятельно. Если у Вас вдруг получится ~6000 лет то обязательно напечатайте об этом в Nature.

Думаю Вы знаете что ложь, хотя и опровергнутую позже достаточно только запустить и процесс пойдёт.

Ну т.е. помочь Яхье с поиском упоминания в научной литературе/учебниках как тезисов "останков Пилтдаунского человека" Вы не можете. Печально. Ведь очень просто взять учебник и убедиться, что там тезисы совсем совсем другие.