ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Иванофф]

Эволюция - это действительно "понятие широкое", даже именно биологической эволюции существует множество определений.




И крысы из котов появлялись только в воображении самых экстремальных эволюционистов.

Мы сейчас, например, имеем кошек породы "перс" и "сфинкс". Они совершенно по-разному выглядят, но это всего лишь и только лишь кошки. И их потомки всегда будут только кошками, хоть тресни.

Не торопитесь трескаться. Когда потомки Вашей кошки ( у Вас есть кошка?) уже не будут относиться к семейству кошачьих, Вы этого уже не увидите.

- - - Добавлено - - -

Иванушка, мы отлично знаем источник дикого, косматого вранья-это ты, и атеизм в целом. А да, извини что я тебя оскорбил, возмечтав о том, что в тебе проснется человеческое достоинство,

Библия и не таких дурачков пережила, даже пресловутое царство-государство атеизма рухнуло, только пузырьки остались......а нет, еще остались атеистические дурачки впаривающие атеистические бредни.

Какая же ты эмоциональная баба. Я даже конкретизирую- склочная.

- - - Добавлено - - -

Один - железно неизменный, жёстко указывающий, что из эмбриона будет развиваться именно кот (усы-лапы-хвост), и никто другой.

Интересно что это за неизменный код? Меняется все , даже протоны. Факт.

Другой вид информации - личные характеристики данного экземпляра кота. Окрас, шерстистость, телосложение, цвет глаз...

О, это уже совсем мистичный код! Вы не программист случайно?

[агатон]

ПОСТ №3

НЕТОЧНОСТЬ УГЛЕРОДНОГО АНАЛИЗА

Неточность этого анализа строиться на следующих предположениях.

ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
Ученые предполагают, что количество Углерода 14 в атмосфере всегда было одинаковым.
Однако тут есть серьезная ошибка в том, что атмосфера земли еще не достигла равновесия.

Если проще..
Возьмем бочку. Будем наливать в нее воду - это процесс наливание, когда радиоактивный углерод появляется в атмосфере . Сделаем в ней дырки , это выливание, когда радиоактивный углерод распадается. Чтобы уровень воды в бочке был постоянно одинаковый, нужно что бы процесс наливания и выливания уравновесились. Т.е наливают 100 литров в минуту и выливают 100 литров в минуту.

Подсчитано, что такой процесс уравнивания атмосферы достигается за 30 000 лет.
Но прикол в том, что наша атмосфера еще не уравнавесилась, что говорит о том, что ей меньше 30 000 лет.

Совсем просто.
Наглядный пример.

Возьмем горящую свечу.
Мы вошли в комнату,там горит свеча.
Нам нужно установить , сколько это свеча горела.
Мы устанавливаем скорость горения (измеряем длину, и засекаем время) - допустим за 1 минуту сгорело 1 см свечи.

А дальше, вот те самые предположения.
Мы не знаем, какая первоначальная длина свечи была - 1 метр или 1 км.
Мы не знаем, с постоянной ли скоростью она горела.

Так и с углеродным анализом.
Мы находим ископаемое.
Замеряем, сколько в нем углерода.
И мы знаем скорость распада углерода.

Ну а дальше мы начинаем предполагать.
- сколько было углерода до смерти ?
- распадался ли он с одной скоростью ?

Если атмосфера земли, тысячи лет назад, была чуть плотнее, то углерода в атмосфере было бы меньше.

Так.
Берем оболочку ЖИВОГО малюска и датируем ее - получается 2600 лет.
Свеже убитый тюлень, датируется углеродом - 1300 лет.
Возраст оболочки ЖИВОЙ улитки - 27000 лет.
Одной части мамонта 29500 лет, другой 44 000 лет.
Ноге мамонта Фаирбанского залива было 15380 лет, а коже и мясу 21300 лет.
Живых пингвинов дотирует в возрасте 8000 лет.


РАДИОАКТИВНЫЙ УГЛЕРОД дает дату, с погрешностью в 96% ошибки.

Поэтому, ископаемые по углероду не датируют.
Их датируют по слою камня в котором находят.

[Иванофф]

Если бы была верна та фантастическая картина мира, что рисуют эволюционисты, мы сейчас имели бы вокруг дикое количество самых разнообразных "химер" и мутантов.

Мы их имеем, только они мало живут и Вы на них не обращаете внимания, имхо. Внимание привлекают удачные экземпляры, многочисленные популяции адаптированных к среде особей. Вот имеем мы например даунов . Это мутанты. Разве они фантастичны?

И крысы из котов появлялись только в воображении самых экстремальных эволюционистов.

Я не встречал такого ни у одного автора исследующего эволюцию.

- - - Добавлено - - -

ПОСТ №3

НЕТОЧНОСТЬ УГЛЕРОДНОГО АНАЛИЗА

Еще раз,что доказываете? Вы- палеонтолог или просто интересуетесь палеонтологией?

[shantis]

О, это уже совсем мистичный код! Вы не программист случайно?

Есть немного. И кот дома имеется тоже. И если уж сравнивать, то по полной.

Есть ядро программы, её "движок". И именно он определяет функцию программы, что это будет:плеер, браузер, операционная система...
А всё остальное определяет внешний вид программы, возможности настроек, "скины" и так далее.

Если вломиться грубо в ядро, то ничего хорошего не выйдет, будет бесполезный набор нулей и единиц. Если попытаться переделать плеер в браузер, то это абсолютно бесполезный "мартышкин" труд. Легче взять и написать именно браузер.

Если случайно будет повреждён основной код, хотя бы один бит будет изменён,то скорее всего, программа будет поломана. Так же и если будет повреждён "основной код кота", этот организм будет нежизнеспособен.

Теоретически, можно внести в "основной код кота" изменения, чтобы у него рога выросли, но это потребует опять таки колоссального "мартышкиного труда". И до этого у нынешних "мичуриных" ещё мозги не доросли.

А случайно такое количество информации не может измениться столь целенаправленно, в случае любой аварии. И в том ещё дело, что этот код защищён от изменения, жёстко и неизменно копируясь.

Вот это и есть случай так называемого "естественного отбора". В случае аварии кот нежизнеспособен, а полноценно жить и размножаться могут только "правильные" коты.

[Иванофф]

Видели, многие и тысячи раз. .

А в библии написано
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:18)


Кто лучше верит, Вы или библия?

[агатон]

ДАТИРОВАНИЕ КАМНЕЙ

Радиометрическое датирование не появилось бы , если бы вначале не была бы выдумана Геологическая колонна.

Как датировали камни с Луны в 1969 году.
Взяли образец камня №10017
Разделили на 6 частей и отдали в 6 лабораторий для датирования.
И получили 6 разных возрастов.
Так Джеймс Дасон , который был начальником технологий и операций Дивизии науки Земли и Луны в Пилотируемом орбитальном центре НАСА в Хьюстоне, он работал с образцами Луны, включая камень "Бытия" .
Он сказал, что не знает возраст камней. Результаты показали возраст от 10 000 лет, до миллиардов.
Какой хотите такой берите.

Слой пепла, датируют с помощью - КАЛИЯ АРГОНА
При извержении вулкана образуется слой пепла.
Если ископаемое найдено под слоем пепла, то оно якобы должно быть старше, логично, что ископаемое над слоем пепла, должно быть моложе.
Логично.
Но вот проблема.
Слою пепла КДС ( Кай Береемер ) с помощью калиева аргона, было 212 -230 миллионов лет. Это был общепринятый возраст пепла в 1970 году.
А в 1972 году, нашли нормальный человеческий череп под этим пеплом.
Тут нужно, или говорить, что человек жил дольше 200 миллионов лет, или изменить возраст пепла КДС.

Дату Пепла изменили.
А вот если бы череп не нашли, то не изменили.

Взяв 10 образцов пепла, его перемерили и теперь возраст Пепла от 0.52 до 2.64 миллионов лет.
Это 500% ошибка.

Все распады, которые используются , а это :
- радиоуглеродный
- калий аргон
- уран свинец

Все они негативные и противоречат теории эволюции.

- - - Добавлено - - -

А в библии написано
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:18)


Кто лучше верит, Вы или библия?

Не цитируй Библию если не знаешь ее.
Не видели Отца
Сына же видели

Потом взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых, 10 и видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное. 11 И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили.

[Иванофф]

Есть немного. И кот дома имеется тоже. И если уж сравнивать, то по полной.

Есть ядро программы, её "движок". И именно он определяет функцию программы, что это будет:плеер, браузер, операционная система...
А всё остальное определяет внешний вид программы, возможности настроек, "скины" и так далее.

Ну давайте сравним по полной. Пользуетесь Вы прогой. Прога написана на харде. Что происходит через некоторое время? Прога слетает и ее приходится устанавливать заново. Прога записана на физическом носителе, который увы не вечен, не забыли?

[Vladilen]

Еще раз,что доказываете? Вы- палеонтолог или просто интересуетесь палеонтологией?

Все мы палеонтологи ...

или станем объектами палеонтологов.

[Иванофф]

Не цитируй Библию если не знаешь ее.
Не видели Отца
Сына же видели

Так и где, эти видевшие..и где Сын- явление Бога? Отсутствует явление явления.
а Вы пишите "Видели, многие и тысячи раз. " . Снова врете?

Потом взошел Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых, 10 и видели Бога Израилева; и под ногами Его нечто подобное работе из чистого сапфира и, как самое небо, ясное. 11 И Он не простер руки Своей на избранных из сынов Израилевых: они видели Бога, и ели и пили.

Да, это еще одно библейское вранье. В первой части Бога видели, в во второй уже не видел никто и никогда.

Лживая книга и лживы ее фанаты.

[The Man]

Видели, многие и тысячи раз.
И кучу доказательств привели, материальных.
В отличии от вашей тупой эволюции, которая вся построена на рассизме и лжи

Расизм - с одной буквой с. Доказательств не видел ваших, ткните пальчиком

Это самый максимум.
Ну не миллионы и миллиарды, как тут всякие умники пишут.

Для датировок выше 50000 лет используются другие методы радиационного датирования, если вы вдруг не знали..

[Иванофф]

И в том ещё дело, что этот код защищён от изменения, жёстко и неизменно копируясь.

Узнайте что такое мутация.

В случае аварии кот нежизнеспособен, а полноценно жить и размножаться могут только "правильные" коты.

Дауны это правильные люди? Они могут полноценно жить ?

[The Man]

Можете доказать?

Предварительно вам это доказывали в школе, но, на всякий случай, не первая попавшаяся ссылка:
Доказательства эволюции для верующих и неверующих • Александр Марков, Елена Наймарк • Новости науки на <<Элементах>> • Эволюция

[агатон]

Так и где, эти видевшие..и где Сын- явление Бога? Отсутствует явление явления.
а Вы пишите "Видели, многие и тысячи раз. " . Снова врете?



Да, это еще одно библейское вранье. В первой части Бога видели, в во второй уже не видел никто и никогда.

Лживая книга и лживы ее фанаты.

Так тебе и говорят, не цитируй Библию если в нее не веришь.
Глупо из твоих уст звучит.

Веришь в то, что Бога не видели и не веришь в то, что видели.
Выборочная вера.

Бог триедин.
Сын являет Отца видимой вселенной.
Потому Сына видеть Можно, а Отца грешным нет.

Потому и написано, Бога не видели, но Сын явил.
Неуч.

[The Man]

Да вот, Генрих Птицелов тут говорил - "Вообще не так.Для начала устанавливают абсолютный геологический возраст пород. И не по ископаемым, а по продуктам распада радиоактивных элементов.
Так, что наврамши вы , господин хороший
Прикольно будет почитать про радиоуглеродное датирование"


Вот ему и радиоуглеродное дотирование... пород.

Не выдавайте желаемое за действительное. по продуктам распада радиоактивных элементов не значит радиоуглеродное.

[агатон]

Расизм - с одной буквой с. Доказательств не видел ваших, ткните пальчиком


Для датировок выше 50000 лет используются другие методы радиационного датирования, если вы вдруг не знали..

Вам нужны доказательства воскресений из мертвых ?
Павел вот ссылается на более 500 свидетелей воскресения Христа.

Могу сделать для вас подборку христианских свидетельств воскресения из мертвых, за последний 20 век...
Но вряд ли вы уверуете.

Как сказал Авраам - Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.

- - - Добавлено - - -

Не выдавайте желаемое за действительное. по продуктам распада радиоактивных элементов не значит радиоуглеродное.

Вы не тупите пожалуйста.
Если отвечаете мне, то хотя бы читайте мои посты...

Я начал с углеродного..
Продолжим и аргоно калиевым, и урано свинцовым....