ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[The Man]

Очень убедительно конечно, но эволюции-нет,не было, и не будет. И это очевидный, научный-ФАКТ!

То, что вы перестали эволюционировать - вот это факт наблюдаемый

Не, в Библии этой ерунды -нет! Вам подробно и убедительно показали, что плоская Земля, твердое небо , кривое пространство, кривое время, имеется только у атеистов. Это единственный адрес, куда свозят , сносят весь атеистический мусор для оболванивания будущих, правоверных атеистиков.

Есть такие персонажи, как Герман Стерлигов, которые это почерпнули из библии. Да и иудеи так толкуют (про небо так точно).

[Иванофф]

Веришь в то, что Бога не видели и не веришь в то, что видели.
Выборочная вера.

.

Ты про себя говоришь? Выбери что то одно, ветхий или новый завет.

Бог триедин.
Сын являет Отца видимой вселенной.
Потому Сына видеть Можно, а Отца грешным нет.

Сына можно видеть? А библия утверждает , что он скрылся в облаке. И с тех пор (2000 лет) его никто не видел. Ожидается его второе ПРИШЕСТВИЕ. Надо обьяснять, что ушедшие как то совершенно невидимы?

[The Man]

ПОСТ №3

НЕТОЧНОСТЬ УГЛЕРОДНОГО АНАЛИЗА

РАДИОАКТИВНЫЙ УГЛЕРОД дает дату, с погрешностью в 96% ошибки.

Что вы привязались к радиоуглероду?

Поэтому, ископаемые по углероду не датируют.
Их датируют по слою камня в котором находят.

И на этом закончим.

[Иванофф]

Бог триедин.
Сын являет Отца видимой вселенной.
Потому Сына видеть Можно, а Отца грешным нет.

Потому и написано, Бога не видели, но Сын явил.
Неуч.

Если бы автор "от Иоанна" придерживался догмата Троицы, принятого Никейским собором, он не написал бы , что Сын явил Отца.
Фотография это явление сфотографированного обьекта. Но фото это не обьект. Можно видеть фото дерева и не видеть самого дерева, ферштейн?

Так и многое может по библии являть Бога, например горящий куст . Но куст это не Бог.

[shantis]

Узнайте что такое мутация.

Да проводили уже опыты на Drosophila melanogaster. Подвергали их облучению, в результате чего появлялось много всяких уродов. Но они всё равно оставались всё теми же Drosophila melanogaster, одни менее, другие более жизнеспособные. Но у тех, которые могли размножаться, спустя несколько поколений опять появлялись обычные нормальные мушки.

Так что код не только тщательно копируется, но и обладает способностью к самовосстановлению. Явно имеет "избыточность информации".

И дауны-люди и дауны-коты, может, и способны размножаться и передавать изъян по наследству, но они явно малоприспособлены к жизни. И тут я совершенно согласен с идеей "естественного отбора". Преобладать всегда будут здоровые правильные особи.

- - - Добавлено - - -

Ну давайте сравним по полной. Пользуетесь Вы прогой. Прога написана на харде. Что происходит через некоторое время? Прога слетает и ее приходится устанавливать заново. Прога записана на физическом носителе, который увы не вечен, не забыли?

А я беру диск или флешку с программой и устанавливаю её заново. То есть копирую с образца, можно сказать. Ничего не напоминает из жизни клеток?

[Иванофф]

Вам нужны доказательства воскресений из мертвых ?
Павел вот ссылается на более 500 свидетелей воскресения Христа.

А адвокат Грабового ссылался на живых свидетелей .
"Интервью Вячеслава Конева адвоката Григория Грабового.

Адвокат Конев В.Г.: Совершенно не понятно, по какой причине судьи принимают такие решения и пытаются доказать, что те технологии, которые предлагает Григорий Петрович, это всё обман, это косвенное внушение и что это всё не существует. На суде были представлены десятки свидетелей защиты, которые получили результаты по исцелению и регенерации органов"

Однако судьи попались жестоковыйные ,не уверовали и таки посадили Григория Петровича.

- - - Добавлено - - -

А я беру диск или флешку с программой и устанавливаю её заново. То есть копирую с образца, можно сказать. Ничего не напоминает из жизни клеток?

В том и дело, что ничего. Новый геном в клетку никто не устанавливает.

[Vladilen]

В том и дело, что ничего. Новый геном в клетку никто не устанавливает.

... кроме Бога.

[Иванофф]

Так что код не только тщательно копируется

Он не копируется тщательно.

"Спонтанные мутации возникают самопроизвольно на протяжении всей жизни организма в нормальных для него условиях окружающей среды с частотой около 10 − 9 {\displaystyle 10^{-9}} 10 − 12 {\displaystyle 10^{-12}} на нуклеотид за клеточную генерацию организма."

но и обладает способностью к самовосстановлению.

Обладает, но с ошибками.

И дауны-люди и дауны-коты, может, и способны размножаться и передавать изъян по наследству, но они явно малоприспособлены к жизни. И тут я совершенно согласен с идеей "естественного отбора". Преобладать всегда будут здоровые правильные особи.

И я согласен. Не приспособлены к жизни в ОПРЕДЕЛЕННОЙ СРЕДЕ. Но что происходит когда среда меняется? "Правильные" становятся неправильными.

Динозавры были правильными. Похолодало и правильными оказались млекопитающие , которые до похолодания прятались по норам.

[агатон]

А адвокат Грабового ссылался на живых свидетелей .
"Интервью Вячеслава Конева адвоката Григория Грабового.

Адвокат Конев В.Г.: Совершенно не понятно, по какой причине судьи принимают такие решения и пытаются доказать, что те технологии, которые предлагает Григорий Петрович, это всё обман, это косвенное внушение и что это всё не существует. На суде были представлены десятки свидетелей защиты, которые получили результаты по исцелению и регенерации органов"

Однако судьи попались жестоковыйные ,не уверовали и таки посадили Григория Петровича.

- - - Добавлено - - -



В том и дело, что ничего. Новый геном в клетку никто не устанавливает.

Дебилов хватает.
Однако присутсвие дебилов не исключает присутствие и умных людей.

Даже из 99 подделок воскресений, вполне 1 факта достаточно, чтобы вся теория эволюции рухнула...

Кстати так и будет при пришествии Христа.
Все верования рухнут в один час, когда увидят Его Воскресшим и идущим судить Землю.

[Иванофф]

... кроме Бога.

Бог и в этих шалостях замечен не был.

[агатон]

Если бы автор "от Иоанна" придерживался догмата Троицы, принятого Никейским собором, он не написал бы , что Сын явил Отца.
Фотография это явление сфотографированного обьекта. Но фото это не обьект. Можно видеть фото дерева и не видеть самого дерева, ферштейн?

Так и многое может по библии являть Бога, например горящий куст . Но куст это не Бог.

Вы путаете образ с сутью.
Путаете Икону - образ Бога, с Сыном - образ Бога.

Это как делать вскрытие фотографии, чтобы понять, что в человеке.
И вскрыть самого человека, чтобы понять что в нем

Так Сын явил - суть.

[Иванофф]

Даже из 99 подделок воскресений, вполне 1 факта достаточно, чтобы вся теория эволюции рухнула...

Так предоставь этот факт. Второе начало термодинамики тут же рухнет.

[BVG]

Так и многое может по библии являть Бога, например горящий куст . Но куст это не Бог.

в нашем мире нет места, где Бога нет.

[Vladilen]

Бог и в этих шалостях замечен не был.

???

"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою" (Быт.2:7).

Разве это не шалости?

[Иванофф]

Вы путаете образ с сутью.
Путаете Икону - образ Бога, с Сыном - образ Бога.

Это как делать вскрытие фотографии, чтобы понять, что в человеке.
И вскрыть самого человека, чтобы понять что в нем

Так Сын явил - суть.

Я ничего не путаю. Никто не видит обьект ( Бога) и явление обьекта (Сына).
Говорить о видении явления Бога все равно что о фотографии феи.