Креационистская гипотеза.

[Victor N.]

Свойства точки бифуркации

1. Непредсказуемость. Обычно точка бифуркации имеет несколько веточек аттрактора (устойчивых режимов работы), по одному из которых пойдёт система. Однако заранее невозможно предсказать, какой новый аттрактор займёт система.
2. Точка бифуркации носит кратковременный характер и разделяет более длительные устойчивые режимы системы.
3. Лавинный эффект хеш-функций предусматривает запланированные точки бифуркации, преднамеренно вносящие непредсказуемые для наблюдателя изменения конечного вида хеш-строки при изменении даже единого символа в исходной строке.

Потому вам и было сказано, что точка бифуркации
прекрасно моделируется генератором случайных чисел.
Если вам все равно непонятно - спросите.

Вашу христианскую утопию тоже пытались реализовать иезуиты в Парагвае. Результаты были еще хуже чем у русских коммунистов. А еще была попытка создать ЦБ крестоносцами в Палестине, Византийскую империю можно считать такой реализацией. Результат один- полная ж. Не работает моделька.

А все потому, что вашу болезнь не вылечить насильно.

Грешники просто не могут войти в Эдем.
Путь туда - только через Христа.

Но тем не менее, мечта о коммунизме - это мечта о царстве Божьем.
И к счастью, она до сих пор жива.

Именно с ней ваша Америка и борется сегодня, когда бомбит Сирию.

Все же понимают, что это агрессия против России

Автомобили не собираются самостоятельно, а клетка собирается.
Где Вы тут нашли сходство?

Ошибаетесь.
Клетка не самостоятельно собирается.
Ее другая клетка собирает - предок.

Может и можно...в одной. А самоорганизацию триллиона клеток в организме невозможно. Биосфера это триллионы организмов всех видов с разным поведением определяемым мозговой деятельностью+ неживая среда .... в этой канители мы не можем предсказать даже траекторию полета мухи.

Если можно смоделировать одну клетку, то можно и триллион.
Это лишь вопрос количества ресурсов.
Никаких принципиальных проблем нет.

в этой канители мы не можем предсказать даже траекторию полета мухи.

Не путайте моделирование процессов и предсказание случайных величин

А почему для вас так важно предсказать полет мухи?
Решит ли это проблему построения модели прогрессивной эволюции?

Вам для прогресса не достаточно дарвиновских факторов:
наследственности, изменчивости, отбора?

Мух в списке что-то не видно

Из какого учебника? Меня не устраивает неопределенность термина из разных учебников.

Предлагаете выкинуть учебники биологии?

Полагаю, сия проблема восходит все к тому же недостатку эволюционных факторов.

Дарвин ожидал, что будет обнаружено очень много плавных переходов между видами.
И представлял себе ход эволюции - как плавные постепенные изменения.
Но как известно, все оказалось совсем не так.

Подробности здесь

Доказан скачкообразный характер эволюционного процесса

[Иванофф]

И правильно. "Небом" назвали твердый купол над участком земли.
Мы верим, что так оно и было.
Возражения?

Вы и библию не знаете. Небо в библии это купол над плоской Землей, а не над участком Земли.

[Victor N.]

Тут вопрос сложный. СССР распался не потому, что модель была нежизнеспособной, как раз таки наоборот, модель была успешной, коль за 20 лет провели полную реорганизацию на индустриальный уровень, создали науку и экономику, которая в одиночку умудрилась выиграть войну у объединенной экономики США и Европы.Да и коммунистический Китай вполне себе подминает под себя экономику США.
СССР тупо убили, разделив этот жирнейший пирог на доходные части.
Началось с хрущевского переворота, когда КПСС просто не пожелало отходить от кормушки.Закончилось разделом, когда каждый захотел свой личный кусок власти и денег.

Короче говоря, СССР был взорван изнутри.

Виной всему конфликт между учением о коммунизме,
о том, что человек - человеку друг товарищ и брат
и реальность - эгоизм, жадность, зависть подавляющего большинства людей.

Но тем не менее идея коммунизма жива. И слава Богу.

И ничего плохого в ней нет.
Так же, как в учении Христа никто не нашел ничего плохого.

- - - Добавлено - - -

Пороха хватило на 70 лет. Это было не реализацией модели. Лошадку подстегивали и она побежала быстро...а потом сдохла.
Можно призывать людей потерпеть 5 военных лет. Но призывать терпеть несколько поколений невозможно. И многие не хотели терпеть, началось расслоение общества. Возникло еще большее напряжение "а почему это директор ездит на волге, а я на трамвае?".

Тоже самое в истории христианства. В библии написано "терпением спасайте души" . Когда кого то призывают терпеть это значит призывают к чему то неестественному. Но "от фанатизма устают" как сказал Мюллер в "семнадцати мгновениях".

Китай только по названию коммунистический.

На самом деле, идея коммунизма требует не терпения
сколько-то там лет, а перестройку сознания.

В Библии это называется - рождением свыше.
«Грешник умирает - рождается праведник».

При коммунизме (читай - в Царстве Божьем) могут жить только те,
кому доставляет радость и удовольствие служить другим людям.
Кто свободен от эгоизма и живет подобно Христу.

[Иванофф]

Потому вам и было сказано, что точка бифуркации
прекрасно моделируется генератором случайных чисел.
Если вам все равно непонятно - спросите.

Точка бифуркации не имеет ничего общего с генератором случайных чисел. Ознакомьтесь хотя бы что это такое.

А почему для вас так важно предсказать полет мухи?
Решит ли это проблему построения модели прогрессивной эволюции?

Это для Вас было важно. Вы доказывали, что моделировать на компе можно что угодно. Я обьяснил, что жизнь не моделируют на компе, есть процессы не моделируемые в принципе. Вы начали возражать.

Вам для прогресса не достаточно дарвиновских факторов:
наследственности, изменчивости, отбора?

Уже писал, что усложнение систем (в том числе живых) описывает синергетика. Усложнение Вы понимали под прогрессом первоначально. Обьяснение биологического прогресса как увеличения численности популяции это задача чисто биологов и они с ней и без синергетики справляются.

Предлагаете выкинуть учебники биологии?

Я ответил на Ваш вопрос чем меня не устраивает определение вида? Потому что Вы спрашиваете какую то чушь типа "Предлагаете выкинуть учебники биологии?" а потом впариваете про эволюцию видов, сами что то придумываете, исключаете и остается "не опровергаемая " ахинея про ангелов, купола и эксперименты над биосферой.

[Sadness]

Укажите научный труд, где выводится такой принцип.
Чем он обоснован? Каким законом природы?
Не нашли?

Как можно проверить это утверждение?
Какими опытами можно его опровергнуть?

Никак? Нельзя ни проверить, ни опровергнуть?

Значит это не научный принцип!

ну прям вылитый Лунин. Тот чудила тоже критерий Поппера лепил к чему ни попадя.

[Иванофф]

При коммунизме (читай - в Царстве Божьем) могут жить только те,
кому доставляет радость и удовольствие служить другим людям.
Кто свободен от эгоизма и живет подобно Христу.

Во первых Христос не служил людям, а Богу. Что видно по титулу "Христос" .
Во вторых служить людям можно так, что они очень скоро начнут этого служащего бить или распинать.

[Victor N.]

СССР всегда жил в состоянии внутреннего напряжения. Даже еще до Сталина и концлагерей. Постоянное недовольство и бунты. Мой дед отказался вступать в колхоз. Выгнали из села. Пришлось жить в землянке за селом.
У быстрой индустриализации есть черная, некрасивая сторона , но людям свойственно помнить хорошее и не вспоминать плохое.

У Сталина было только два варианта.

Или допустить развал страны, вернуться в гражданскую войну
или уничтожить потенциальную пятую колонну.
Первый вариант принес бы гораздо больше крови.

Это мы сегодня видим на примере Украины.


Нельзя сбрасывать со счетов реальную
экономическую и политическую ситуацию.

Диктаторов чаще всего создают их враги.

Я не оправдываю Сталина. Но и не осуждаю его.
Сегодня у нас нет объективных возможностей оценить
в чем он лично прав, а в чем виноват.

По учению Христа, нельзя судить человека без четких доказательств его вины.

[Иванофф]

И ничего плохого в ней нет.
Так же, как в учении Христа никто не нашел ничего плохого.

Ага кроме

"если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь."

"не мир пришел Я принести, но меч"

"а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов."

Ну и еще всяко разно.

- - - Добавлено - - -

По учению Христа, нельзя судить человека без четких доказательств его вины.

По евангелию вообще нельзя судить , этим только Иисус занимается по законам древнего Израиля.

[Sadness]

Что такое "естественное объяснение"? И как оно противоречит креационизму в общем смысле?
Почему Бога записывают в противоестественное?

ну скажем так - естественное объяснение это когда, ну например, плотность некоего тела определяется как соотношение массы оного к занимаемому объему, а не волей сверхъестественных существ или прихотями инженеров матрицы. А записывают потому, что верят в то, что оный бог ну как бы создатель мира в котором мы живём и посему закономерности, кои, как мы полагаем, соблюдаются в этом мире ему не указ то есть если он ну допустим представляет собой некое тело, то его плотность при заданных массе и объёме может быть совершенно произвольной или отсутствовать вовсе это уж как ему приспичит.

[Генрих Птицелов]

Программист властен над "физическими законами" внутри программы. .

Ну мы то не программы.

А человеческий разум от рукотворной программы отличается только степенью сложности

И степенями свободы

[Аннели]

Вы себе противоречите. Определитесь с частью (частями ) картины, видима она или нет? О невидимом никаких предположений быть не может.

Да ладно? По костям динозавров реконструируется их облик, которого никто не видел и рык, который никто не слышал.
Причем без претензий на высокую достоверность. Один единственный новый факт может изменить всю картину кардинально.

[Генрих Птицелов]

Но посадки делались планово. Суд был чисто формальным, это было привлечением граждан своей страны на принудительные работы.

Кто такой ерунды наговорил? Никак Саша Солжы
Чисто формальным суд был с 35-го по 38-й,да и то не для всех, а для граждан которых подметали в рамках дела о заговоре Тухачевского.Но там и выбора не было .Либо заговорщики валят власть и страну, либо власть заговорщиков. Поэтому и лупили практически по площадям, подметая тех, кто хоть боком,хоть на полмизинчика касался заговора.
А в какой стране с переворотом борятся иначе?
А для всех остальных , нормальный суд и вполне вменяемые сроки.
Мало что ли было уголовников?

В СССР не использовалась бы эта схема , если бы государство было жизнеспособным.

Оно и было вполне жизнеспособным.Иначе бы в войне не выстояло. До сих пор разворовывают то, что было создано в СССР.

Целью было не уничтожение людей, а их принудительный труд

Целью было, изолировать преступника от общества. И что с ним делать за его художества?Пирожками кормить?

. Вы пишите про зарплату. Она действительно выдавалась после "чудовищных вычетов". Но что мог купить зэк в речлаге например на эту зарплату? Государству нужно было как то поощрять зэков. Поощрять исключительно посадкой в ШИЗО было неумно.

При начислении в 300 рублей, 100 вычиталось за содержание и одежду.
А про буфеты,ларьки и магазины ничего не слышали?

Да , странная была амнистия.

"Смерть Сталина в марте 1953 года в лагерях приняли с воодушевлением. Заключённые ждали ослабления режима и пересмотра дел невинно осуждённых

Но амнистию в конце марта дали только уголовникам и заключённым с малыми сроками лишения свободы (а таких в Речлаге было очень мало: 23 человека в бригаде). Ожидания политических заключённых оказались обманутыми, и это вызвало разочарование, обиду, гнев, резко ускорило начало восстания."

А почему воров выпустили, а политических оставили? Не потому ли что политические были мужиками и пахали , а блатным по понятиям работать было западло?.

Нет конечно. И дело не в этом.Это опять в борьбе КПСС за свои права и кормушки.
Дело в том, что в руководстве сложилось две группировки.Одни-ставленники Сталина и практики, вторые -КПСС которые при всем желании не хотели расставаться с привилегиями.
Перед смертью, Сталин запустил процесс отчуждения партии от власти. Ей оставляли только чисто пропагандистскую функцию.А реально власть получали-практики, такие как Берия,Деканозов,Абакумов.
И вот эта амнистия, была одним из шагов раскачки ситуации в стране.. Ну а потом был переворот.С вводом танков и армии в Москву.И такой зачисткой кадров и армии, что Егода от зависти в гробу обрыдался.
Вот этот момент и был поворотным. С него и начался распад СССР.


- - - Добавлено - - -

[Иванофф]

На самом деле, идея коммунизма требует не терпения
сколько-то там лет, а перестройку сознания.

На самом деле идея коммунизма была такой же утопией как и Церковь , в которой все - братья. Модель не учитывала социальность человека, взаимоотношения людей. Все рассматривалось в экономической плоскости. Мол уничтожим эксплуатацию и все чудесным образом наладится. На деле это вылилось в еще большее надругательство над людьми. Утопия Платона в которой были мудрые правители , бескорыстные вояки и трудолюбивое быдло и то более реально. В ней нет уравниловки . Она хотя бы дает возможность прикинуть кто достоин быть правителем, а кто - работягой.

[Генрих Птицелов]

Это страна , Генрих всегда была страной рабов и жили хорошо в ней только воры и мусорылые ( лучше сказать "мусорылые воры").

А давайте вы не будете говорить глупости.Как я понял, вы семидесятых годов рождения. То есть, вы и не жили в СССР.
Я 52-го И прекрасно помню как жили в конце пятидесятых и шестидесятые. Мало того, я успел и пожить в этом социуме уже будучи взрослым человеком.
Так, что, мне вы эти сказки о ужастях жизни в СССР не рассказывайте

Как пел Шевчук когда то "но она нам нравится, спящая красавица". Но красавица не просыпается. По ходу и Шевчуку перестала нравиться.

Щевчук-обычная перестроечная пьянь

[Генрих Птицелов]

На самом деле идея коммунизма была такой же утопией как и Церковь , в которой все - братья. Модель не учитывала социальность человека, взаимоотношения людей. Все рассматривалось в экономической плоскости.

Вынужден разочаровать. Но всем рулит экономика.Даже, пардон, какую телку вы можете трахнуть, определяет именно экономика

Мол уничтожим эксплуатацию и все чудесным образом наладится.
а деле это вылилось в еще большее надругательство над людьми

И в чем же состояло надругательство? В социальных гарантиях, в праве на труд, образование и лечении? в работе социальных лифтов?
Какое коварное издевательство!

. Утопия Платона в которой были мудрые правители , бескорыстные вояки и трудолюбивое быдло и то более реально. В ней нет уравниловки . Она хотя бы дает возможность прикинуть кто достоин быть правителем, а кто - работягой.

А небыло уравниловки. Эти сказки рассказывают лодыри и пьянь. Кто хотел зарабатывать или строить карьеру, те зарабатывали и строили карьеру, а не шнырились по кухням рыдая над рюмкой водки.