Учил ли Иисус, что Он - Бог?

[возлюбленный]

В реале я могу побыть?

А по теме...собственно она достигла своего апогея признанием факта что Иисус никогда не учил что он Бог, но учил что он Его сын.
Сверх этого больше никто ничего не может сказать...поэтому тема если она будет дальше жить приобретет форму несущественных межконфессиональных споров.

Межконфессиональных споров?!
СИ вовсе не являются конфессией,и даже не христианской деноминацией,и даже не христианами.
СИ лишь послушные рабы Руководящей Корпорации,которая,в свою очередь,является благоразумным рабом князя этого мира.

[Эндрю]

Эндрю,ваша логика вам отказывает.

Угу щас посмотрим в чем.

Вы поставили вопрос "Учит ли Иисус,что Он Бог?", а не "Учит ли Библия,что Иисус Бог?".

То есть Иисус может учить одному а Библия этому противоречить?

Точно так же,мой встречный вопрос был "Учит ли Иисус,что Он человек?",а не "Учит ли Библия,что Иисус человек?".

Мы увидели что учит и Иисус и следом за Иисусом Библия.

Мы пришли к выводу,что Иисус нигде прямо не учит,что Он Бог.
Мы приходим,также,к выводу,что Иисус нигде прямо не учит,что Он человек.

Это не сответствует тому что мы уже увидели в Писании...выше приводилось.

Несмотря на все это вы,путем логических манипуляций,все же пытаетесь доказать,что Иисус все-таки учит,что Он человек.
Где же Он об этом учит?!

Сын челвеческий в Писании синоним "человек"

Вывод:
СИ,готовы идти на любые манипуляции и махинации,лишь бы доказать "истинность" своих заблуждений.

Вывод сродни неверным посылам. Как известно если изначально были заложены неверные посылы то и выводы следует ожидать такие же неверные.

[Эндрю]

Межконфессиональных споров?!
СИ вовсе не являются конфессией,и даже не христианской деноминацией,и даже не христианами.
СИ лишь послушные рабы Руководящей Корпорации,которая,в свою очередь,является благоразумным рабом князя этого мира.

Я так понимаю что является не христианской религией та которая учит тому чему не учил Иисус. Свидетели Иеговы оказывается единственные кто учат так как учил Иисус.

[возлюбленный]

Угу щас посмотрим в чем.



То есть Иисус может учить одному а Библия этому противоречить?




Мы увидели что учит и Иисус и следом за Иисусом Библия.




Это не сответствует тому что мы уже увидели в Писании...выше приводилось.



Сын челвеческий в Писании синоним "человек"



Вывод сродни неверным посылам. Как известно если изначально были заложены неверные посылы то и выводы следует ожидать такие же неверные.

Я могу вам поставить высшую оценку по лукавству и изворотливости.

Нет смысла общаться с таким человеком.

[test]

Я так понимаю что является не христианской религией та которая учит тому чему не учил Иисус. Свидетели Иеговы оказывается единственные кто учат так как учил Иисус.

Я никогда не вдавался в подробности учения СИ. Но стало интересно. А кем ПО ПРИРОДЕ является Сын Божий согласно Вашему учению?
То, что Он имеет природу человеческую - ясно. Но имеет ли Он иную природу?
(PS. Это интересует в связи с псалмом 109-м.... Кто 1-й человек?)

[alexoise]

Филипп сказал ему,Господи! покажи нам Отца,и довольно для нас.Иисус сказал ему,столько времени Я с вами и ты не знаешь Меня Филипп ? видевший Меня видел Отца,как же ты говоришь ,полкажи нам Отца?ИОАНН14.8.9

[Эндрю]

Я могу вам поставить высшую оценку по лукавству и изворотливости.

Нет смысла общаться с таким человеком.

И Вам всего доброго.

[Philadelphia]

Необязательно быть спецом, чтобы увидеть примитивизм этого перевода... В приведённой вами фразе сказано:

"... единородный бог, который у груди Отца, рассказал нам о нём."

Рассказать о Боге могу и я. Однако в оригинале сказано "явил". Явить Бога мог только Христос, поэтому Он и сказал: "Видевший Меня видел Отца". В отличие от Него я не могу сказать, что видевший Дениса видел Отца...

Вы читали оригинальный текст?

[alexoise]

Вообще на этом форуме есть такая тенденция вместо того чтобы люди сближались ,они ссорятся....

[Эндрю]

Я никогда не вдавался в подробности учения СИ. Но стало интересно. А кем ПО ПРИРОДЕ является Сын Божий согласно Вашему учению?
То, что Он имеет природу человеческую - ясно. Но имеет ли Он иную природу?
(PS. Это интересует в связи с псалмом 109-м.... Кто 1-й человек?)

В богословии Свидетелей Иеговы не развита тема "природы" Бога. Наверное потому что она не развита теми кто писал Писание.

Но все же если уделить этой теме внимание то можно увидеть нечто общее в природе Бога, сына Бога и ангелов. Все они являются духами.
Бог дух. Сын дух. Ангелы духи. Сатана и демоны (собственно те же ангелы) духи. (места Писания приводить...надеюсь все же Вы не неофит в Писании)

По Псалму.
1 [Аллилуйя]. Давидов Псалом. Иегова сказал Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

В этом переводе думаю понятнее.
Здесь Бог обращается к своему сыну.

[Эндрю]

Вообще на этом форуме есть такая тенденция вместо того чтобы люди сближались ,они ссорятся....

Давайте поэтому будем терпимее друг ко другу.

[alexoise]

И всетаки учил ли Иисус ,что Он Бог..........

[Эндрю]

Не учил. Учил что он его сын.

[Piligrim 333]

Давайте поэтому будем терпимее друг ко другу.

Внимательно прочел тему - этот пост может по-праву считаться лучшим.

[alexoise]

Не учил. Учил что он его сын.

Ибо Я сошел с небес не для того,чтобы творить волю Мою,но волю пославшего Меня Отца.ИОАНН6.38