Может ли Бог грешить?

[Вовчик]

[quote=Lokky;804326]

... в чём нереализуемость греха? В чём проблема (для Него) совершить грех (кроме этики и самоограничений)?

Lokky, надо стать Богом. чтобы прочувствовать, почему Он не может совершить греховный поступок ни случайный, ни по умыслу. Я могу только предполагать... ...Здесь есть языковый ньюанс.

Попробую пояснить свое понимание. Для меня "мочь" и "иметь возможность" разные вещи.. Мочь - это значит быть способным; это значит - иметь внутри себя вибрации соответствующие греховному состоянию...то есть фактически согрешить. Обратите внимание - не просто иметь информацию о грехе, а пребывать в вибрации (состоянии духа) соответствующей греховному действию. Что-то типа виртуальной реальности. Иметь возможность - это значит пребывать в условиях, в которых грех может быть реализован...Знакомы ли Богу греховные состояния (например человека) ? Думаю, что да...А вот как Он может знать и не пребывать... не знаю (пока) . Но стоит ему только провебрировать в греховном состоянии и на мир обрушится Дух Греха...а тогда тока держись.

Остается этика и самоограничения...Но я не могу поверить, что Бог может впасть в вибрацию греха...Попробую попоститься и помолиться - может чего-нибудь откроется А у вас есть идеи...?

[Двора]

Двора, это как раз вам надо мириться с вашим воинствующим ветхозаветным богом. А наш Отец Небесный никого не топил и не истреблял, именно потому что Он БЕЗГРЕШНЫЙ мы Его очень ЛЮБИМ!
Даже боле того, это ваш бог выгнал вас из рая, а наш Отец небесный никого из дома не выгонял! (см. притчу о блудном сыне)

Это философия, а важно принять учение Отца и наученные прийдут ко Христу,
а так вы много филофствуете, но не верите словам Христа.
А без веры Богу угодить нельзя.

[Lokky]

...Здесь есть языковый ньюанс.

Попробую пояснить свое понимание.

В таком толковании согласен. В самом деле, есть языковые трудности, чтоб обозначится. Я бы их выразил так: думаю, Бог имеет физическую возможность совершить деяния определяемые Им как грех, но не имеет этической возможности для этого - т.е. не может это сделать не изменив кардинально Своей этики-структуры. Но, тогда, это уже будет как-бы "другой" Бог

Остается этика и самоограничения...Но я не могу поверить, что Бог может впасть в вибрацию греха...

Пришла мне ещё одна идея... но пока со временем проблема - позже в приват черкану.

Попробую попоститься и помолиться - может чего-нибудь откроется А у вас есть идеи...?

Попробуйте. Пост способствует просветлению и откровению.

[Lokky]

А без веры Богу угодить нельзя.

А зачем надо угождать Богу?

[Laangkhmer]

вера это типа:
- а знаете сколько 2+2 ?
- нет
- верте мне
- ладно
- 2+2=5
- ок, 5 так 5, мы же тебе верим

Нет, это невежество и лень. А вера - это, к примеру, выздоровление после аварии в кратчайшие сроки, ибо веришь, что выздоровеешь.

А зачем надо угождать Богу?

Иегове сие очень приятно.

[Артур Христов]

Нет, это невежество и лень. А вера - это, к примеру, выздоровление после аварии в кратчайшие сроки, ибо веришь, что выздоровеешь.


Иегове сие очень приятно.

Все верно - ибо вера есть осуществление ожидаемого.

[vovaov]

А вера - это, к примеру, выздоровление после аварии в кратчайшие сроки, ибо веришь, что выздоровеешь.

нет это не вера, ибо вера без дел мертва, как правельно мне думается сказал Иаков

о чем он сказал ?

как раз о том что когда верят по принципу сам себе убиди что я верю я верю, то дела не будет.

вера тогда жизненная когда рождена не слепым самоубеждением, а делом, а вот что и как делать необходимо знать.

и так

вначале знание что и как делать

потом делание этого дела на основе знания

и только потом это дело рождает веру живую ибо в этом случае вера уже на деле, в деле.

к примеру один учитель приходит и говорит я научу вас сколько будет 2+2 только верте мне все мол лАААдно бум верить
и учитель и говорит 2+2=5 и поскольку все мол знают что надо верить то и верят этому

другой учитель приходит и говорит я хочу чтобы вы познали сколько будет 2+2 и для этого не суть верить мне
возмите два пальца прибавте еще два пальца пересчитайте результат и это и будет истина

на этом примере я хочу показать что в первом случае это пример слепой веры без дела ибо они и не знают что делать чтоб узнать сколько будет 2+2, а во втором случае вначале дело(на основе знания что и как делать) и потом они возимели истиную веру ибо сделали то дело без которого вера мертва.

[Артур Христов]

нет это не вера, ибо вера без дел мертва, как правельно мне думается сказал Иаков

ВАо, так выздоровление, как раз и есть дело веры - результат - осуществление ожидаемого. Мертвая вера это вера без результатов, без осуществления ожидаемого.

[Вовчик]

Все верно - ибо вера есть осуществление ожидаемого.

Бывает так:1) начинаешь делать и слышишь следующий шаг ;
2)услышав, начинаешь делать;
как проводник в магнитном поле....

[vovaov]

так выздоровление, как раз и есть дело веры

ребята, вы же как говорите? вера это когда выздоровел от того что вера

так нельзя

[Артур Христов]

ребята, вы же как говорите? вера это когда выздоровел от того что вера

так нельзя

Вера это когда прозрел о того, что верил. Верить, по - определению, это ждать, а, значит, наполнять ожидание мерою терпения. Осуществление ожидаемого говорит о том, что человек наполнил причину = ожидание терпением. Отсюда - верующие это достигающие осуществления терпеливым ожиданием.

[Laangkhmer]

вначале знание что и как делать

потом делание этого дела на основе знания

и только потом это дело рождает веру живую ибо в этом случае вера уже на деле, в деле.

Вы знаете кого-то, кто выздоравливает по инструкции, имея знания и алгоритм?

так нельзя

Можно как угодно. Даже демагогией заниматься можно, как несложно увидеть в этой теме.

[vovaov]

хорошо, Артур я буду ждать

[Вовчик]

[quote=Laangkhmer;805139]

Можно как угодно. Даже демагогией заниматься можно, как несложно увидеть в этой теме.

Каждый видит то, что хочет, или может. Чаще - второе.

[Артур Христов]

хорошо, Артур я буду ждать

Молодец Самое главное не забудь о том, что ожидание нужно наполнить мерою терпения!