Брак без физической близости

[Герман.К.]

Тема пошла в совсем другую тему.
Если участники намерены продолжать ее - я отделю в новую тему. Так так разговор ведет Единородный, его собщение будет первым. Согласны?

Я не согласен,потому замолкаю...

[Odessa]

Faith

К сожалению, это одна из "любимых" тем в этом разделе - о ней говорить никогда не устают

Я устаю...уже просто достали эти глупые темы

[Герман.К.]

Faith
Я устаю...уже просто достали эти глупые темы

Да,это пустой разговор,тем более что грех открывает Святой Дух...

[Odessa]

Да, зайдите на последнею страницу "проблемы христианства"...и там и ответьте, на счёт суеверия.

[Андрей]

Ну конечно, только Вам свойственно оставаться "правым", пусть будет по вашему, да и "здраво " толковать Писание на форуме можете только Вы

Я знал, что Вы это знаете.

То, что "мне осталось понять" , то я это уже давно поняла, Вы просто иногда не впопад вставляете стихи из Библии. Тут всё ясно и понятно, и мудрствовать не стоит, тема тут не о злой похоти, и страсти.

А зачем тогда вопросы задавали? Мне кажется я знаю для чего - Вы всегда так раньше делали - спрашивали, ну-ка, ответьте мне, как Вы понимаете это место Писания, а когда я Вам отвечал, Вы мне писали всякие гадости.
Поэтому я и предложил Вам самой ответить на свои вопросы. А если Вы уже знаете на них ответы, то очень хорошо, что я не стал тратить время на то, чтобы объяснить Вам то, что Вы итак уже знаете.

Как мы знаем апостол Павел был "девственником",потому и говорил:
1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины.
8 Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
1 Коринфянам 7

Вы неправильно знаете, что Апостол Павел был девственником. До своего обращения в христианство он был членом еврейского синедриона, а членом синедриона мог быть только женатый мужчина. А потом он стал либо вдовцом, либо жена от него ушла - достоверных сведений об этом нет.

Если брать отношения супругов-христиан ,то не думаю, что они будут вносить в свою жизнь разврат.По обоюдному согласию никакие сексуальные отношения нельзя считать запретными или неправильными. Мы не можем поставить рамки -у каждого они свои.
Разврат- это когда в семье начинается сексуальный беспорядок. Примером этого могут служить: нудизм, процветающий в отдельных семьях, или разврвщение детей. Но не думаю, что христиане склонны к такому. Надеюсь.

О том, что сексуальные отношения супругов являются грехом в том случае, если они происходят во время менструации или в известный срок после родов, я уже писал. Также из этих запретов следует греховность орального и анального секса.

Faith, а что означает упоминание моего имени жирным шрифтом в 120-м сообщении?

[Faith]

Faith, а что означает упоминание моего имени жирным шрифтом в 120-м сообщении?

Это не к Вам...
Так зовут нет только Вас, но и Крыза .

[securic]

Именно поэтому и собираюсь отделить. К сожалению, это одна из "любимых" тем в этом разделе - о ней говорить никогда не устают . Причем сразу некоторых тянет на пошлости и оскорбления. Это уже было не раз, и каждый остался при своем.

Но почему то ни одна из етих тем без вас не обходится. Получается что вам ети темы по зубам.

[securic]

Я устаю...уже просто достали эти глупые темы

Глупые темы достают только глупых.
(Матрос Кружкин "Над пропастью не ржи")

[Faith]

Но почему то ни одна из етих тем без вас не обходится. Получается что вам ети темы по зубам.

Потому что эти темы всегда в "моих" разделах...
Не даю участникам пообзываться всласть и написать пошлости ? - так это моя модераторская обязанность. Если бы модераторство мне было не по зубам - я бы давно от него отказалась.

Что Одесса не хочет обсуждать, то что Вам хочется обсудить, поэтому решили назвать его дураком? У ВАс есть еще время передумать и исправить сообщение

[securic]

Что Одесса не хочет обсуждать, то что Вам хочется обсудить, поэтому решили назвать его дураком? У ВАс есть еще время передумать и исправить сообщение

Он первый назвал ету тему "глупой" тем самым обидев автора етой темы и учавствуюсчих. Я ему лишь дал почувствовать его манеру обсчения. Вы же как модератор должны были первыми дать ему замечание, но вы наоборот поосчрили его в етом.

Как вам понравится если я буду заходить во все мне не нравясчиеся темы и обзывать их глупыми? И ето то что сделал Одесса.

А у Одессы есть есче врeмя исправить.

[Faith]

Он первый назвал ету тему "глупой" тем самым обидев автора етой темы и учавствуюсчих. Я ему лишь дал почувствовать его манеру обсчения. Вы же как модератор должны были первыми дать ему замечание, но вы наоборот поосчрили его в етом.

Он обидел тему????

Вы забыли, что тема совсем о другом, и мы сейчас говорим об офф-топике в этой теме. Он обидел офф-топик??? Но не участника...как Вы.

Вам слишком часто кажется, что кто-то на кого-то обижается - то москвина, то Единородного, то pavls.... Вы рветесь заступаться за тех, кто не нуждается практически в Вашей защите, сами могут за себя постоять и не просят такого рода поддержки... и в последующих их постах не видно одобрения Вашего рвения.

[securic]

Он обидел тему????
&амп;нбсп;
Вы забыли, что тема совсем о другом, и мы сейчас говорим об офф-топике в этой теме. Он обидел офф-топик??? Но не участника...как Вы.
&амп;нбсп;
Вам слишком часто кажется, что кто-то на кого-то обижается - то москвина, то Единородного, то павлс.... Вы рветесь заступаться за тех, кто не нуждается практически в Вашей защите, сами могут за себя постоять и не просят такого рода поддержки... и в последующих их постах не видно одобрения Вашего рвения.

Давайте не будем умничать. Я написал очень понятно, а спорить с вами я не собираюсь. Ето безполезно. Пусть другие учасники нас рассудят, уверен ето не будет в вашу пользу.

[Faith]

Давайте не будем умничать. Я написал очень понятно, а спорить с вами я не собираюсь. Ето безполезно. Пусть другие учасники нас рассудят, уверен ето не будет в вашу пользу.

Давайте не будем умничать и удлиннять офф-топик.

[securic]

Давайте не будем умничать и удлиннять офф-топик.

Неужели вы думаете что я буду на вашем уровне офф-топиком заниматься? Да оставте меня в покое.............

[Swetlana]

К сожалению, я не успела прочитать высказывания всех участников в этой дискуссии, жаль, что мало слышно автора вопроса. Думаю, что вопрос задан не из простого любопытства. Недавно я прочитала статью в журнале "Надежда для тебя" о таком супружестве. Болен был муж. Девушка, выходя замуж знала это, но любила его и для нее это не было жертвой (так названа статья - "Жертва"). Да, это жертва, но любовь восполняет ее, такой брак не ущербный, если двое любят друг друга.