Твитнуть
Разрешите задать такой вопрос: возможен ли брак без физической близости, не только в пост, но на все время супружеской жизни? Может у кого есть опыт? Насколько это может быть тяжело?
-
Слава Тебе, Господи, слава Тебе -
Поясните цель этого, плиз.
-
Вспомнил фразу из сов.кинокомедии когда лектор в деревенском клубе говорил:бывает сон без сноведений,но не бывает сноведений без сна.
Не обижайтесь,но на самом деле немного странный вопрос.Комментарий
-
А что делать если один из супругов был заражен спидом в больнице нeсторожным обрасчением с иглами? Вот вам и брак без физической близости....Комментарий
-
Это возможно только в случае инвалидности или болезни одного из супругов, или обоих.
В нормальном случае это нарушение одного из трех принципов брака: "и будут одна плоть", а также нарушение рекомендации апостола: "не уклоняйтесь друг одруга, разве на малое время, для упражнения в посте, а потом снова будьте вместе".Комментарий
-
А зачем это вам собственно говоря надо?Разрешите задать такой вопрос: возможен ли брак без физической близости, не только в пост, но на все время супружеской жизни? Может у кого есть опыт? Насколько это может быть тяжело?
Вы уж простите но вспомнился анекдот:
Удалено модератором.
Я конечно понимаю, что такие, на мой взгляд не особо существенные, понятия как "Девственность до брака" можно объяснить например, этическими нормами. Но "брак без физической близости" это ИМХО бредни... Ну а если вы хотите "отказаться от всего того, что хочется" (с)Кураев то могу вам предложить вариант исключения из рациона еды, воды и заодно воздуха.Последний раз редактировалось Tanya; 04 June 2004, 07:17 PM.Homo homini lupus est.Комментарий
-
Удалено модератором.Сообщение от securicПоследний раз редактировалось Tanya; 04 June 2004, 07:18 PM.Комментарий
-
Если мы обратимся к книге Бытия, то увидим, что Богом был предусмотрен некий иной способ размножения людей. Автор книги Бытия это опускает как маловажное. Мы знаем, что после грехопадения женщины стали рожать в муках, и Адам с Евой увидели, что стали наги. Здесь есть также несколько иное толкование, но и это имеет смысл. Я это все к тому, что наш способ физической близости не был присущ человеку до грехопадения. Также хочу привести слова того же святого апостола: если кто сможет вместить (безбрачие), тот вместит. Пример - монашество. Я хотел спросить, может кто-то из мирян имеет такой опыт жизни. Вопрос прежде адресован православным, т.к. воздержание от физ. близости - это аскетический подвиг. Это несколько чуждо католикам и протестантам. Не гневайтесь, пожалуйста, но это правда.Сообщение от FaithСлава Тебе, Господи, слава ТебеКомментарий
-
1. Обратите внимание на название сайта - "Евангелие". Это описание жизни и страданий Господа нашего, Иисуса Христа. Не оскверняйте это понимание. В миру итак хватает приколов.Сообщение от kasyan
2. Достоинство мужчины не находится в определенном месте его тела. Будем все-таки христианами? Апостол говорит: "Нечем мне хвалиться, кроме корестом Господа моего". Вот это достоинство.
3. Простите за резкость, но стараюсь не писать Имя Господа нашего на заборах и употреблять Его попусту.Слава Тебе, Господи, слава ТебеКомментарий
-
Одна плоть - не значит постельная близость. Одна плоть - это единство во всем, в радости и в страдании, в нужде и изобилии. Иначе по Вашему толкованию супруги являются одной плотью только иногда по ночам. Но простите, это нонсенс. Они стали одной плотью нераздельно, навсегда. Я не знаю три принципа брака, но знаю точно, что цель брака - это не деторождение, а укрепление и возрастание в любви, любви жертвенной. У нас в Церкви вступающим в брак одевают венки на головы. Эти венки - венки суть терновые. Вся Церковь склоняет головы перед теми, кто решился самоотдано пожертвовать всем ради друг друга. Надеюсь, что я был прост в своем изложении.Сообщение от ИгорьСлава Тебе, Господи, слава ТебеКомментарий
-
Если автор это опускает, то как мы можем увидеть это в книге Бытия?Сообщение от ВалентинС уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Во-первых, на сколько я в курсе - "целибат" понятие существующее в Католической Церкви.Сообщение от Валентин
Во-вторых, даже самый аскетический подвиг ради подвига не имеет смысла на мой взгляд.
В-третьих, брак без интимной близости не полноценен т.к. цели брака установленные Богом: 1) Забота друг о друге 2) размножение 3) удовлетворение потребностей
В-четвертых, один из отцов церкви (не помню точно кто, вроде Иероним) оскопил себя в ранней молодости и к концу жизни сказал, что это был самый глупый поступок в его жизни, т.к. это не решает проблем, желание переходит в жестокую форму глубинной извращенной похоти.ступайте с миром...:oКомментарий
-
Правильно, этим я хотел показать, что не важно какой способ размножения был до грехопадения прародителей, а важно то, что тот способ, который для нас сейчас естественен - это несколько не то, что задумал Творец, ныне сущесвующий способ физической близости стал неизбежен для падшего человека. Еще раз хочу заметить, что я не против этого, я просто понимаю, что это естественно, но не обязательно.Сообщение от Дмитрий РезникСлава Тебе, Господи, слава ТебеКомментарий
-
Но почему Вы считаете, что это не тот способ? Чем он плох?Сообщение от ВалентинС уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
Комментарий