вопрос "телемитам"

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Metaxas
    Участник с неподтвержденным email

    • 18 November 2004
    • 8253

    #1201
    Сообщение от w_smerdulak
    Это какие, например?
    Хантимукатараракат-маяка-тура-тура-маликумунаката...

    Комментарий

    • Priestess
      Участник с неподтвержденным email

      • 17 November 2004
      • 7350

      #1202
      Сообщение от Николай
      Эт и понятно, Дух Божий и дух нечистый - несовместимы... Знаете, что получится, когда они смешаются? - Гремучая смесь! От которой разорвать может...
      Это о смешении духов Вас в теологической школе научили? А Вы знаете, что это в принципе невозможно - то, о чём Вы тут как о гремучей смеси написали? Так что смесь Ваша дремучая получилась, Слову Божию не соответствующая.

      Сообщение от Николай
      Иные языки - это то оружие, которое приводит дьявола в ярость.
      И где такое написано?

      Комментарий

      • pre-clear
        Fern

        • 08 December 2005
        • 521

        #1203
        о сверхъестественном и противоестественном

        Сообщение от Николай
        Эт и понятно, Дух Божий и дух нечистый - несовместимы... Знаете, что получится, когда они смешаются? - Гремучая смесь! От которой разорвать может...
        Иные языки - это то оружие, которое приводит дьявола в ярость.
        Вот мимо этого не мог пройти равнодушно!
        Неужто? А Вы видели когда-либо живого гея, "крещенного Святым Духом и имеющего дар иных языков"? Живого, в смысле, неразорванного гремучей смесью? Вывод: гремучая смесь не образуется.Причины:1.Святой Дух, в отличие от прихожан n-ной церкви не считает гомосексуализм смертным грехом.
        2."Дар говорения язЫками" не является свидетельством крещения Святым Духом, впрочем, как не является и даром.
        Что Вы выберете, Николай, какая из версий Вас устроит?

        Комментарий

        • Yelka
          Ветеран

          • 16 December 2003
          • 2812

          #1204
          Костя Ткаченко
          В Телеме же просто и ясно определены наши же действия, во многом продиктованные и жизнью и нашими инстинктами. И опять же, просто в своё время кто-то взял и описал эти действия на бумаге. Потом другие попытались это сделать. И естественно, что каждый из этих "писателей" выразил это по разному согласно своих взглядов на действительность.

          Ничего криминального или отвратительного в самой Телеме я не вижу.
          .........

          У меня лично этот вопрос очень часто возникает по поводу Еноха, Илия и другие мужи? Какие они соблюдали "инструкции", чтобы "ходить пред Богом", и их вдруг не стало, ибо Бог их забрал к себе? Какой конфессии или вероисповедания они были?
          Костя, вы очень извилисто мыслите. (Может я просто вне вашей логики)

          Вы говорите, что ничего страшного в инструкциях телемитов нет, что они практичны, выполнимы и полезны, и что христиане этим же занимаются.

          И что вообще, состояние приближенности к Богу от инструкций не зависит.

          А вы не можете предположить, что есть такие инструкции, выполнение которых стопроцентно уводит от Бога?

          Вот вы упоминаете Откровение
          Костя Ткаченко
          об этом говорится в Откровении...

          Там как раз говорится в какое положение попадает тот, что возомнит себя Богом
          Вы в инструкциях видите только "дрессуру воли"? А если применить подход теории Станиславского - если увидеть двухуровневую структуру этих инструкций и принять во внимание, что задачей развития "истинной воли" управляет сверхзадача осознания себя Богом.

          Можно ли отделить здесь "задачу" от "сверхзадачи"?

          Вот Q_1984 считает, что нет, что отдельный элемент теряет смысл вне целого.
          Q_1984
          Телема это ... альтернативное комплексное мировоззрение плюс "набор" средств, методов и богов, обеспечивающих функционирование соответствующей этому мировоззрению реальности.

          Выцепить "кусочек телемы", как полезный - это тоже самое, что из компьютера или телевизора выковырять детальку.
          Вы в вашем сообщении оперируете понятием "основы" учения.
          Костя Ткаченко
          Вот также и последователи и противники всего и вся обращают внимание на ОСНОВУ.

          Если Кроули многие свои измышления писал под героиновым кайфом, то другие авторы это делали и может героина и в глаза не видели.
          Но основа вряд ли сводима к наркомании или трезвости приверженцев учения и даже к их нравственности.

          Так же вы отмечаете ЭГОИЗМ, как основное направление мироощущения, и это вас настораживает.

          Костя Ткаченко
          Единственное, что меня смущает в некоторых телемитах для своего мироощущения это выделение ЭГОИЗМА, как основного направления.
          Но ведь есть некое свойство этого учения, по отношению к которому ЭГОИЗМ выступает в качестве производного элемента.

          В чем, по вашему, ВЕРОУЧИТЕЛЬНАЯ ОСНОВА Телемы?
          Разве в ВОЛЕ, как таковой? Или в том, выразителем чего (или кого) является это ВОЛЯ?
          Последний раз редактировалось Yelka; 01 May 2006, 08:55 PM.

          Комментарий

          • Yelka
            Ветеран

            • 16 December 2003
            • 2812

            #1205
            Q_1984
            Мое мнение, что если ты христианин и сходу не видишь там, в телеме, ничего или мало, - то входить туда не нужно, потому что войдя туда, даже просто поглазеть, ты скорее всего навсегда останешся там. ...и не из-за того, что просто понравится, а из-за того, что потеряешься и даже думая что вернулся, будешь оставаться там.
            Меня заинтриговало (и опечалило, как симптом, ухудшающий прогноз для "ушедших") ваше мнение о невозможности вернуться из миров Телемы. Вы это можете как-то раскрыть? Что значит "потеряться"?
            Я ощущаю, что за этим стоит (предположительно). Интересно познакомиться с вашей формулировкой.

            ...и помните Иисус - Господь! и Он царствует.
            Я помню, брат Q_1984.

            Комментарий

            • Yelka
              Ветеран

              • 16 December 2003
              • 2812

              #1206
              Elizar
              Просто разговор. Большинство ваших сообщений нейтральны, содержат только изложение учения, интересно, какой вы есть помимо учения.

              Моё эзотерическое ИМЯ - Elizar (анаграмма от Разиэль, как оказалось, так как первоначальный посыл был просто в принятии Имени, но чтобы такого "мощного" я, естественно, не ожидал). Данное мне Богом (Всевышним через [Христоса] или логос), при успешном установлении мной контакта с бессознательным (подсознанием).
              До сих пор изучая (этимологически, каббалистически, анаграммически, нумерологически и другими доступными мне способами) это данное мне Имя, я нахожу всё новые и новые его грани, доселе скрытые и неведомые, но которые настолько полно отражают мою Индивидуальность (Личность=persona [лат] это всего лишь "маска" (по К.Юнгу) и отражает суть лишь одного воплощения, в отличии от И.), что я ни на секунду не прерываю молитвы и восхвалений Всевышнему за столь щедрые земные дары!
              Так имя Elizar - это отражение вашей личности или индивидуальности? Если я правильно оцениваю ваши взгляды, то вы верите в перевоплощение. Какое имя у вас будет в следующем воплощении - это же, или другое?

              Вы используете терминологию Юнга. Кто для вас Юнг - "посвященный", или нет?

              Комментарий

              • Q_1984
                Ветеран

                • 14 February 2005
                • 1513

                #1207
                Сообщение от Yelka
                Q_1984
                Меня заинтриговало (и опечалило, как симптом, ухудшающий прогноз для "ушедших") ваше мнение о невозможности вернуться из миров Телемы. Вы это можете как-то раскрыть? Что значит "потеряться"?
                Скажем так: невозможное человеку возможнот Богу - это максима ответа. ...я написал о трудностях для человека.

                Я пока затрудняюсь сформулировать свою мысль - так сказать терминологии не хватает.

                Что бы не быть совсем голословным приблизительно скажу так: не исправленная парадигма = невозврат.

                Про прогнозы: то что я написал - это так сказать "предельный переход" (математическое понятие кажется). А так, возможно я чего-то непонимаю, но, как мне кажется, если говорить о наших ближних, то... то их конверсия в телему еще не завершена и они еще много раз могут вернуться . Вернее пройти вперед, чего они и сами желают, но понимают это иначе.
                :)

                Комментарий

                • Q_1984
                  Ветеран

                  • 14 February 2005
                  • 1513

                  #1208
                  Сообщение от pre-clear в сокращении
                  А Вы видели когда-либо живого гея, "крещенного Святым Духом и имеющего дар иных языков"?Вывод: гремучая смесь не образуется.Причины:1.Святой Дух, в отличие от прихожан n-ной церкви не считает гомосексуализм смертным грехом.
                  2."Дар говорения язЫками" не является свидетельством крещения Святым Духом, впрочем, как не является и даром.
                  Сорри, что я ворри: а как на счет третьего варианта?
                  3.
                  3.1. В библии отсутствует понятие "смертный грех".
                  3.2. Не всякий "ом" - язык.
                  3.3. Далеко не всякий язык - Дар Божий.
                  :)

                  Комментарий

                  • Q_1984
                    Ветеран

                    • 14 February 2005
                    • 1513

                    #1209
                    Сообщение от Николай
                    Эт и понятно, Дух Божий и дух нечистый - несовместимы... Знаете, что получится, когда они смешаются? - Гремучая смесь! От которой разорвать может...
                    Николай, будте обдуманнее в изречениях . Ибо начав "за здравие" кончили "за упрокой". То "несовместим", то "что получится, когда смешаются".
                    :)

                    Комментарий

                    • Николай
                      Богу одному поклоняйся
                      Совет Форума

                      • 20 June 2003
                      • 10590

                      #1210
                      Q_1984
                      Никакого противоречия - в том-то и дело, что некоторые пытаются совмещать дела тьмы с Духом Святым, тогда и происходит духовный "взрыв".
                      Вы не замечали того момента, что бывает при ненадлежащем участии в причастии?
                      Как-то один мужчина в деревне сетовал:
                      говорит, баба у меня нормальная, баба как баба, а вот сходила в церковь на причастие - и как бес в нее вселился, не могу управу на нее найти...

                      Почему такое может быть, не думали?

                      Сообщение от Priestess
                      А Вы знаете, что это в принципе невозможно - то, о чём Вы тут как о гремучей смеси написали? Так что смесь Ваша дремучая получилась, Слову Божию не соответствующая.
                      14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
                      15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
                      16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
                      17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
                      18 И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель.
                      https://esxatos.com

                      Комментарий

                      • Q_1984
                        Ветеран

                        • 14 February 2005
                        • 1513

                        #1211
                        Сообщение от Николай
                        Q_1984
                        Никакого противоречия - в том-то и дело, что некоторые пытаются совмещать дела тьмы с Духом Святым, тогда и происходит духовный "взрыв".
                        Вы не замечали того момента, что бывает при ненадлежащем участии в причастии?
                        Как-то один мужчина в деревне сетовал:
                        говорит, баба у меня нормальная, баба как баба, а вот сходила в церковь на причастие - и как бес в нее вселился, не могу управу на нее найти...

                        Почему такое может быть, не думали?
                        При ненадлежащем участи в Причастии, в крайнем библейском случае, здоровье пошатнется, но не душевное. Если же в бабе бес - то беса надо гнать, - остальное все незначащие детали. Вот мое мнение.
                        :)

                        Комментарий

                        • komi
                          За Родину! За Сталина!

                          • 09 August 2005
                          • 6443

                          #1212
                          Сообщение от Priestess
                          Ну как же я Вам отвечу - об ангелах и силах?
                          Пользуясь тем, что вопрос все таки к телемитам, то очень хотелось бы услышать об ангелах и силах с т.з. телемитов. И еще, как Вы думаете, бывает ли инциация у "народных" магов? Как проходит инициация, посвящение у телемитов?

                          Вопрос ко всем телемитам.
                          Спасибо.

                          Сообщение от Metaxas
                          Обычно сестры собирают такие пророчества в записные книжки и исследуют.
                          Та женщина тоже все записывала. А после ее смерти все записи, тетрадки, книга куда-то исчезли. Мистика какая-то...
                          Последний раз редактировалось komi; 02 May 2006, 05:54 AM.
                          Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил.
                          Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил. (с) Гимн Советского Союза

                          Комментарий

                          • Николай
                            Богу одному поклоняйся
                            Совет Форума

                            • 20 June 2003
                            • 10590

                            #1213
                            Сообщение от pre-clear
                            А Вы видели когда-либо живого гея, "крещенного Святым Духом
                            Бог миловал... Слава Богу, в нашей стране мы не дошли до той грани либерального падения, когда грех становится нормой...
                            Вы не видели его начала и конца - Стивен Хилл рассказывал, что сам в пробуждении в Пенсаколе был свидетелем, когда геи, принимавшие Христа, освобождались Богом от греховной зависимости.


                            Артур,
                            ну и фамилией вас одарили!
                            Хомич и Цвор - авторитетные служители, и не только в нашем братстве, они действительно Христовы, знают их в цервях мира. Они не нуждаются в одобрении Артура Христова, поющего где-то в Сакраменто с чужого голоса...

                            А вас знает кто?
                            Вы сослужили медвежью услугу вашему коллеге Пинскому на минском форуме - рекламируя ваши достижения, он сконфузился, когда я привел, какую грязь в духе Метаксаса вы льете на руководство Союза ХВЕ.

                            Когда-то я вам лично задавал вопрос, на который и сейчас не получил ответа, поэтому повторяю его: членом какой поместной церкви вы являетесь?
                            https://esxatos.com

                            Комментарий

                            • komi
                              За Родину! За Сталина!

                              • 09 August 2005
                              • 6443

                              #1214
                              Сообщение от Николай
                              Бог миловал... Слава Богу, в нашей стране мы не дошли до той грани либерального падения, когда грех становится нормой...
                              Благодарите Батьку...

                              Сообщение от Николай
                              А вас знает кто?
                              Вы сослужили медвежью услугу вашему коллеге Пинскому на минском форуме - рекламируя ваши достижения, он сконфузился, когда я привел, какую грязь в духе Метаксаса вы льете на руководство Союза ХВЕ.
                              А зачем нам знать, все здесь инкогнито, приватная информация интересует только "христиан", чтобы потом рассказать по секрету всему свету.

                              Пожалуйста, информацию личного характера в приватных беседах обсуждайте.
                              Спасибо за понимание.
                              Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил.
                              Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил. (с) Гимн Советского Союза

                              Комментарий

                              • Рафаэль
                                R.I.P.

                                • 02 June 2002
                                • 12499

                                #1215
                                Послание Апостола Иуды

                                Комментарий

                                Обработка...