Где находится душа Будды-Гаутамы?

[Трофим]

Настоятельная просьба ко всем участникам:
Вернуться к теме и обсуждать поставленный ею вопрос: Где душа Будды?

Скажите пожалуйста, разве есть благо для верующего в БОГА ЕДИНОГО, в рассуждениях о месте нахождении
души Будды или кого бы то ни было?.... Разве рабам Божьим об этом надо размышлять, тратя драгоценное время?....
Ответьте, вы же верующий человек и должны призывать к одобряемому.

[Andrew_]

Даже если и так, то это всяко лучше одного Небесного Деспота и кучи безвольных рабов впридачу...

О как заговорили! Браво...А кто Вам сказал, что Бог - деспот? Он по великой своей любви воплотился через сына своего и умер на кресте, чтобы показать путь на небеса, заодно и простить грехи всего человечества, не думаю, что деспотичный Бог на такой был бы способен.
Да, и почему безвольных? Единственное, на что Бог не может повлиять так это на веру и на волю человека...так что Вы тут что-то не то сказанули про без вольность.

Или вы полагаете, что он умер на кресте ради одного Бога, а не ради Всех?

Он не мог умереть за Бога, он и был Богом. Это первое, а второе - Он умер за наши грехи, как говорят христиане, а не за каких-то там абстрактных Всех.

Это вы с точки зрения буддизма излагаете?

Нет, с христианской т.з.

"Мой Всеобщий Замысел" это ваша выдумка, а вот в евангелиях действительно очень много из Замысла.

Что-то Вы мне так и не доказали это строками из оного писания...Много из Замысла можно и в меню ресторана найти, если захочется...

Ага, и эта личность сидит на небесах и медитирует

Не знаю, почитайте Библию, там наверно сказано, чем Бог любит заниматься.

Забавно, сколько в Вас ненависти к идее личностного Бога...очень интересный клинический случай.

Вы христиане

Трофим, ГП у нас не христианин. Это так, к сведению.

Настоятельная просьба ко всем участникам:
Вернуться к теме и обсуждать поставленный ею вопрос: Где душа Будды?

Босс, ответ был дан уже сотню раз...Участник ГП сильно не желает открывать тему про своё выдуманное учение, потому разводит балаган тут...Вам решать, закрывать/не закрывать тему, но моё мнение...эта тема бесконечна...

[JURINIS]

Скажите пожалуйста, разве есть благо для верующего в БОГА ЕДИНОГО, в рассуждениях о месте нахождении
души Будды или кого бы то ни было?.... Разве рабам Божьим об этом надо размышлять, тратя драгоценное время?....
Ответьте, вы же верующий человек и должны призывать к одобряемому.

Как верующий человек скажу, что форум этот Христианский, но раздел - Религии мира. И тема вполне подходит к этому разделу. И все мы, верующие и не верующие - все под Богом. И если Бог допустил открыть такую тему, то и это верующим пойдет на благо. Ведь верующему все содействует ко благу.
Размышлять же рабам Божьим нужно прежде о службе Богу. Но Бог Своих рабов не неволит, не принуждает, а дает право свободного выбора в их духовном развитии. И Его Дух Святой может пребывать и в аду, в отличии от злого духа сатаны, который не может пребывать в Раю. Ведь сказано, что там где Дух Господень, там свобода.
И Дух Господа может освободит и некоторых буддистов от связанности буддизмом, через имеющих Его верующих.
И если Вы раб Божий - служите и в этой теме Богу, и Вы не случайно зашли именно в эту тему.

Но повторяю свою предыдущую просьбу для всех:
Общайтесь, пожалуйста, по теме. Иначе мне придется удалять посты, штрафовать за флуд, спам, закрывать тему на карантин на некоторое время без согласия и уведомления открывшего ее.
Если же кому эта тема не интересна, просьба не участвовать в ней - без участия темы отходят в прошлое как бы сами собой. Их и закрывать не надо.

[Трофим]

Как верующий человек скажу, что форум этот Христианский, но раздел - Религии мира. И тема вполне подходит к этому разделу. И все мы, верующие и не верующие - все под Богом. И если Бог допустил открыть такую тему, то и это верующим пойдет на благо. Ведь верующему все содействует ко благу.
Размышлять же рабам Божьим нужно прежде о службе Богу. Но Бог Своих рабов не неволит, не принуждает, а дает право свободного выбора в их духовном развитии. И Его Дух Святой может пребывать и в аду, в отличии от злого духа сатаны, который не может пребывать в Раю. Ведь сказано, что там где Дух Господень, там свобода.
И Дух Господа может освободит и некоторых буддистов от связанности буддизмом, через имеющих Его верующих.
И если вы раб Божий - служите и в этой теме Богу. Вы ведь не зря зашли именно в эту тему.

Но повторяю свою предыдущую просьбу для всех:
Общаетесь, пожалуйста, по теме. Иначе мне придется удалять посты, штрафовать за флуд, спам и т.д., закрывать тему на некоторое время без согласия и уведомления открывшего ее.

Не совсеми пунктами согласен, но тем не менее ставлю вашему ответу - Like! Спасибо.

[triatma]

по поводу отступлений
сложно определить что не является обсуждением Безграничного и Вездесущего, можно списать что угодно на призыв "Прежде же всего ищите Царства Божия и правды его.." но я тоже хотел видеть более конструктивное обсуждение с меньшими тратами времени на второстепенные мелочи (хотя уверен кому-то они видятся очень важными)) и опять таки если это не является специальной задачей - вытянуть на живое общение)))
Как бы то ни было давайте искать золотую середину.
По душе Будды вариант: Ведические писания считают его воплощением самой личности Бога со спец миссией (как впрочем и всегда - просто так Он не приходит)) В таком случае вопрос не то что-бы упрощается (Где находится Душа Бога??), но наверно можно, не сильно рискуя ошибиться, сказать что где бы Он ни находился там и есть Его Царство

пс. для отрицающих ВЛБ и не желающих никому поклонятся предложу вариант считать Будду первым из Всех ))

[JURINIS]

По душе Будды вариант: Ведические писания считают его воплощением самой личности Бога со спец миссией (как впрочем и всегда - просто так Он не приходит)) В таком случае вопрос не то что-бы упрощается (Где находится Душа Бога??), но наверно можно, не сильно рискуя ошибиться, сказать что где бы Он ни находился там и есть Его Царство

Ведические писания - это проекция буддистских писаний? Но, если я не ошибаюсь, в этой теме говорилось что по сути в буддизме слово "Бог" не является чем-то значимым. Будда - это нечто иное, чем Бог. Но тогда что такое Будда?

[triatma]

Ведические писания - это проекция буддистских писаний? Но, если я не ошибаюсь, в этой теме говорилось что по сути в буддизме слово "Бог" не является чем-то значимым. Будда - это нечто иное, чем Бог. Но тогда что такое Будда?

Совершенно верно - Ведические писания это не буддистские, хотя близки и оперируют близкими понятиями, а о Боге как личности и идет наиболее важные обсуждения
в Шримад Бхагаватам задолго до прихода Будды говорится о приходе Аватары ВЛБ в этом образе и его миссии
Песнь первая.
Глава третья

TЕКСT 24

татах калау самправртте саммохайа сура-двишам
буддхо намнанджана-сутах кикатешу бхавишйати

Затем, в начале Кали-юги, чтобы обмануть тех, кто враждебно относится к последователям религии, Господь явится в провинции Гайа как Господь Будда, сын Анджаны.
(далее есть объяснения которые я не привожу по причине многословности, но их не тяжело при желании нагуглить)


продаю за что взял как говорится, но мне эта версия понятней, хотя не возьмусь изложить весь путь почему я считаю эти данные более авторитетными..

[Господи помилуй]

пс. для отрицающих ВЛБ и не желающих никому поклонятся предложу вариант считать Будду первым из Всех ))

Тогда скорее из Псевдо-Всех. Да и то не первый, если учитывать историю с Денницей...

[triatma]

Тогда скорее из Псевдо-Всех. Да и то не первый, если учитывать историю с Денницей...

не знаю учитываете ли вы в ВЗ то что Первый (и Омега) может воплощаться неограниченное кол-во раз в неограниченном кол-ве форм.?

[Господи помилуй]

не знаю учитываете ли вы в ВЗ то что Первый (и Омега) может воплощаться неограниченное кол-во раз в неограниченном кол-ве форм.?

Не, по Замыслу воплощение у всех личностей только один раз. А дальше по результатам воплощения: кому телесное воскресение, кому мнимо-созерцательное, а кому и просто существование без желаний, мыслей и чувств.

Строго говоря, воистину воплощёнными можно признать только Иисуса и Марию в новых телах. Остальные пока недовоплощённые, в ожидании...

А по поводу гипотезы реинкарнации ну, это же смешно просто! Вот, скажем вы в прошлой жизни были Ваней, сейчас Петя, а в следующей будете Машей. И кто же вы на самом деле? Конкурс устроите, монетку бросите? Они же из-за вас передерутся... А если вы никто из них, то это означает, что никто и не перевоплощается...

Реинкарнация для критически мыслящего умы это просто недоразумение, предрассудок...

[triatma]

архитектор этой реальности без сомнения может делать в ней что захочет.
ложные эго Маши и Саши если не родятся свыше второй раз просто сотрутся как стираются аватары игроков в бродилках. Став дваждырожденным и найдя кто ты есть на самом деле можно остановить это колесо

[Господи помилуй]

архитектор этой реальности без сомнения может делать в ней что захочет.
ложные эго Маши и Саши если не родятся свыше второй раз просто сотрутся как стираются аватары игроков в бродилках. Став дваждырожденным и найдя кто ты есть на самом деле можно остановить это колесо

Ну, допустим. И что же будет с тем "дваждырождённым аватаром", который не сотрётся и который выйдет из "колеса" (кстати, куда)?

Вообще говоря, я не вижу здесь никакого перевоплощения. Я вижу "дважды рожденного" Петю и единождырождённых остальных и всё. При чём тут какие-то перевоплощения? Что объединяет Ваню, Петю и Машу? Зачем нужна эта ЛИШНЯЯ гипотеза?

По Замыслу это так. И Петя, и Маша и Ваня имеют в себе потенцию Всех. Например, Петя реализует в себе это потенцию (через осознание и исполнение Замысла, следование примеру Иисуса и Марии), а Маша и Ваня нет. В результате, Петя получает нетленное тело, а Маша и Ваня становятся бесплотными призраками, умозрителями... При чём тут перевоплощение? Кто перевоплощается?

[Господи помилуй]

Трофим, ГП у нас не христианин. Это так, к сведению.

Как раз таки самый что ни на есть истинный Христианин, признающий Иисуса и Марию Первым и Первой из Всех.
И не вам, буддистам об этом судить...

[Andrew_]

Как раз таки самый что ни на есть истинный Христианин, признающий Иисуса и Марию Первым и Первой из Всех.

Ну да, Луки на Вас не хватает, он бы Вам показал, какой Вы христианин...
Бога не признаёте, даже деспотом его обозвали; Божественность Христа тем более, людей обозвали его безвольными рабами, в принципе даже сравнили со скотом. Вместо этого распространяете еретические учения о Нирванах, Царствах Всех, каких-то потенциях, воскресшей Марии и прочее...Какой же Вы христианин?

[Andrew_]

А по поводу гипотезы реинкарнации ну, это же смешно просто! Вот, скажем вы в прошлой жизни были Ваней, сейчас Петя, а в следующей будете Машей. И кто же вы на самом деле? Конкурс устроите, монетку бросите? Они же из-за вас передерутся... А если вы никто из них, то это означает, что никто и не перевоплощается...

Правильно, никто и не перевоплощается. Переходит из тела в тело сознание, а не какой-то там "кто". Между Ваней, Петей и Машей общее лишь карма и сознание.

Реинкарнация для критически мыслящего умы это просто недоразумение, предрассудок...

Квантовая физика для школьного неуча тоже видится недоразумением, предрассудком и полной глупостью Тут всё просто, если у человека есть способность размышлять широко, он увидит очевидность реинкорнации, если нет, то ему проще размышлять о единственности жизни.