Где находится душа Будды-Гаутамы?

[Andrew_]

В смысле своей уникальности и неповторимости.

А зачем ему это отрицать? Ровно как и кичиться этим... всем и так понятно, что он уникален...

[Господи помилуй]

А зачем ему это отрицать? Ровно как и кичиться этим... всем и так понятно, что он уникален...

Гаутама уникален даже в Нирване?

[Avis]

Иисусы разных конфессий могут быть в чём-то схожи, но они все разные. Если бы не так, то все христиане жили бы дружно одной семьёй. У одного хозяина, как известно, и кошка с собакой дружно живут, несмотря на очень разные представления о хозяине...

Нет, у каждой конфессии свой Христос. Даже по иконам это видно...

(правильней сказать, что у каждого своё представление о Христе...)

вот только смысл Евангелие нужно вместить... (а не "выдёргивать" отдельные стихи чтобы "подкрепить" свои домыслы...)

[Avis]

Потому, Авис, в будущем, что-либо спрашивая, обращайте внимание на традицию буддизма...в сегодняшние дни он не един во взглядах.
То, что Вы читаете в сети, по большей части относиться к Тибетскому буддизму, и как я уже сказал, они могут там такого понаписать, что вах......

мне проще я смотрю на буддизм и буддистов со стороны...
(и со стороны как в мультике "а по моему они одинаковые...")

лично мне хватает общего представления об этом учении вот почему ещё раз убеждаюсь, что именно в буддийских притчах раскрывается то состояния, к которому должны стремиться буддисты...
(да кстати сколько всего книг в буддизме...? )

[Andrew_]

Гаутама уникален даже в Нирване?

Вопрос некорректен, так как приводит нас к вопросу о существовании в Нирване:
"Нельзя сказать, что Татхагата существует в Ниббане, но и нельзя сказать, что не существует".

и со стороны как в мультике "а по моему они одинаковые..."

Ох, если бы, но нет...

лично мне хватает общего представления об этом учении вот почему ещё раз убеждаюсь, что именно в буддийских притчах раскрывается то состояния, к которому должны стремиться буддисты

То, к чему нужно стремиться описывается в каноне, его и надо изучать, ибо канон есть слово Будды.

да кстати сколько всего книг в буддизме...?

Вопрос некорректен. Уточните каких книг: канонических или просто написанных какими-либо авторами.

[Avis]

То, к чему нужно стремиться описывается в каноне, его и надо изучать, ибо канон есть слово Будды.

коротко... к какому состоянию, стремитесь именно вы...?

Вопрос некорректен. Уточните каких книг: канонических или просто написанных какими-либо авторами.

а Дхаммапада относится к "каноническим или просто"...?

[Господи помилуй]

(правильней сказать, что у каждого своё представление о Христе...)

Нет, именно Христос разный у всех конфессий. Иначе они бы не враждовали друг с другом, если бы только представления, а дружили.
Например, конфессии, которые не признают воскресения Христа. Ну, не может же быть, чтобы один и тот же Христос и воскрес, и не воскрес, сами подумайте...

[Andrew_]

коротко... к какому состоянию, стремитесь именно вы...?

Не знаю, ибо я ещё не знаю таких состояний...в идеале, к тем, к которым пришёл Будда...

а Дхаммапада относится к "каноническим или просто"...?

Дхаммапада каноническая.

[Господи помилуй]

Вопрос некорректен, так как приводит нас к вопросу о существовании в Нирване:
"Нельзя сказать, что Татхагата существует в Ниббане, но и нельзя сказать, что не существует".

А вы никогда не допускали, что с беспристрастной точки зрения (без культа личности Будды) именно ответ некорректен, а не мой вопрос. Как-то странно, вы личность Будды отрицаете, а лукавым отговоркам этой личности так слепо доверяете...

Вот представьте, что вы устраиваетесь на работу. Вы прошли собеседование и спрашиваете приняты ли вы на работу? А вам работодатель отвечает "чудом мудрости" нельзя сказать, что вы приняты, но и нельзя сказать, что вы не приняты! Вас удовлетворит подобный "ответ"? Не посчитаете ли вы работодателя сумасшедшим? Почему же в случае Будды такого не допускаете?

[Avis]

Сообщение от Avis
коротко... к какому состоянию, стремитесь именно вы...?

Не знаю, ибо я ещё не знаю таких состояний...в идеале, к тем, к которым пришёл Будда...

а к каким пришел Будда...? и сколько времени ему понадобилось времени что бы достичь их...?

[Господи помилуй]

а к каким пришел Будда...? и сколько времени ему понадобилось времени что бы достичь их...?

Будда пришёл к "идеалу" смерти и сожжения на костре... Ему понадобилось 80 лет по легенде. Очень многим людям требуется гораздо меньше времени, чтобы достичь этого... Всё остальное вполне может оказаться на поверку домыслами его или его учеников.

[Andrew_]

а к каким пришел Будда...?

Не знаю, он не рассказывал...

и сколько времени ему понадобилось времени что бы достичь их...?

Бесконечное количество времени, всё время нахождения в сансаре...

[Al. Tolstykh]

а к каким пришел Будда...? и сколько времени ему понадобилось времени что бы достичь их...?

В возрасте 29 лет Будда уходит в отшельничество и в 35 лет достигает Просветления, т.е. Ниббаны с остатком. Далее начинается путь подвижничества вплоть до 80 лет.

[Господи помилуй]

В возрасте 29 лет Будда уходит в отшельничество и в 35 лет достигает Просветления, т.е. Ниббаны с остатком. Далее начинается путь подвижничества вплоть до 80 лет.

Реальное "достижение" умер и сожгли. А "Просветление", "Нирвана" это уже только предмет слепой веры, увы...

[Andrew_]

В возрасте 29 лет Будда уходит в отшельничество и в 35 лет достигает Просветления, т.е. Ниббаны с остатком. Далее начинается путь подвижничества вплоть до 80 лет.

Это если говорить о человеческом воплощении. Будда как-то сказал, что, чтобы достичь состояния Будды ему понадобилось сотни тысяч перерождений, будучи непросветлённым бодхисаттой.

- - - Добавлено - - -

А "Просветление", "Нирвана" это уже только предмет слепой веры, увы...

Как и Всеобщий Замысел