Где находится душа Будды-Гаутамы?

[triatma]

......

Согласен.

- - - Добавлено - - -



Допускается, только с одной оговоркой - это заключительное Писание, ниспосланное для всего человечества до Судного Дня, в котором не изменится ни одна буква.

...и еще, проинформирую вас, если христианин не признает Коран как божественное Писание, он или многобожник или неверующий.

да уж, и не всякий кричащий Иисус и считающий себя .. ну да ладно, за собой бы уследить : )
спасибо за достойные ответы, видать я чем-то порадовал ал-Вадуд ал-Валй что он послал такого собеседника : )
а что говорят мудрецы - тем кому посланы другие пророки, слушать их и возрастать до судного дня или надо прийти именно в Коран? И что-б не уходить от темы - Единый Аллах проявляет себя в разных концептуальных ипостасях (как в разных качествах Его имен) как-то Безличностная "энергия" и Верховная Личность Бога, всеприсутсвующий свидетель (за формулировки не ручаюсь, надеюсь на понимание направления мысли)?

[triatma]

Всеобщий Замысел это свет, а светильник нужно ставить на стол, а не под стол.

но не для всякого светильника готовы глаза, некоторые только вышли из тьмы пещер и слишком яркий свет из ранит )) вам же то-же отложились слова Иисуса о том что много чего имеет сказать да не готовы.. Впрочем как по мне то режьте правду матку - кому рано тот не поймет, кому ярко прикроют глаза (а если решат что вас надо сжечь на костре что-б не беспокоили...

Я практически уверен, что Лука никогда не даст своё благословение на открытие темы по Замыслу. Но мне хотелось, чтобы он сам это понял и поразмышлял о причинах этого.

то есть он на темные силы вероятно подрабатывает? заманчивая версия ))

А вообще, если честно, я даже не вижу особой необходимости в создании отдельной темы. Вопросы мне можно задавать и в этой (например, по 3 онтологическим уровням бытия), в крайнем случае написать лично я могу послать формулировки...

в личку нет той русской "на миру и смерть красна" фишки, мы ведь тут не только что-б других послушать, но и себя показать..

разрешите спросить - что вы думаете по поводу 3-х онтологических уровней бытия? (и дайте ссылку на книгу "онтология для чайников")

[Господи помилуй]

но не для всякого светильника готовы глаза, некоторые только вышли из тьмы пещер и слишком яркий свет из ранит )) вам же то-же отложились слова Иисуса о том что много чего имеет сказать да не готовы.. Впрочем как по мне то режьте правду матку - кому рано тот не поймет, кому ярко прикроют глаза (а если решат что вас надо сжечь на костре что-б не беспокоили...

Да вы же сами видите, что я особо не лезу, сообщаю при случае, в основном действую по методу Сократа.
Ну, вот как я, например, могу объяснить Андрею роль Иисуса и Марии в Замысле, если в его голову кто-то напихал каких-то фантастических представлений о них? Он же как только слышит слово "Христос", тут же начинает кулаки сжимать.

то есть он на темные силы вероятно подрабатывает? заманчивая версия ))

Ну, я бы не стал так категорично. Хотя я бы, однозначно, охотно благословил бы Луку на создание ЛЮБОЙ темы...

разрешите спросить - что вы думаете по поводу 3-х онтологических уровнях бытия?

Не понял? В каком смысле?

[Thyra]

Всеобщий Замысел это свет, а светильник нужно ставить на стол, а не под стол.

Мило. но не точно

Я практически уверен, что Лука никогда не даст

Причем здесь Лука. Откройте тему в Религиях Мира, Псевдохристианстве или в Беседке. Какая разница, где.

[Господи помилуй]

Мило. но не точно
Причем здесь Лука. Откройте тему в Религиях Мира, Псевдохристианстве или в Беседке. Какая разница, где.

А зачем если вы сами считаете сравнение Замысла со светом неточным?

[Thyra]

вы сами считаете сравнение Замысла со светом неточным?

цитату.

[Даро]

Есть один нюанс в Замысле о различии двух разных видов Нирваны (в положительном смысле). Вот я и пытаюсь получить побольше информации о Нирване в брахманизме...

Пытаюсь осознать, есть ли Нирвана без медитации в Замысле...

Так Замысел, по вашим словам, УЖЕ есть. Существует. Все его "замыслили". И вы его осознали. Или еще не до конца?))
Вы информацию о том, как задумано в Замысле должны, по идее, давать, рассказывать, а не собирать на форумах. Или вы еще домысливаете? Доосознаете? (так и хочется сказать - допридумываете)

[Даро]

Господи помилуй: Конечно, уточняю и бывает довольно существенно. Это же Живой Замысел..
..Могу даже сказать, как вижу на данный момент.

т.е. как на данный момент видите так и говорите? Интересно...А если ВАШИ взгляды на следующий момент скорректируются, поменяются...?
Так Замысел ли это? Или рассуждения о нем? ))

Есть 3 онтологических уровня бытия.
На всех уровнях отсутствует страдание после окончания мирового процесса. На втором уровне присутствуют зачатки радости ("интеллектуальная радость"), на третьем полная радость.

мне кажется, что когда радость (которой вы же сами предлагаете просто наслаждаться и не задавать вопросов откуда она)) и сами же начинаете ее разбирать на уровни, определения - "интеллектуальная", "полная" и "неполная", "зачатки"...и т.д. - радость, уже разобранная, перестает быть радостью.
Как если бы лепестки у цветка обрывать, изучая их - перестает быть красотой цветка.

И потом...вечная радость....без оттенков других чувств...(это как всю жизнь есть одни пирожные)))
постоянная вечная радость...есть такое психическое заболевание, когда люди находятся таком состоянии, с вечными радостными улыбками...и, вы знаете, им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо...))))


1. Сон без сновидений.
2. Сон со сновидениями.
3. Явь, реальность.

А ведь все три пункта - есть реальность)) И даже более того....))

[Andrew_]

Конечно, уточняю и бывает довольно существенно. Это же Живой Замысел, а не мёртвая догма как "страдародные истины" у Будды.
Могу даже сказать, как вижу на данный момент.
Есть 3 онтологических уровня бытия.
1. Самый скудный. Нирвана без медитации. Я называю это "чистым существованием". Личность находится здесь в состоянии чистой возможности (без мыслей, желаний, чувств).
2. Менее скудный. Нирвана с медитацией. По Замыслу "мнимая жизнь". Личность присутствует в виде призрака, бесплотного духа (чисто умозрительного существа). В этом состоянии можно созерцать (медитировать) вечную жизнь.
3. Самый полный. По Замыслу радостная постоянная жизнь. Личность присутствует в полной мере, в совершенном теле, во всём богатстве сил, чувств, мыслей и желаний.
На всех уровнях отсутствует страдание после окончания мирового процесса. На втором уровне присутствуют зачатки радости ("интеллектуальная радость"), на третьем полная радость.
Каждая личность призвана к высшему уровню (3), но имеет возможность выбирать себе уровень бытия и стремиться к нему. Каждая личность получает тот уровень, который она заслужила по совокупности намерений и действий. Будда и его последователи (Тхеравада) выбрали первый уровень и они его получат. Спиритуалисты получат второй уровень. Иисус и Мария в воскресших телах достигли третьего уровня.

ГП, когда мне было 15, я вот такой же фигнёй занимался. Систематизировал, что-то изучал, потом собирал вместе. У меня была идея, собрать всё самое важное из всех религий и совместить это вместе, но и от себя ещё некоторого видения добавить. Думал, свою религию создать. И знаете что? А ничего, я повзрослел и понял, что всё это бред собачий и надо бы уже смотреть на мир по взрослому.
Потому, судя по Вашим постам, я так думаю, Вам ещё нет и 20. Ну, хоть эту тайну раскрыли.

Так Замысел, по вашим словам, УЖЕ есть. Существует. Все его "замыслили". И вы его осознали. Или еще не до конца?))
Вы информацию о том, как задумано в Замысле должны, по идее, давать, рассказывать, а не собирать на форумах. Или вы еще домысливаете? Доосознаете? (так и хочется сказать - допридумываете)

Ну, я о чём тоже и говорю. Я так в детстве развлекался. Только я всё на древнеегипетской мифологии пытался построить, а ГП на христианстве строит.
Ничего, встретит девушку, пойдёт в армию; сразу вся эта дурь из головы вылетит.

И да, ГП, ведь замысел уже есть, как это Вы его можете додумывать? Или у Вас получается "кто создал, тому и редактировать"?

[Господи помилуй]

Так Замысел, по вашим словам, УЖЕ есть. Существует. Все его "замыслили". И вы его осознали. Или еще не до конца?))
Вы информацию о том, как задумано в Замысле должны, по идее, давать, рассказывать, а не собирать на форумах. Или вы еще домысливаете? Доосознаете? (так и хочется сказать - допридумываете)

Ну, Замысел это же не 4 "страдародных истины". Это всеобъемлющая штука. Отмалчивание здесь "не катит". Есть узловые пункты, есть детали, есть мельчайшие детали. Смотря по масштабу.

т.е. как на данный момент видите так и говорите? Интересно...А если ВАШИ взгляды на следующий момент скорректируются, поменяются...?
Так Замысел ли это? Или рассуждения о нем? ))

Ещё раз говорю, есть остов есть подробности. Подробности могут уточняться и корректироваться, узловые пункты нет.

постоянная вечная радость...есть такое психическое заболевание, когда люди находятся таком состоянии, с вечными радостными улыбками...и, вы знаете, им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо...))))

Вы переносите свой частный и условный опыт радости на онтологический уровень. Это явная ошибка. Вы во время медитация секунды считаете?

А ведь все три пункта - есть реальность)) И даже более того....))

Нет, по Замыслу настоящая реальность это только третий уровень, вечная действительная жизнь.

- - - Добавлено - - -

ГП, когда мне было 15, я вот такой же фигнёй занимался. Систематизировал, что-то изучал, потом собирал вместе. У меня была идея, собрать всё самое важное из всех религий и совместить это вместе, но и от себя ещё некоторого видения добавить. Думал, свою религию создать. И знаете что? А ничего, я повзрослел и понял, что всё это бред собачий и надо бы уже смотреть на мир по взрослому.

Пустое надувание щёк не более.

И да, ГП, ведь замысел уже есть, как это Вы его можете додумывать? Или у Вас получается "кто создал, тому и редактировать"?

См. выше.

[Andrew_]

Пустое надувание щёк не более

Ну, развлекайтесь.

[triatma]

Да вы же сами видите, что я особо не лезу, сообщаю при случае, в основном действую по методу Сократа.
Ну, вот как я, например, могу объяснить Андрею роль Иисуса и Марии в Замысле, если в его голову кто-то напихал каких-то фантастических представлений о них? Он же как только слышит слово "Христос", тут же начинает кулаки сжимать.

напихали наверно тоже по замыслу..? если версия замысла близка к реальности то должна объяснять практически все события, а на те которые не может объяснить должна объяснять почему они необъяснимы...?

Ну, я бы не стал так категорично. Хотя я бы, однозначно, охотно благословил бы Луку на создание ЛЮБОЙ темы...

какие еще варианты объяснить такое в свете ВЗ.. Предполагаю что в ВЗ присутствует какая-то сила скрывания чистой реальности ведущая к тому что происходит во первых разделение на множество "отдельных (или считающих себя таковыми) "личностей" которые потом еще и начинают огромную загадочную (для их затуманенного сознания прежде всего) деятельность

Не понял? В каком смысле?

невермайнд ))

[triatma]

А откуда осколки, зайчики, если разум един? Зеркало само себя поломало?

подумал что я слегка небрежно отшутился по поводу осколков зеркала - по моим исследованиям выходит что у этого Единого есть множество "энергий" некоторые из которых ответственны за создание "зеркала""(материи), сосудов в которые сознание/я помещаются

[Даро]

Сообщение от Даро
Так Замысел, по вашим словам, УЖЕ есть. Существует. Все его "замыслили". И вы его осознали. Или еще не до конца?))
Вы информацию о том, как задумано в Замысле должны, по идее, давать, рассказывать, а не собирать на форумах. Или вы еще домысливаете? Доосознаете? (так и хочется сказать - допридумываете)

Ну, Замысел Это всеобъемлющая штука. Отмалчивание здесь "не катит". Есть узловые пункты, есть детали, есть мельчайшие детали. Смотря по масштабу.
...есть остов есть подробности. Подробности могут уточняться и корректироваться, узловые пункты нет.

Это не ответ. Вода.....

Понимаю, это трудно - колотить чужие предрассудки, критиковать, отпихиваться...столько дел....
когда уж тут вместить целый Замысел со всеми подробностями. Хоть бы самому разобраться что к чему...а еще и на вопросы просят отвечать...Жесть..)

Трудно вам, ГП. Но страдания ваши благородны, спору нет.
Форум большой, религий для развенчания - достаточно, до конца жизни хватит работы...

[Господи помилуй]

подумал что я слегка небрежно отшутился по поводу осколков зеркала - по моим исследованиям выходит что у этого Единого есть множество "энергий" некоторые из которых ответственны за создание "зеркала""(материи), сосудов в которые сознание/я помещаются

Зачем вашему Единому понадобилось множество энергий? В чём замысел?

Предполагаю что в ВЗ присутствует какая-то сила скрывания чистой реальности ведущая к тому что происходит во первых разделение на множество "отдельных (или считающих себя таковыми) "личностей" которые потом еще и начинают огромную загадочную (для их затуманенного сознания прежде всего) деятельность

Всё гораздо проще.