Где находится душа Будды-Гаутамы?

[JURINIS]

Достижения Нирваны достигается только своим трудом, ни молитвы, ни песнопения, ни ритуалы не могут привести человека к просветлению.

Мне известна концепция буддизма о том, что в основном своими силами мы сможем и должны реализовать себя в Будду. Но Христос не учил этому. В конечном итоге человеческие старания приводят к измождению плоти, к осознанию человеком своего бессилия перед проблемой сделать себя и свою жизнь лучше своими силами. А когда человек в очередной раз наступит на свои любимые грабли (которые называются греховной плотью) и в отчаянии осознает полноту своего банкротства, полнейшего бессилия - тогда к нему на помощь приходит Бог. Реально приходит и человек видит, что не сам он сделал то, что так хотел, а Бог. Тогда приходит истинное духовное просветление и рождается твердая вера в Бога. Пока человек не умрет для себя, он мертв для Бога. Известно из Библии, что гордым Бог противится, а смиренным дает благодать.
Медитация так похожа на молитву, только в ней есть один недостаток - она имеет человеческим основанием надежду на себя любимого. Молитва же - умаление себя, раскаяние и смиренная просьба помощи у Отца Небесного. Прямо у Всемогущего Бога. И Бог откликается по вере и смирению нашему. Представляете?
Всемогущий Бог откликается на молитвы простых людей и дает им то, что и не снилось нашим мудрецам!..
Возможно все эти слова не укладываются в воображении атеиста, но у Фомы Неверующего тоже были некоторые сомнения в отношении Воскресения Иисуса, пока после вложения пальцев рук в раны Христа все сомнения сдуло ураганным ветром его же слов: "Господь мой и Бог мой!"

[Господи помилуй]

Достижения Нирваны достигается только своим трудом, ни молитвы, ни песнопения, ни ритуалы не могут привести человека к просветлению.

Чтобы не вводить в заблуждение сбивчивой терминологией, не забывайте упоминать про отсутствие света в вашем "просветлении".

- - - Добавлено - - -

Мне известна концепция буддизма о том, что в основном своими силами мы сможем и должны реализовать себя в Будду.

Этот "долг", очевидно, распространяется не на всех, а только на буддистов (то есть впавших в отчаяние отыскать смысл жизни). На нашедших этот смысл "долг" не распространяется.

К тому же, поскольку никакого Будды как личности не существовало и не существует, то слова "сделаться Буддой" не имеют никакого смысла.

[Andrew_]

И Бог откликается по вере и смирению нашему. Представляете?

Конечно, я тоже когда-то молился, ходил в церковь. Представляю о чём Вы говорите.

Всемогущий Бог откликается на молитвы простых людей

Не сомневаюсь.

Чтобы не вводить в заблуждение сбивчивой терминологией, не забывайте упоминать про отсутствие света в вашем "просветлении".

Вы первый, на моём веку, кто сравнивает просветление со светом, не понятно каким.

- - - Добавлено - - -

К тому же, поскольку никакого Будды как личности не существовало и не существует, то слова "сделаться Буддой" не имеют никакого смысла.

ГП, Вы понятия не имеете об учении Будды, а всё пытаетесь рассуждать. Прекращайте свою неграмотность показывать.

[Господи помилуй]

Вы первый, на моём веку, кто сравнивает просветление со светом, не понятно каким.

А вы не могли бы, чтобы не путать людей, всегда употреблять вместо слова "просветление" какое-нибудь другое слово? У очень многих носителей русского языка слово "просветление" ассоциируется именно со светом, а если у вас свет угасает, то зачем же путать людей?

То же самое и относительно "пробуждения". Нирвана по всем признакам практически совпадает с комой (сном) и называть это пробуждением не корректно, если нет желания запутать людей...

Кстати, как на санскрите будет "заснувший"?

[Andrew_]

А вы не могли бы, чтобы не путать людей, всегда употреблять вместо слова "просветление" какое-нибудь другое слово?

Нет.

Слушай, сколько объясняю людям буддизм, со сколькими общался ни разу не возникли затруднения в понимании слов. Только у Вас это большая проблема.

- - - Добавлено - - -

Кстати, как на санскрите будет "заснувший"?

Откуда я знаю. Найдите словарь, посмотрите.

[Господи помилуй]

Нет.
Слушай, сколько объясняю людям буддизм, со сколькими общался ни разу не возникли затруднения в понимании слов. Только у Вас это большая проблема.

А вы спросите у ваших людей, когда в театре медленно гаснет свет, то это просветление? Если скажут, что нет, то это означает, что вы их вводите в заблуждение... Погашение света никак не может быть просветлением.

И про то, что ваше "пробуждение" практически по всем признакам совпадает с самодельной комой, тоже не забывайте говорить людям с самого начала, чтобы они потом не обвиняли в подлоге...

[JURINIS]

Просьба не "чубится" по мелочам. Говорят за ними прячется дьявол. Не попадитесь на его уловки, соблюдите себя от лукавого. Прошу вас ради Христа.

[Andrew_]

А вы спросите у ваших людей, когда в театре медленно гаснет свет, то это просветление? Если скажут, что нет, то это означает, что вы их вводите в заблуждение... Погашение света никак не может быть просветлением.

Забавно, а для Вас просветление имеет что-то общее со светом от электролампы? Забавно.....

И про то, что ваше "пробуждение" практически по всем признакам совпадает с комой, тоже не забывайте говорить людям, чтобы они потом не обвиняли в обмане...

Ладно, ладно, учту А то ведь действительно, начнут ещё обвинять в обмане

- - - Добавлено - - -

Просьба не "чубится" по мелочам. Говорят за ними прячется дьявол. Не попадитесь на его уловки, соблюдите себя от лукавого. Прошу вас ради Христа.

Я не виноват, что ГП говорит о том, чего понятия не имеет. Хотя, я уже подумываю игнорировать ряд вопросов, которые уже давно были мной объяснены.
А за предупреждение всё равно спасибо.

[Господи помилуй]

Кстати, Андрей, вы так и не ответили на мой вопрос:

Если медитация не препятствует вхождению в Нирвану, то почему нельзя продолжать медитировать в Нирване?

Например, в теизме прославлением Бога можно заниматься как на земле, так и (в гораздо большей степени) в Царстве Небесном. Почему же в Нирване нельзя медитировать? Ну, хотя бы по праздникам...

[Andrew_]

Кстати, Андрей, вы так и не ответили на мой вопрос:
Если медитация не препятствует вхождению в Нирвану, то почему нельзя продолжать медитировать в Нирване?

ГП, я на него уже пять раз ответил. Что ж, пишу в шестой.

"1. Медитация приводит к очищению сознания.
2. Очищенное сознание просветляется.
3. После того, как тело умирает, сознание исчезает, наступает Нирвана.
4. Наступает Нирвана, а это значит, что исчезает всякая дуккха. (даже такая, как медитация)"

Медитации в Нирване нет по двум причинам:
1. Нет сознания. (медитация это инструмент для сознания, но так как нет сознания, нет и медитации)
2. Медитация - дуккха, в Нирване нет дуккхи.

В седьмой раз писать точно не буду.

[Господи помилуй]

1. Нет сознания. (медитация это инструмент для сознания, но так как нет сознания, нет и медитации)

Скажите, а хоть что-нибудь (кто-нибудь) есть в вашей Нирване? Если да, то назовите кто или что...

[Andrew_]

Скажите, а хоть что-нибудь (кто-нибудь) есть в вашей Нирване? Если да, то назовите...

Ваша главная проблема в том, что Вы Нирвану представляете в виде мета. Это не верно. Нирвана это прекращение всего, вот взяло и прекратилось всё. Так что, нет там ничего.
Вы зря пытаетесь Ваше представление о Нирване натянуть на буддийское представление о ней. Это, как мы видим, приводит к очень глупым последствиям.

[Господи помилуй]

Так что, нет там ничего.

Так, теперь понял. Нирвана это отсутствие чего бы то ни было и кого бы то ни было. Можно я буду это выражение всё время употреблять для Нирваны?

Кстати, если Нирвана это Ничто, то ведь логичней было бы говорить не о "погружении" (это же не место!), а об уничтожении в Нирване? И кома тогда сразу получает свой смысл...

- - - Добавлено - - -

Между прочим, есть одно удачное определение для Будды после "просветления" живой труп. В самом деле, он уже убил в себе всякий интерес к жизни, но ещё продолжает двигаться, ходить, есть, пить...

[Andrew_]

Так, теперь понял. Нирвана это отсутствие чего бы то ни было и кого бы то ни было. Можно я буду это выражение всё время употреблять для Нирваны?

Не совсем правильно. Фраза "отсутствие чего бы то ни было и кого бы то ни было" уже напрашивается на вопрос: "Где это отсутствие?".
Ещё раз повторю, что Нирвана это обозначение прекращения существования в сансаре, а не обозначение места.

Кстати, если Нирвана это Ничто, то ведь логичней было бы говорить не о "погружении" (это же не место!), а об уничтожении в Нирване?

А разве фраза "об уничтожении в Нирване" не указывает на место?

Нирваной называют прекращение существования в сансаре, а не место, куда все просветлённые попадают

В принципе, Будда пару раз говорил, что страдания в Нирване уничтожаются. То есть прекращение существования в сансаре ведёт к уничтожению всех страданий.

Но, это игра слов. Можно заменить слово уничтожение, словом угасание, прекращение. В принципе, палийское слово включает в себя все эти понятия.

[Господи помилуй]

Ещё раз повторю, что Нирвана это обозначение прекращения существования в сансаре, а не обозначение места.

Ну, хорошо, тогда скажите, что будет со мной после "прекращения существования в сансаре"? Опишите... Допустим, я перестал страдать а дальше что?