Где находится душа Будды-Гаутамы?

[Andrew_]

Я слышал просто про Брахму совсем другое, что это безличное Начало мира

А безличное начало мира и Бог-Творец это не одно и тоже, для брахманиста? Просто у них Бог не имеет личности, но являет собой начало мира. Отсюда и безличное начало мира.

Вообще говоря, если Будда позаимствовал основной принцип своего учения из другого учения, то мог бы объяснить своим ученикам в чём разница между оригинальным значением "нирваны" и его новоиспечённым значением

Нет, заимствуете у нас Вы, а Будда исправил не правильные взгляды.

Ничего подобного. Всеобщий Замысел реализовался в Иисусе и Марии, Первом и Первой из Всех. А вот вашу "карму" действительно придумали индусы и поклоняются ей слепо...

Ну, пусть будет так

[Господи помилуй]

Нет, заимствуете у нас Вы, а Будда исправил не правильные взгляды.

И всё-таки хотелось бы знать оригинальное значение слова "нирвана", до тех пор пока Будда не исказил его своим предрассудком о безначальности мира и страдания... Жалко, что здесь нет брахманистов.

[Andrew_]

И всё-таки хотелось бы знать оригинальное значение слова "нирвана", до тех пор пока Будда не исказил его своим предрассудком о безначальности мира и страдания... Жалко, что здесь нет брахманистов.

Интересно вот, а зачем Вам это надо? Вы сомневаетесь в своём учении? Или уже просто про Замысел нечего сказать

[Господи помилуй]

Интересно вот, а зачем Вам это надо? Вы сомневаетесь в своём учении? Или уже просто про Замысел нечего сказать

Есть один нюанс в Замысле о различии двух разных видов Нирваны (в положительном смысле). Вот я и пытаюсь получить побольше информации о Нирване в брахманизме...

Пытаюсь осознать, есть ли Нирвана без медитации в Замысле...

[Трофим]

...
Ничего подобного. Всеобщий Замысел реализовался в Иисусе и Марии, Первом и Первой из Всех. А вот вашу "карму" действительно придумали индусы и поклоняются ей слепо...

Извините за назойливость, но похоже вы пытаетесь втянуть человека в безумие, в которое сами не верите и не знаете куда от него дется... Будьте благорузумным, зачем тащить на дно кого то?..

[Господи помилуй]

Извините за назойливость, но похоже вы пытаетесь втянуть человека в безумие, в которое сами не верите и не знаете куда от него дется... Будьте благорузумным, зачем тащить на дно кого то?..

Вы забываете, что есть немало людей, которые считают фанатичным безумием ислам. И тоже будут считать, что вы тащите кого-то на дно... Так что давайте не будем навешивать ярлыки.

[Andrew_]

Пытаюсь осознать, есть ли Нирвана без медитации в Замысле...

С помощью других учений? Право, солянка у Вас получиться.
Право, Замысел то Вам даже и не открылся вовсе. Господа, мы являемся свидетелями того, как ГП прям у нас на глазах творит своё учение. Хорошо, посмотрим, что из этого выйдет

[Трофим]

Вы забываете, что есть немало людей, которые считают фанатичным безумием ислам. И тоже будут считать, что вы тащите кого-то на дно... Так что давайте не будем навешивать ярлыки.

Вы правы, считают. Но Аллах не сделал условием вхождения в Рай призыв к Исламу. Это он возлогал на посланников и пророков.

- - - Добавлено - - -

...Он обязал нас призывать к одобряемому и удерживать от порицаемого..

[Господи помилуй]

С помощью других учений? Право, солянка у Вас получиться.
Право, Замысел то Вам даже и не открылся вовсе. Господа, мы являемся свидетелями того, как ГП прям у нас на глазах творит своё учение. Хорошо, посмотрим, что из этого выйдет

Конечно, уточняю и бывает довольно существенно. Это же Живой Замысел, а не мёртвая догма как "страдародные истины" у Будды.

Могу даже сказать, как вижу на данный момент.

Есть 3 онтологических уровня бытия.

1. Самый скудный. Нирвана без медитации. Я называю это "чистым существованием". Личность находится здесь в состоянии чистой возможности (без мыслей, желаний, чувств).

2. Менее скудный. Нирвана с медитацией. По Замыслу "мнимая жизнь". Личность присутствует в виде призрака, бесплотного духа (чисто умозрительного существа). В этом состоянии можно созерцать (медитировать) вечную жизнь.

3. Самый полный. По Замыслу радостная постоянная жизнь. Личность присутствует в полной мере, в совершенном теле, во всём богатстве сил, чувств, мыслей и желаний.

На всех уровнях отсутствует страдание после окончания мирового процесса. На втором уровне присутствуют зачатки радости ("интеллектуальная радость"), на третьем полная радость.

Каждая личность призвана к высшему уровню (3), но имеет возможность выбирать себе уровень бытия и стремиться к нему. Каждая личность получает тот уровень, который она заслужила по совокупности намерений и действий. Будда и его последователи (Тхеравада) выбрали первый уровень и они его получат. Спиритуалисты получат второй уровень. Иисус и Мария в воскресших телах достигли третьего уровня.

В другом измерении можно провести следующую аналогию:

1. Сон без сновидений.
2. Сон со сновидениями.
3. Явь, реальность.

[triatma]

А что, по-вашему, разум отражает в Нирване?

я вижу эти слова как по другому - Брахман (Нирвана) распространяет себя во множество подобно отражению солнца в миллионах осколков зеркала где солнце одно и едино но кажется что вот их много со всех сторон небольших зайчиков и что они отдельные и разумные сами по себе

[Господи помилуй]

я вижу эти слова как по другому - Брахман (Нирвана) распространяет себя во множество подобно отражению солнца в миллионах осколков зеркала где солнце одно и едино но кажется что вот их много со всех сторон небольших зайчиков и что они отдельные и разумные сами по себе

А откуда осколки, зайчики, если разум един? Зеркало само себя поломало?

[triatma]

А кто собирается менять буквы в Коране? Я говорю про Коран как один из вариантов (возможно не самый полный) Всеобщего Замысла... Допускают более полные варианты изложения или нет?

далеко не спец в Коране, но слышал что пророк (намасте) получил 3 типа информации - первый тип это то что он обязан был рассказать на земле, второй который он на свое усмотрение мог рассказать или нет и третий который он не должен был рассказывать ни при каких обстоятельствах /на то время?/. К тому же по моему где-то говорилось что для полубогов Коран состоит из намного большего количества сутр (?)
Аналогично и Веды для полубогов имеют на порядок больше шлок (до миллиарда) чем Веда для людей еще и поделенная в нашу эпоху на 4 из-за сокращения продолжительности жизни и умственных способностей

возвращаясь к т.н. ВЗ - вам могут волне в соответствии с этим замыслом не дать слить то что неположено, хоть оно и есть "правдой"

[Господи помилуй]

возвращаясь к т.н. ВЗ - вам могут волне в соответствии с этим замыслом не дать слить то что неположено, хоть оно и есть "правдой"

Не понял вашей мысли. Поясните.

[triatma]

А откуда осколки, зайчики, если разум един? Зеркало само себя поломало?

про аллегории слышали? 2 )))

санскр. ब्रह्मन् от बृह्, brh, «расти, нарастать» - экспансия, распространение. не ломаниею Считается что бог может делится (в нашем видении) на бесконечное кол-во частей при этом не уменьшаясь в оригинале так сказать,

- - - Добавлено - - -

Не понял вашей мысли. Поясните.

вы согласны что Бог каким-то образом (как формой так и путем) присутствует везде и в Луке тоже и может повлиять на то чтобы информация которая не должна быть дана людям сейчас (а из фактов о знаниях для людей и полубогов видно что не все что положено быку..) так и осталась конфиденциальной

[Господи помилуй]

вы согласны что Бог каким-то образом (как формой так и путем) присутствует везде и в Луке тоже и может повлиять на то чтобы информация которая не должна быть дана людям сейчас (а из фактов о знаниях для людей и полубогов видно что не все что положено быку..) так и осталась конфиденциальной

Вообще-то я не сторонник "мистического знания". Я очень много просмотрел подобного знания, поверьте, и скажу, что в притчах Иисуса больше мудрости, чем в той же каббале, ИМХО. Обычно всё это "знание" обычная мистификация.

Всеобщий Замысел это свет, а светильник нужно ставить на стол, а не под стол.

Я практически уверен, что Лука никогда не даст своё благословение на открытие темы по Замыслу. Но мне хотелось, чтобы он сам это понял и поразмышлял о причинах этого.

А вообще, если честно, я даже не вижу особой необходимости в создании отдельной темы. Вопросы мне можно задавать и в этой (например, по 3 онтологическим уровням бытия), в крайнем случае написать лично я могу послать формулировки...