Где находится душа Будды-Гаутамы?

[triatma]

В аде находится.

Сообщение от Господи помилуй

Понятно, что с точки зрения буддизма в нирване. Но я имею ввиду с христианской точки зрения в аду или в раю?

Если судить по приятной улыбочке, с которой его обычно изображают, то вроде как в раю. Но если по отрицанию Бога, то вроде как ад положен...

Кто как думает?

А куда попадет душа ГП - если судить по отрицанию Бога, то вроде как ад положен...

[Даро]

А куда попадет душа ГП - если судить по отрицанию Бога, то вроде как ад положен...

)) пора уже новую тему делать. "Где будет находиться душа ГП..." вот на сколько страниц потянет ? )

[Господи помилуй]

А куда попадет душа ГП - если судить по отрицанию Бога, то вроде как ад положен...

ГП отрицает совсем не Бога, но ветхие представления о Боге либо как о дедушке на облаках, либо как о безликом и беспредельном Я, пляшущем на костях и тушках...

[triatma]

я почти жалею что при первом упоминании фиги со стороны ГП поставил ему "нравится" - вдохновившись он теперь этих фиг производит больше чем листочков. Все теперь с фигами, большими и разными, просто Царство Фиговых Всех
по этому поводу вспомнился анекдот:

жена звонит мужу:
- Дорогой ты где?
- Еду по окружной
- Смотри осторожней, по радио передали что какой-то один идиот едет навстречу движению..
- Один!?! Да их тут тысячи, тысячи!!!

[Господи помилуй]

- Один!?! Да их тут тысячи, тысячи!!!

Три "осознанных" калеки это тысячи?? Не смешите Даро...

[triatma]

ГП отрицает совсем не Бога, но ветхие представления о Боге либо как о дедушке на облаках, либо как о безликом и беспредельном Я, пляшущем на костях и тушках...

ну тут я с вами, только не останавливайтесь сделав первые шажки
: )

- - - Добавлено - - -

Три "осознанных" калеки это тысячи?? Не смешите Даро...

когда Будда "достиг" то откуда полубоги узнали об этом, ведь он не пиарился по форумам и вообще не хотел никому рассказывать.. среди полубогов есть наблюдатели, что-то их ваша тема не заинтересовала раз так мало послали проверить..
: )

[Господи помилуй]

среди полубогов есть наблюдатели, что-то их ваша тема не заинтересовала раз так мало послали проверить..
: )

Ну, значит, такие "полубоги"... Заблуждение многолико...

[triatma]

Три "осознанных" калеки это тысячи?? Не смешите Даро...

прекрасная демонстрация ваших дедуктивно-аналитических способностей - слова из анекдота вы воспринимаете как статистическую информацию и строите на основе этого заключения дальнейшие выводы.. видите, есть повод сомневаться даже в логических заключениях, не говоря уже об ограниченности логики - опишите логически ЛЮБОВЬ например..

когда еще Андрей писал о нехватке образного мышления.........

[Господи помилуй]

когда еще Андрей писал о нехватке образного мышления.........

Знаете, когда коту заняться нечем, он начинает... к словам и стилю придираться.

А вообще, это последствия сочетания "новое вино + новые мехи". Если бы я взял старые мехи, то "сторонников" было бы больше, думаю. Но Первый не советовал так делать и я решил последовать его совету.

[SefiroT]

ГП отрицает совсем не Бога, но ветхие представления о Боге либо как о дедушке на облаках, либо как о безликом и беспредельном Я, пляшущем на костях и тушках...

Забавно. То что Вы сейчас перечислили, вовсе не Бог. Да, я тоже в такого не верю.

[Господи помилуй]

Забавно. То что Вы сейчас перечислили, вовсе не Бог. Да, я тоже в такого не верю.

А что же Бог, по-вашему? Три мужчины с едой на столе?

Кстати, 99 процентов верующих представляют себе Бога-Отца как мускулистого седовласого мужчину с бородой (возможно гигантских размеров)... Так что совсем не забавно...

[SefiroT]

Мне жаль, что вы увидели в Замысле только "слова, которые нужно принять на веру".

За двести с лишним страниц Вы много чего сказали о Замысле, о Царстве Всех, о благородных страданиях. Но вся проблема в том, что Вы так и не сказали (если всё правильно читал) как достичь всего этого. Вы так и не сказали, как это благородно страдать. Как это страдать ради Всех. Вы так и не дали чёткого пути к осознанию Замысла.

"Избавьтесь от предрассудков и осознаете Замысел".
Что это? Как это? Что такое предрассудок? Как избавиться?

Ни слова о молитве, о нравственности, о духовном совершенствовании. Вся Ваша беседа, что с Andrew_, что с Даро, что с Триатмой, это простая игра в "чья песочница круче". Письками мериться все могут, а нужно ли?
Потому я и сделал вывод, что духовности тут очень даже мало, а мозги загружать можно и у Свидетелей Иеговы.

А что же Бог, по-вашему?

Бог это Бог. Творец, Создатель.

[Andrew_]

Ох, Сиферот, с этой мельницей бесполезно сражаться...

[triatma]

Знаете, когда коту заняться нечем, он начинает... к словам и стилю придираться.

А вообще, это последствия сочетания "новое вино + новые мехи". Если бы я взял старые мехи, то "сторонников" было бы больше, думаю. Но Первый не советовал так делать и я решил последовать его совету.

а вы заметили притчу:

Будду однажды спросили: "Есть ли Бог?". Он ответил: "Да". В тот же самый день другой человек спросил его: "Существует ли Бог?". И Будда ответил: "Нет". К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.

Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду: - Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа? Будда ответил: - Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: "Бог есть!". Потому что прийти к истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни "да" ни "нет". И я промолчал, говоря этим: "Делай как я, просто погрузить в молчание и тогда узнаешь!".

?
ведь это и про вас тоже - для тех кто сотворил себе кумира из христианства или буддизма, царство всех могло бы послужить (чисто теоретически, если доработать подачу) разрушителем стереотипов, но потом наши эго создали бы и из него стереотип и понадобился бы другой клин что-бы вышибить этот...... тут мы говорим скорее о отдельных людях стоящих на относительных начальных ступенях поиска, ведь "достигшие" люди из разных религий намного ближе друг к другу чем к неофиту из своей же системы..
что думаете?

[Господи помилуй]

ведь это и про вас тоже - для тех кто сотворил себе кумира из христианства или буддизма, царство всех могло бы послужить (чисто теоретически, если доработать подачу) разрушителем стереотипов, но потом наши эго создали бы и из него стереотип и понадобился бы другой клин что-бы вышибить этот...... тут мы говорим скорее о отдельных людях стоящих на относительных начальных ступенях поиска, ведь "достигшие" люди из разных религий намного ближе друг к другу чем к неофиту из своей же системы..
что думаете?

Триатма, вы исходите из того, что в воде нет ребёнка и её можно смело выплёскивать. А это предрассудок. Замысел существует и этому есть много подтверждений, ну, если не ходить далеко существование философии и метафизики. Я уже не говорю о воплощённом Замысле Иисусе и Марии.
Предрассудок об отсутствии Замысла мешает вам продвинуться в нём... Хотя ваше желание стать чемпионом мира "осознанцы" никак не объяснят (скажут унылая суета), а вот по Замыслу вполне объяснимо.