Где находится душа Будды-Гаутамы?

[Andrew_]

Я вот, Андрей, одного не понимаю. Ну, понятно, что Будда не знал о существовании благородных страданий ради Всех, потому и впал в отчаяние. Но вам-то, вам ведь Иисус и Мария показали пример и результат такого страдания. Как же вы-то можете заблуждаться вслед за Буддой?

Иисус мне ничего не показывал, он жил две тысячи лет назад...

[Господи помилуй]

Иисус мне ничего не показывал, он жил две тысячи лет назад...

"Просветления" Будды вы тоже не видели, но почему-то поверили в него...

[Andrew_]

"Просветления" Будды вы тоже не видели, но почему-то поверили в него...

Учение Будды более логичное.
Это легче воспринять, чем восстание мертвеца...

[Господи помилуй]

Просто слова, дела и жизнь Будды мне проще понять, чем то, что написано в Евангелиях....Учение Будды более логичней.

Ага, особенно учение о безначальности страдания, о палке с одним концом...

А если действительно по логике, то очевидно же, что начало страданий это прекращение прекращения страданий... Вот и весь ответ.

Кстати, вы мне ведь так и не ответили почему прекращение страданий в Нирване не может прекратиться? Значит, это никакая не логика, а всего лишь слепая вера.

[Господи помилуй]

Кстати, Андрей кто там, по преданию, вывел Гаутаму из коматозного состояния? Брахма был его реаниматором?

[Andrew_]

Ага, особенно учение о безначальности страдания, о палке с одним концом...

Вас это удивляет? Вы верите в воскресшего мертвеца, не кажется странным?

Кстати, вы мне ведь так и не ответили почему прекращение страданий в Нирване не может прекратиться?

Я ответил на этот вопрос три раза. Отвечаю ещё раз, уже в четвёртый:
"В момент смерти Архата сознание гаснет. Момент гашения сознания можно назвать прекращением, то есть действием. Когда сознание угасло, то прекращение прекратилось. Сознания нет, кармы тоже, всё закончилось для него.
Почему нельзя возобновить существование сознания? Да потому что нет таких оснований для его появления, потому и говориться, что Нирвана - постоянна. Если угасло сознание, значит угасло на совсем."

Кстати, Андрей кто там, по преданию, вывел Гаутаму из коматозного состояния? Брахма был его реаниматором?

Какое ещё коматозное состояние?

[JURINIS]

Учение Будды более логичное.
Это легче воспринять, чем восстание мертвеца...

То есть вы познали логику учения Будды и говорите о том, что учение Будды логичнее, проще, доступнее.
Допустим вы правы. Но скажите, какова цель учения Будды?

[Господи помилуй]

Вас это удивляет? Вы верите в воскресшего мертвеца, не кажется странным?

"Воскресший мертвец" гораздо более логичная вещь, чем палка с одним концом. Если бы ваше сознание не было помрачено буддийскими предрассудками, вы бы это легко поняли.
В самой элементарной форме это подтверждается фактом современной реанимации. Да, реанимация в случае Иисуса и других страдающих ради Всех носит гораздо более сложный характер, но сам принцип не отличается от того, который работает при нынешних случаях воскрешения людей в медицинских лабораториях...

Я ответил на этот вопрос три раза. Отвечаю ещё раз, уже в четвёртый:
"В момент смерти Архата сознание гаснет. Момент гашения сознания можно назвать прекращением, то есть действием. Когда сознание угасло, то прекращение прекратилось. Сознания нет, кармы тоже, всё закончилось для него.
Почему нельзя возобновить существование сознания? Да потому что нет таких оснований для его появления, потому и говориться, что Нирвана - постоянна. Если угасло сознание, значит угасло на совсем."

Это не ответ. Это просто многословное и запутанное ПОСТУЛИРОВАНИЕ невозможности прекращения Нирваны. Ну, вроде ответа почему снотворное усыпляет? Потому что некое существо Снотвор вложило в него усыпительную силу!

Какое ещё коматозное состояние?

То, в которое он впал под "деревом просветления".

[Andrew_]

Но скажите, какова цель учения Будды?

Прекращение страданий.

- - - Добавлено - - -

Это не ответ.

Я ответил, а понять уже Ваша задача....

То, в которое он впал под "деревом просветления".

Не было никакого коматозного состояния, не выдумывайте.

[Господи помилуй]

То есть вы познали логику учения Будды и говорите о том, что учение Будды логичнее, проще, доступнее.

Это так только для отчаявшихся людей. Причём очень многие из них берут только догмат отчаяния (жизнь это сплошное страдание), а всё прочее (карму, реинкарнацию) считают выдумками. И кончают с собой либо быстро (через суицид), либо медленно (алкоголь, наркотики и проч.)

[Andrew_]

Это так только для отчаявшихся людей. Причём очень многие из них берут только догмат отчаяния (жизнь это сплошное страдание), а всё прочее (карму, реинкарнацию) считают выдумками. И кончают с собой либо быстро (через суицид), либо медленно (алкоголь, наркотики и проч.)

Ладно людям свои сказки рассказываете, шефу то зачем? Ведь лжёте прямо на ходу....

[Господи помилуй]

Не было никакого коматозного состояния, не выдумывайте.

Многие исследователи с непомрачённым предрассудками сознанием отмечали поразительное сходство между состоянием самадхи и коматозным состоянием...

- - - Добавлено - - -

Ладно людям свои сказки рассказываете, шефу то зачем? Ведь лжёте прямо на ходу....

Это не сказки... Это сейчас, увы, суровая реальность... Вы, кстати, тоже про это говорили в одном из постов. Если не верить в карму и реинкарнацию, то кроме самоубийства, ничего не остаётся для принявшего первую (самую главную) "истину" Будды...

[Andrew_]

Многие исследователи с непомрачённым предрассудками сознанием отмечали поразительное сходство между состоянием самадхи и коматозным состоянием

Это потому, что эти исследователь не знают, что такое состояние саматхи.

Это не сказки... Это сейчас, увы, суровая реальность... Вы, кстати, тоже про это говорили в одном из постов.

Не выдумывайте....не говорил.

- - - Добавлено - - -

Если не верить в карму и реинкарнацию, то кроме самоубийства, ничего не остаётся для принявшего "первую истину" Будды...

Так тот, кто не верит в карму и прочее и не буддист вовсе.

[Господи помилуй]

Так тот, кто не верит в карму и прочее и не буддист вовсе.

Как же не буддист, если согласен полностью с Буддой в самом главном, что жизнь это сплошное страдание? В этом утверждении самая суть всего буддизма.

- - - Добавлено - - -

Жизнь это сплошное бессмысленное страдание и потому её нужно прекращать. Вот самая суть буддизма. Остальное мелочи.

[JURINIS]

Прекращение страданий.

Страданий нет в Раю. На Земле возможно ли это, да еще в грешном теле человека, просто обреченного на страдания?
Можно ли в этом грешном мире обойтись без страданий? Кругом грех лежит и весь мир во зле, а буддизм предлагает в этой среде организовать Рай? Из чего - из греха и зла?