Иисус Христос - Сын Божий или Посланник Аллаха ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • СергейНик
    Отключен

    • 08 January 2009
    • 7996

    #2221
    Сообщение от Estrella


    Доклад Пилата является этими "слухами"..
    Привидите этот доклад или дайте ссылку на него,а если нет такового,то зачем вы сейчас обманываете?))

    Комментарий

    • Estrella
      Ветеран

      • 01 March 2009
      • 35622

      #2222
      Сообщение от СергейНик
      Привидите этот доклад или дайте ссылку на него,а если нет такового,то зачем вы сейчас обманываете?))
      Я вам дала ссылку на статью.
      так что Я ВАС не обманываю.
      Сами разбирайтесь с вашими мусульманскими изысками.
      Пока
      https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

      Комментарий

      • СергейНик
        Отключен

        • 08 January 2009
        • 7996

        #2223
        Сообщение от Estrella
        Я вам дала ссылку на статью.
        так что Я ВАС не обманываю.
        Сами разбирайтесь с вашими мусульманскими изысками.
        Пока
        При чем здесь мусульманские изыски то?)))) Калиш сделал заявление,христиане с радостью хотят его поддержать- и не удивительно.
        Вопрос в другом,где доклад Пилата то?))
        По вашей ссылке одна "лажа".сириец Эшу,Гермидий...))))))))) Нет маня ни одного свидетельства того времени о смерти Христа,а если и поверить всем фальсификатам,то нужно отдать должное Пилату,если убедил прямых врагов,священников,то отчеты "правильные" написать и подавно можно))))))))))))))))))))))))))))))

        Комментарий

        • Estrella
          Ветеран

          • 01 March 2009
          • 35622

          #2224
          Сообщение от СергейНик
          При чем здесь мусульманские изыски то?)))) Калиш сделал заявление,христиане с радостью хотят его поддержать- и не удивительно.
          Вопрос в другом,где доклад Пилата то?))
          По вашей ссылке одна "лажа".сириец Эшу,Гермидий...))))))))) Нет маня ни одного свидетельства того времени о смерти Христа,а если и поверить всем фальсификатам,то нужно отдать должное Пилату,если убедил прямых врагов,священников,то отчеты "правильные" написать и подавно можно))))))))))))))))))))))))))))))

          В обмен на свидетельство о рождения Муххамада все остальные сведения.
          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

          Комментарий

          • СергейНик
            Отключен

            • 08 January 2009
            • 7996

            #2225
            Сообщение от Estrella
            В обмен на свидетельство о рождения Муххамаад все остальные сведения.
            Я так понимаю вы хотите перевести русло дискусса в другом направлении?)) Не выйдет,как и у Калиша не получится доказать свою теорию,Сира ибн Хишама,письма Мухаммада к правителям,жены расказывавшие о его жизни,его дочь и племянник которые противостояли халифам узурпаторам- все это против Калиша))))))) Я ведь вам сто раз говорил,учитесь,изучайте,читайте- а вы все верите уткам))))

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #2226
              Сообщение от СергейНик
              Я так понимаю вы хотите перевести русло дискусса в другом направлении?)) Не выйдет,как и у Калиша не получится доказать свою теорию,Сира ибн Хишама,письма Мухаммада к правителям,жены расказывавшие о его жизни,его дочь и племянник которые противостояли халифам узурпаторам- все это против Калиша))))))) Я ведь вам сто раз говорил,учитесь,изучайте,читайте- а вы все верите уткам))))
              Не хочу никуда переводить.
              Это называется ассоциативное мышление.
              О смерти Иисуса много свидетельств.
              БОЛЬШЕ чем о рождении Муххамада.
              Усекаете?
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • СергейНик
                Отключен

                • 08 January 2009
                • 7996

                #2227
                Сообщение от Estrella
                Не хочу никуда переводить.
                Это называется ассоциативное мышление.
                О смерти Иисуса много свидетельств.
                БОЛЬШЕ чем о рождении Муххамада.
                Усекаете?
                Вы не привели ни одного,усекаете?

                Комментарий

                • Estrella
                  Ветеран

                  • 01 March 2009
                  • 35622

                  #2228
                  Сообщение от СергейНик
                  Вы не привели ни одного,усекаете?
                  Во-первых Евангелия,
                  во-вторых Корнелий Тацит - это только современники.

                  ЗЫ
                  А вы действительно не привели ни одного свидетельства.
                  Хотя согласно преданиям Муххамад родился на 700 лет после Иисуса.
                  Потому что существование жены и детей тоже надо доказывать.
                  Последний раз редактировалось Estrella; 28 April 2011, 04:27 AM.
                  https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                  Комментарий

                  • live4God
                    R.I.P.

                    • 02 March 2011
                    • 4431

                    #2229
                    Сообщение от СергейНик
                    Все что было записано или сказано,то что не возможно понять - не было записано и не было сказано,и не приходило то на сердце человеку))))
                    Нет же объяснений, зачем молиться в сторону Каабы

                    А разве у Петра стоит эк?)))
                    именно

                    Да,действительно так если исходить опять же,из утвержденной точки зрения,ввиду которой все остальное априори не верно. Но ведь ранняя община христиан в это верила))))
                    Ну так вы смотрите с т.зр. корана, вот и ищите гипотизы))))))))))

                    Думаю что все было сделано именно так что бы поверили,не зря именно Никодиму отдали тело распятого,и не зря Пилат довольно вымыл руки перед всеми: подмена не замечена))
                    Пилат довольно вымыл руки перед всеми в оправдании себя, так как осудил не преступника - Варавву, а Праведного Иешуа
                    Все просто,достаточно хотя бы одного ученика который был бы рядом в момент смерти,снятия,погребения и воскресения.
                    на вопрос так и не ответили

                    Комментарий

                    • live4God
                      R.I.P.

                      • 02 March 2011
                      • 4431

                      #2230
                      Сообщение от СергейНик
                      Я так понимаю вы хотите перевести русло дискусса в другом направлении?)) Не выйдет,как и у Калиша не получится доказать свою теорию,Сира ибн Хишама,письма Мухаммада к правителям,жены расказывавшие о его жизни,его дочь и племянник которые противостояли халифам узурпаторам- все это против Калиша))))))) Я ведь вам сто раз говорил,учитесь,изучайте,читайте- а вы все верите уткам))))

                      а вы иронизировали над тем, что женщины принесли первую весть о воскресении Христа... разочаровываете...

                      Комментарий

                      • СергейНик
                        Отключен

                        • 08 January 2009
                        • 7996

                        #2231
                        Сообщение от Estrella
                        Во-первых Евангелия,
                        во-вторых Корнелий Тацит - это только современники.
                        Евангелия не могут быть источниками,так как ни один из писавших их не был свидетелем событий,ровно как и Тацит.

                        Комментарий

                        • СергейНик
                          Отключен

                          • 08 January 2009
                          • 7996

                          #2232
                          Сообщение от l4g
                          Нет же объяснений, зачем молиться в сторону Каабы
                          Ну почему же нет?)) Здесь как раз таки все понятно.


                          именно
                          Гиде??

                          Ну так вы смотрите с т.зр. корана, вот и ищите гипотизы))))))))))
                          Отнюдь.

                          Пилат довольно вымыл руки перед всеми в оправдании себя, так как осудил не преступника - Варавву, а Праведного Иешуа
                          Нет, и даже больше скажу,Сирийская церковь верит что Пилат святой,так же и его жена)) Знаете почему?

                          на вопрос так и не ответили
                          Ну почему же? Я же сказал,достаточно одного кто был бы действительно свидетелем событий.

                          а вы иронизировали над тем, что женщины принесли первую весть о воскресении Христа... разочаровываете...
                          Никакой иронии. Жены пророка жили довольно долго и участвовали в жизни общины.

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #2233
                            Сообщение от СергейНик
                            Евангелия не могут быть источниками,так как ни один из писавших их не был свидетелем событий,ровно как и Тацит.
                            Ну а по Муххамаду вообще никаких....
                            Так себе.
                            В тридевятом царстве, в тридесятом государстве жил был араб.
                            Был он неграмотный ,но очень богобоязненный....

                            ЗЫ
                            Понимаете,что я хочу сказать?
                            Вы пытаетесь отвергнуть свидетельства об Иисусе НЕ христианских историков,Тацита,Светония (его современников),
                            но свято ВЕРИТЕ в существование Муххамада,о котором вообще нет никаких официальных сведений.

                            Вера в человека очень опасна,уважаемый .
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • СергейНик
                              Отключен

                              • 08 January 2009
                              • 7996

                              #2234
                              Сообщение от Estrella
                              Ну а по Муххамаду вообще никаких....
                              Так себе.
                              В тридевятом царстве, в тридесятом государстве жил был араб.
                              Был он неграмотный ,но очень богобоязненный....
                              Да вы можете сколь угодно иронизировать,но факты вещь упрямая)))))

                              Комментарий

                              • Estrella
                                Ветеран

                                • 01 March 2009
                                • 35622

                                #2235
                                Сообщение от СергейНик
                                Да вы можете сколь угодно иронизировать,но факты вещь упрямая)))))
                                В том-то и дело.
                                А предоставить нам ФАКТЫ нейтральных историков о рождении и существовании Муххамада вы не в силах.
                                Их нет.
                                Муххамад - это предмет веры.
                                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                                Комментарий

                                Обработка...