Иисус есть Бог?!

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sewenstar
    Свидетель Логоса Истины

    • 30 April 2008
    • 10395

    #331
    Без комментариев.
    нет, вы уж извольте


    *Ангел

    Комментарий

    • Алексей Г.
      сферический в вакууме

      • 19 April 2009
      • 4858

      #332
      Сообщение от Estrella
      Потому что Мария была родственница Иосифа.
      По закону Моисея.
      След. у них были общие предки.
      Почему вы решили, что Мария была родственницей Иосифа и имела с ним общих предков?

      Комментарий

      • Estrella
        Ветеран

        • 01 March 2009
        • 35622

        #333
        Сообщение от Алексей Г.
        Цитирую перевод Пинхаса Гиля:
        "Ибо мальчик родился у нас, сын дан нам; и будет власть на плечах его, и нарек ему Чудный Советчик, Богатырь Всемогущий, Отец Вечности имя: "мирный властитель" (Ис. 9:5)
        Чудный Советчик, Богатырь Всемогущий, Отец Вечности - это Бог. Бог нарек имя родившемуся мальчику, и это имя - "мирный властитель".
        Я вам дала текст НА ИВРИТЕ.
        Вот и работайте с ним.
        Каждое слово переведите.
        Всего 7 слов.
        Каждое слово имеет значение.
        И перевод есть в синодальном.
        ПРАВИЛЬНЫЙ.

        Не сочиняйте сами.
        А то ахинея получается.
        Напр."сар-шалом"- это князь мира, а не мирный царь.
        Совсем разные вещи.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

        Комментарий

        • Estrella
          Ветеран

          • 01 March 2009
          • 35622

          #334
          Сообщение от Алексей Г.
          Почему вы решили, что Мария была родственницей Иосифа и имела с ним общих предков?
          ПО ЗАКОНУ МОИСЕЯ.
          Числа 36:8
          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

          Комментарий

          • Мишенька
            Отключен

            • 26 August 2009
            • 219

            #335
            Сообщение от Estrella
            ПО ЗАКОНУ МОИСЕЯ.
            Числа 36:8
            да причем тут была Мария из рода давида или нет, вы забываете простую истину носитель семени не женщина, а мужчина, Иису сто от семени то родился, значит от мужчины

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #336
              Сообщение от Мишенька
              да причем тут была Мария из рода давида или нет, вы забываете простую истину носитель семени не женщина, а мужчина, Иису сто от семени то родился, значит от мужчины
              Я вам объянила про перевод?
              НЕТ ТАМ НИКАКОГО СЕМЕНИ(!).
              ЕСТЬ ПОТОМСТВО.

              ЗЫ
              вы читайте пожалуйста,а то у нас разговор писучего со слепым получается.
              Я пишу,а вы - слепой.
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • Мишенька
                Отключен

                • 26 August 2009
                • 219

                #337
                Сообщение от Estrella
                Я вам объянила про перевод?
                НЕТ ТАМ НИКАКОГО СЕМЕНИ(!).
                ЕСТЬ ПОТОМСТВО.

                ЗЫ
                вы читайте пожалуйста,а то у нас разговор писучего со слепым получается.
                Я пишу,а вы - слепой.
                так Павел то писал не по еврейски, слово которое в Берешит переводится как потомок, вы не путайте нас пожалуйста

                Комментарий

                • Алексей Г.
                  сферический в вакууме

                  • 19 April 2009
                  • 4858

                  #338
                  Сообщение от Estrella
                  ПО ЗАКОНУ МОИСЕЯ.
                  Числа 36:8
                  Цитата из Библии:
                  и всякая дочь, наследующая удел в коленах сынов Израилевых, должна быть женою кого-нибудь из племени колена отца своего, чтобы сыны Израилевы наследовали каждый удел отцов своих (Числ. 36:8)

                  И что? Где сказано, что Мария наследовала какой-либо удел? Если следовать вашей логике, что все женщины наследовали удел и должны были выходиться замуж за мужчин своего колена, то Мария должна быть из колена Левия, ибо ее двоюродная сестра Елисавета была замужем за Захарией из колена Левия.

                  Комментарий

                  • Мишенька
                    Отключен

                    • 26 August 2009
                    • 219

                    #339
                    вот на русском:

                    Книга К Римлянам > Глава 1 > Стих 3:
                    о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти

                    вот на греческом:

                    Greek NT 06
                    3 περὶ του̃ υἱου̃ αὐτου̃ του̃ γενομένου ἐκ σπέρματος Δαυὶδ κατὰ σάρκα

                    вот слово:

                    Переводчик Google
                    ἐκ σπέρματος - спермы

                    Комментарий

                    • Алексей Г.
                      сферический в вакууме

                      • 19 April 2009
                      • 4858

                      #340
                      Сообщение от Estrella
                      Я вам объянила про перевод?
                      НЕТ ТАМ НИКАКОГО СЕМЕНИ(!).
                      ЕСТЬ ПОТОМСТВО.
                      Я подтверждаю слова Мишеньки, что в Рим. 1:3 действительно стоит не "из рода" и не "из потомства", а "из спермы" (буквально так). Спермы у женщин нет.

                      Комментарий

                      • Алексей Г.
                        сферический в вакууме

                        • 19 April 2009
                        • 4858

                        #341
                        Сообщение от Estrella
                        Я вам дала текст НА ИВРИТЕ.
                        Вот и работайте с ним.
                        Каждое слово переведите.
                        Всего 7 слов.
                        Каждое слово имеет значение.
                        И перевод есть в синодальном.
                        ПРАВИЛЬНЫЙ.

                        Не сочиняйте сами.
                        А то ахинея получается.
                        Напр."сар-шалом"- это князь мира, а не мирный царь.
                        Совсем разные вещи.
                        Спасибо, что дали, но у меня уже есть текст на иврите и рядом перевод Гиля - правильный. Вот вы и поработайте с текстом на иврите, и не сочиняйте, чего нет, чтобы ахинея не получилась.

                        Комментарий

                        • Валентин75
                          Отключен

                          • 05 March 2009
                          • 2715

                          #342
                          Иисус из рода Давида ,таким образом:
                          -Отец Иисуса Бог,евангелист Лука записал в первых главах о чудесном зачатии и рождении Христа .Иосиф Его усыновил,поэтому можно сказать ,что Иисус из рода Давида,по Иосифу.Не следует забывать ,что Библия полна образных выражений,и неверным ходом будет уходить в буквализм.Апостол Павел писал и надиктовывал свои Послания на греческом,но мыслил на родном, арамейском,в котором довольно много идиомических выражений.
                          [1Тим. 1:4]
                          "4 и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере. "

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #343
                            Сообщение от Алексей Г.
                            Спасибо, что дали, но у меня уже есть текст на иврите и рядом перевод Гиля - правильный. Вот вы и поработайте с текстом на иврите, и не сочиняйте, чего нет, чтобы ахинея не получилась.
                            А ЧТО вас смущает?
                            Данное Имя относится к младенцу?
                            -к младенцу.
                            Владычество на чьих плечах?
                            - младенца.

                            Не рождался в Израиле ДО Иисуса младенец,
                            который мог вместить это Имя.
                            Так что это Иисус.
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • Estrella
                              Ветеран

                              • 01 March 2009
                              • 35622

                              #344
                              Сообщение от Алексей Г.
                              Я подтверждаю слова Мишеньки, что в Рим. 1:3 действительно стоит не "из рода" и не "из потомства", а "из спермы" (буквально так). Спермы у женщин нет.
                              НА ГРЕЧЕСКОМ - может быть.
                              Писал КТО?
                              -еврей.
                              Греческий для него родной язык?
                              -НЕТ.не родной.

                              Вот и читайте Бытие 3:15
                              Там написано ПОТОМСТВО.

                              ЗЫ
                              Да хватит вам,честное слово.
                              Тоже мне....фарисеи....
                              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                              Комментарий

                              • Мишенька
                                Отключен

                                • 26 August 2009
                                • 219

                                #345
                                я тут, эта, старался, а вы не обратили внимание - http://www.evangelie.ru/forum/t64268-5.html#post1898315

                                Комментарий

                                Обработка...