Учил ли Иисус, что Он архангел Михаил?

[alexnes]

Естрелла, а вы видели в Библии двух начальников ангелов? Разве не Господь Иисус имеет в своем распоряжении множество ангелов?

[Estrella]

Предлог зн + датив =с т.е. Господь сойдёт с неба с призывом, с голосоми с Божьей трубой

Ну вот,значит получается так:
Господь сойдёт с неба (при сопровождении) голосов и (звуков) трубы.

Это понятно.

[Estrella]

Естрелла, а вы видели в Библии двух начальников ангелов? Разве не Господь Иисус имеет в своем распоряжении множество ангелов?

Лично я думаю,что всеми руководит Сам Бог.

МАТФЕЙ 26:53
"или думаешь,что Я не могу умолить Отца Моего,и Он ПРЕДСТАВИТ Мне более,нежели двенадцать легионов Ангелов?"

Бог представит Ангелов,а не Арх. Михаил.

[alexnes]

Лично я думаю,что всеми руководит Сам Бог.

МАТФЕЙ 26:53
"или думаешь,что Я не могу умолить Отца Моего,и Он ПРЕДСТАВИТ Мне более,нежели двенадцать легионов Ангелов?"

Бог представит Ангелов,а не Арх. Михаил.

Естественно, когда Иисус был на земле, он не мог быть одновременно и начальником на небе.

[Свидок09]

Ну вот,значит получается так:
Господь сойдёт с неба (при сопровождении) голосов и (звуков) трубы.

Это понятно.

Да нет же сказано не при сопровождении а с голосом архангела и в сопровождении звука трубы

[Illidan]

Да нет же сказано не при сопровождении а с голосом архангела и в сопровождении звука трубы

Сударь, Вашу хромающую на оба колена логику оставьте для старушек на ШТС. Вам уже раз ...дцать показали по подстрочнику, что предлог en относится И К ГОЛОСУ, И К ТРУБЕ, а Вы, как патефон Рутерфорда всё крутите одну и ту же заежженую пластинку как заведённый Учите матчасть.

[Свидок09]

Сударь, Вашу хромающую на оба колена логику оставьте для старушек на ШТС. Вам уже раз ...дцать показали по подстрочнику, что предлог en относится И К ГОЛОСУ, И К ТРУБЕ, а Вы, как патефон Рутерфорда всё крутите одну и ту же заежженую пластинку как заведённый Учите матчасть.

Я что отрицал что этот предлог не относится к трубе???? Я сказал что у него голос архангела « с голосом архангела» и что у него труба которую он получил от Бога.

[Illidan]

Я что отрицал что этот предлог не относится к трубе???? Я сказал что у него голос архангела «с голосом архангела» и что у него труба которую он получил от Бога.

По вашей логике, следует полагать, что Свой голос Христос получил от Архангела. Абсурд.

Далее.

Выражение en fone (голосом) встречается в греческом тексте НЗ еще 4 раза - и все 4 в книге Откровения, где речь идет о том, что некто говорит громким голосом (en fone megalo).

А теперь внимательно посмотрите на конструкцию 1 Фесс. 4:16 в переводе Весткотта-Хорта:

kyrios en keleusmati en fone arcaggelou kai en salpiggi teon katabesetai

Вам не кажется, что данную фразу можно перевести и так:

Господь с призывом (кого? чего?) голоса Архангела и (кого? чего?) трубы Божьей сойдет

Ведь между en keleusmati и en fone не стоит предлог kai, говорящий о перечислении равнозначных объектов, поэтому выражение (en fone arcaggelou kai en salpiggi teon), ИМХО, было бы логично отнести не к Господу (kyrios), а к призывному кличу (keleusmati).

[Curen2]

По вашей логике, следует полагать, что Свой голос Христос получил от Архангела. Абсурд.
...
Ведь между en keleusmati и en fone не стоит предлог kai, говорящий о перечислении равнозначных объектов, поэтому выражение (en fone arcaggelou kai en salpiggi teon), ИМХО, было бы логично отнести не к Господу (kyrios), а к призывному кличу (keleusmati).

Уважаемый Иллидан, Вы где так греческому навострились?
Шикарный ответ!!!

[Illidan]

Уважаемый Иллидан, Вы где так греческому навострились?
Шикарный ответ!!!

ээээ... надо сказать, если честно, что в греческом я практически как Расселл в смысле "в семинариях не учахом и еллинских борзостей не ведахом" Просто, эээ, наблюдательность. Знающие греческий профессионально, - думаю, что такие здесь есть, - да подтвердят доказательно.

[Павел_17]

Это что кино? Он подаст команду голосом архангела и трубой звук и тогда мертвые воскреснут Видно же что у него голос архангела

Зачем Христу подавать чужим голосом команду?
Если Вам видно, что у Него голос Архангела, то почему не видно, что у Него труба Божья? Значит Он Бог! Логично?

[muni.muslima]

нет, не учил

[Estrella]

Естественно, когда Иисус был на земле, он не мог быть одновременно и начальником на небе.

То есть вы представляете Бога как дедушку на облаке?
И Иисуса как гуманоида.
Либо Он в Царстве Небесном,либо на земле?
И в отсутствие Иисуса, Бог выполняет обязанность руководить Ангелами?

интересно,ГДЕ они приказы вывешивают?

PS.

Кстати:
Почему не Архангел Михаил заведовал Ангелами?

[Estrella]

Я что отрицал что этот предлог не относится к трубе???? Я сказал что у него голос архангела « с голосом архангела» и что у него труба которую он получил от Бога.

Ещё интереснее.
А какой голос у Архангела?
Бас или баритон,как вы думаете?
Наверное не тенор.

Если только драматический тенор.

[BRAMMEN]

Естественно, когда Иисус был на земле, он не мог быть одновременно и начальником на небе.

хочется + в репутацию поставить , так вы удивили меня своим постом. Как это редко можно услышать от сишника. А логика вам ничего не подсказывает?