Коран-истина или заблуждение...

[antiz]

Это абсолютно разные религиозные системы.

Ну вот с этого и надо было начинать.

[Fr_Pavels]

Что уж недвусмысленнее приведенных цитат?

[Азиз]

Что уж недвусмысленнее приведенных цитат?

Например вот это:

"Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;" (Мар.12:29)

[immediate]

Кстати: Суфизм известен хорошо. А есть ли в исламе другие практики медитативного характера? Просто не знаток, интересно...

[Азиз]

Ну раз вы признаете Иисуса и Библию, то почему бы вам христианами не называться?
Вот назовитесь так в своем окружении мусульман и посмотрим, что они вам ответят.
Другой случай. В этом же окружении возьмите Библию, читайте христианские молитвы, славьте Иисуса. Посмотрим что вам ответят.
В общем признайте, что ислам так далеко от христианства, как ад от Неба.

Что так важно кем себя называт?
Если так важно, назову себя христианином среди христиан, назовусь мусульманином среди мусульман. Как учил Павел? Он был для еллина еллином, для язычника даже язычником. Самое главное вера в сердце и не дать повода преткнутся братьям из меньших.
Читал хритианские молитвы, пел восхваления в церкви, знаю Библию, нравится общатся с христианами.
Также читал Коран, изучал Ислам, мечтаю найти способы как учить мусульманина соблюдат слова Корана не толко умом и языком, но и сердцем. Кстати, как я вижу, для этой цели хорошо подходит Библия

[ummhurajra]

Ассаламу алейкум,Азизу.
Хадакаллах , всем присутствующим.
(Пусть Аллах наставит вас на путь истинный!)
Баракя фику ллах , Азиз.Трудное , но хорошее дело вы задумали и замечательно, что не смотря на происки шайтана , желающего отвратить многих присутствующих от света истины , продолжаете своё дело.
Хочу поддержать вас.И высказать и свои мнения и знания по данному вопросу.А принять или отказаться- дело людское.Мы-то с вами знаем правду, альхамдулиляхи раби аль амин.
Я думаю, что начинать надо не с Корана, а с Библии.Прочитав постинги я не увидела одной вещи , а именно: Азиз, вы не разу не упоменули о составе и свойстве современной Библии, а это очень важно.
Обьясню.Вера многих христиан (знаю на собственном опыте, я принявшая Ислам, субханалла) основанна на осознании незыблемости и неповторимости Библии.
Правильно сказал Азиз о том , что мы мусульмане верим в Библию, но что это значит?
Это значит , что мы признаём сущ библии , а именно книг , посланных с пророками (вернее через них).То , что сегодня в мире называется Библией очень далеко от оригинала.
Ислам признаёт сущ писаний более ранних , чем Коран и признаёт истинность посланников , но тем не менее текст современной Библии -это смесь столетий переписок , исправлений и добавлений.
Современный вариант Библии лишь отдалённо напоминает то, с чем были посланны пророки.
Поэтому сущ книг - признаётся , но их текст нет.
Потаму как он был искривлён.Даже само создание текста современной Библии наводит на размышлении.Никто не Бог (можно сказать Аллах , суть одно), не пророк , а лишь кучка священников , посовещявшись в 325 году в городе Никея , решили постановили , что вот эти книги :божественное писание, а та куча- еретические писания.
Какое право они имели ?
Люди вы образованные и наверняка знаете об апокрифах.А по какому принципу и на основании чего они были признаны не действительными?
Вот видите как просто рушится основа христианства.
Я уже не говорю о том , что нигде в Библии пророк Иса (алейхис салям) не называет себя Богом.
Наоборот он говорит :"Я был послан к заблудшим овцам дома израилева", тем самым подтверждая и тот факт, что был пророком для своей общины , а не для вех, как утверждают христиане.
А знаете ли вы , что некоторые части библии были написанны спустя 100 лет после "распятия"?
От луки ,от марка- так и хочется продолжить от саши от маши.Сама Библия говорит о том , что была написанна люьми (я имею в виду сейсас именно новый завет , хотя и в старом люди то же постарались).
Я знаю , что вы сейчас начнёте протестовать и обвинять меня во лжи , но я должна тут преградить вам дорогу , так как свё вышесказанное - является научным фиктом , отрицать который может только глупец или слепой.(подробности можно найти в книге православного священника , принявшего ислам Али полосина "Преодоление язычества".)

[Азиз]

Кстати: Суфизм известен хорошо. А есть ли в исламе другие практики медитативного характера? Просто не знаток, интересно...

Суфизмом и медитативной практикой не интересуюсь. Не увидел в них практической ценности.

[ummhurajra]

Кстати: Суфизм известен хорошо. А есть ли в исламе другие практики медитативного характера? Просто не знаток, интересно...

ислам и медитация - веши не совместимые .Ислам- религия чистого рассудка и ума, поэтому в исламе и запрещены одурманивающие и пьянящие вещества к употреблению.
вы затронули тему суфизма , но я думаю , что нам рано с вами об этом говорить
если проводить аналогию, то я так же могу спросить вас о самогипнозе в христианстве , например в свидетелях иеговых(надеюсь вы меня поняли)

[Fr_Pavels]

Да единый и троичный одновременно. Это у рационалистического исламского сознания все подгоняется под земную чуловечесекую логику. А мы принимаем Откровение от Бога даже если оно противоречит нашим представлениям. Если нам что то непонятно, то это не откровение плохое, а мы глупые.

[Fr_Pavels]

например суфизм, своего рода исламский дзэн

Ага только вот чеченские бандиты поголовно суфии... Мистики еще те: людей воруют, грабят, убивают. Мистики, что с них взять...

[immediate]

ислам и медитация - веши не совместимые .Ислам- религия чистого рассудка и ума, поэтому в исламе и запрещены одурманивающие и пьянящие вещества к употреблению.
вы затронули тему суфизма , но я думаю , что нам рано с вами об этом говорить
если проводить аналогию, то я так же могу спросить вас о самогипнозе в христианстве , например в свидетелях иеговых(надеюсь вы меня поняли)

Увы, я думаю, нам с Вами об этом поздно говорить С 1996 года я являюсь монахом-бхикшу буддийского ордена Чогё, Корея

[Fr_Pavels]

я являюсь монахом-бхикшу буддийского ордена Чогё, Корея
Вы живете в Корее?

[ummhurajra]

Да единый и троичный одновременно..

А где это написанно?Два , три , четыре?
Веские доказательства пожайлуста.

Это у рационалистического исламского сознания все подгоняется под земную чуловечесекую логику..

Вы лжоте от незнания.Вера - это не просто признание того , что Бог (Аллах) есть.Все люди уже рождаются с осознанием сущ вышней силы(факт).Вера- это принятие того, что есть скрытое (непознаваемое).Материалист никогда не станет верующим, ведь ему всё всё время надо пощюпать и увидеть своими глазами.
Истинно верующий - это принимающий скрытое .Духовная сторона очень важна.

А мы принимаем Откровение от Бога даже если оно противоречит нашим представлениям. Если нам что то непонятно, то это не откровение плохое, а мы глупые.

А вот в этом я с вами полностью согласна.Но только я отношу это не к писанию , а к Корану.
P.S. КОРАН не всегда понимается дословно , в нём есть и скрытый смысл.
А ваши суждения о нём по тафсирам(переводам) ниначём.Это для незнающих о том , что Коран надо стремится читать на арабском, потаму как смысл через перевод очень отдалённый, а арабский язык богат и красноречив , более даже , чем русский.

[Fr_Pavels]

А где это написанно?Два , три , четыре?

Я привел ясные цитаты. Читайте, думайте

Вы лжоте от незнания.

Я сужу по тому, что мусульмане принимаю.т только то, что понимают. Кстати, извините, вы в Корее русский язык забыли?

Коран надо стремится читать на арабском, потаму как смысл через перевод очень отдалённый, а арабский язык богат и красноречив , более даже , чем русский.

У меня нет никакого желания все лжеоткровения читать в оригиналах. Тогда и Бхагават-гиту на санскрите, и еще там чего.... Чем мне Библии недостаточно?

[Герман.К.]

ummhurajra
Наконец,то проливается свет корана.Вот вы освящены Кораном,а мы неверные.Расскажите является ли учение Корана полным или оно только дополняет Библию?
Как происходит прощение грехов в коране?Или Аллах не прощает согрешивших перед ним?
Ведь все мы грешим...

И ещё никто из ваших братьев не мог нам обьяснить почему Аллах есть хитрец

Коран 3
52 Когда 'Иса убедился в их неверии, он спросил: "Кто помощники мои пред Аллахом?" Апостолы ответили: "Мы - помощники Аллаха. Мы уверовали в Аллаха. Засвидетельствуй же, что мы - предавшиеся [Аллаху].
53 Господи наш! Мы уверовали в то, что Ты ниспослал, и последовали за посланником. Так зачисли же нас в число признающих [истинную веру]".
54 Иудеи хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах - самый совершенный из хитрецов.

Может вы нам обьясните ?