Рабин "болтает" о высоких материях

[VARY]

А противоречие у вас здесь в том, что мозг - как минимум - это тоже материя.
В одном случае она (материя) не делится, а в другом - делится. Значит материя - это состояние делимости чего-то неделимого, имеющего общую природу.

Почему бы нам в таком случае за основу материи не принять: мысль, информацию, код (на ваш выбор)?

Мозг материя, но это не важно,важна информация, программа.
Книга тоже материя, и любой материал,на котором записан текст - материя, но важен только сам текст. Мозг та же "бумага" книги, но в нем записаны и записываются исполняемые слова. И "мы" существуем не в материи, а в программе. Мы - код. Так, что мы не имеем никакого отношения к материи. Мы же не видим, не ощущаем и не управляем ни нейронами, ни аксонами, мы только нематериальная программа.

[Вадим77]

Вот вы заходите в магазин и видите на прилавке кучу программ:


Опускаете эти семена(исполнительные устроиства и файлы с программами в прах(органику), добавляете воды, тепла , датчики семени срабатывают и программа начинает исполнятся. Из праха она строит тело(организм). Программа (код) в первую очередь, а затем вовлекается органика. Получаем: Тело = программа + вовлекаемое вещество.

Хорошо, но я вижу эволюционный алгоритм развития биосферы: цепочки алгоритма путем добавлений, сокращений, мутаций кода, приспосабливаемости в "поле действия" улучшают (изменяют) формы.
Что здесь нового и противоречащего ТЭ?

[alexb21]

в библии определены эти термины

вы не изучали библии - потому не знаете ?

вы не по библейской теориии живете ?

Вы изучаете библию, но не знаете себя. Есть ли смысл в изучении, в таком случае.

С уважением

[Вадим77]

Мозг материя, но это не важно,важна информация, программа.
Книга тоже материя, и любой материал,на котором записан текст - материя, но важен только сам текст. Мозг та же "бумага" книги, но в нем записаны и записываются исполняемые слова. И "мы" существуем не в материи, а в программе. Мы - код. Так, что мы не имеем никакого отношения к материи. Мы же не видим, не ощущаем и не управляем ни нейронами, ни аксонами, мы только нематериальная программа.

Так я не против такой версии. Я же уже писал, что форма - это третье агрегатное состояние мышления (где элементарной частицей будет являться мысль и ее производные). Я тоже за то, чтобы называть нашу Матрицу разумной и, следовательно, информационной.
Понятно, что в алгоритме важно не само его числовое описание (0 и 1, либо на другом языке другими символами), а важен смысл. А истиной в алгоритме является отсутствие логических противоречий.

Прочтите все-таки А. Госвами, там описываются логические противоречия как причина имманентного порядка мышления, мышления формами и образами, чем "увлекается" наш мозг.

[piroma]

Вы изучаете библию, но не знаете себя. Есть ли смысл в изучении, в таком случае.

С уважением

вникай в себя и в учение
вы на каком уровне ?

изучать себя без зеркала бесполезно

[VARY]

Так я не против такой версии. Я же уже писал, что форма - это третье агрегатное состояние мышления (где элементарной частицей будет являться мысль и ее производные). Я тоже за то, чтобы называть нашу Матрицу разумной и, следовательно, информационной.
Понятно, что в алгоритме важно не само его числовое описание (0 и 1, либо на другом языке другими символами), а важен смысл. А истиной в алгоритме является отсутствие логических противоречий.

Формы,агрегатные состояния,элементарные частицы сознания... это зачем? Проще можете,без упаковок в такие словоформы. Это от чтения?

Прочтите все-таки А. Госвами, там описываются логические противоречия как причина имманентного порядка мышления, мышления формами и образами, чем "увлекается" наш мозг.

Я много читал, кипами,и в основном чушь) потом 5-8 лет взял паузу, что бы выветрилось. Теперь меня туда не загонишь. Я не люблю троп, лучше гулять самостоятельно.

[Вадим77]

пока не поймет, что его удовольствие с самолетом не связаны.

А с чем связаны удовольствия?

- - - Добавлено - - -

Формы,агрегатные состояния,элементарные частицы сознания... это зачем? Проще можете,без упаковок в такие словоформы. Это от чтения?

Простота хуже воровства.

Я много читал, кипами,и в основном чушь) потом 5-8 лет взял паузу, что бы выветрилось. Теперь меня туда не загонишь. Я не люблю троп, лучше гулять самостоятельно.

Но вы же не приводите никакой стройной теории своего мировоззрения, чтобы мы могли оценить ее и сделать выводы.
Тропы хороши тем, что они облегчают передвижение (понимание).

[VARY]

Простота хуже воровства.

Переведите это предложение и посмотрим что лучше,а что хуже на этом примере.

форма - это третье агрегатное состояние мышления (где элементарной частицей будет являться мысль и ее производные). Я тоже за то, чтобы называть нашу Матрицу разумной и, следовательно, информационной.

Но вы же не приводите никакой стройной теории своего мировоззрения, чтобы мы могли оценить ее и сделать выводы.
Тропы хороши тем, что они облегчают передвижение (понимание).

Моя теория проста и понятно. Рациональная вера, рациональный Бог.

[Вадим77]

Моя теория проста и понятно. Рациональная вера, рациональный Бог.

А кто такой (или что такое) бог? Объясните.

[VARY]

А кто такой (или что такое) бог? Объясните.

Бог-это Разум сотворивший наш мир(нашу реальность). Бог создает искусственного человека подобным Себе, т.е способным творчески мыслить, и создавать миры.
Бог находится во Внемире.

[Вадим77]

Бог-это Разум сотворивший наш мир(нашу реальность). Бог создает искусственного человека подобным Себе, т.е способным творчески мыслить, и создавать миры.
Бог находится во Внемире.

А доказательства сего есть? Почему не самоорганизующийся Разум, частью которого является абсолютно всё, в том числе и человек?

И кто сотворил бога в таком случае?

[VARY]

А доказательства сего есть? Почему не самоорганизующийся Разум, частью которого является абсолютно всё, в том числе и человек?

Чтобы ответить, надо понять, что такое "самоорганизующийся Разум"?

И кто сотворил бога в таком случае?

В каком случае? В случае если Он во Внемире?
Ответ: Бог во Внемире, значит в мире Его не существует, значит не существует и для нас. Вы спрашиваете, кто сотворил того, кого не существует?

[baptist2016]

самоорганизующийся Разум? Ну рассудите сами. Противоречивое словосочетание . разум - это корректные мыслительные процессы . В голове толкового человека. А при чем здесь самоорганизация - толком не ясно.

[Вадим77]

Чтобы ответить, надо понять, что такое "самоорганизующийся Разум"?



В каком случае? В случае если Он во Внемире?
Ответ: Бог во Внемире, значит в мире Его не существует, значит не существует и для нас. Вы спрашиваете, кто сотворил того, кого не существует?

Ну вы пишете: всё сотворил разум бога. Я у вас спрашиваю: кто сотворил бога?
Ответьте на мой вопрос, разве он такой сложный?

[VARY]

Сообщение от VARY

Бог-это Разум сотворивший наш мир(нашу реальность). Бог создает искусственного человека подобным Себе, т.е способным творчески мыслить, и создавать миры.
Бог находится во Внемире.

А доказательства сего есть?

Доказательства несуществующего в мире быть не может, ибо все доказательства начинаются и заканчиваются внутри мира,ибо основаны на законах мира.

Но есть понимание, т.е логические заключения основанные на процессах протекающих в нашем мире.
Совсем недавно, даже по Библейским меркам, человек научился Словом создавать иные реальности - миры.
Человек вводит в исполнительное устроиство Слово и оно становится законом мироздания для создаваемой реальности. Еще нет полноценного ИИ, но это не за горами, и в этой реальности появятся мыслящие существа.
Созданный человеком мир для них абсолютно реален и материален. Этот мир бесконечен внутри себя и не существует вне себя. Человек его создающий для созданного мира является абсолютом, но реально не существует, как и не существует мир человека, ибо имеют различную материю. В созданном мире, в человека этот мир создавшего можно только верить. Однако и человек и его мир для самого человека реально существуют.
Таким образом, мы видим свой мир изнутри, видим его логичное устроиство, видим работающие в нем программы (например, эвристический алгоритм обнаруженный Дарвиным) видим неизменность законов мироздания которые не создаются и не изменяются внутри мира, т.е основаны во Внемире. И... видим пояснение всего этого в Библии, при чем эти пояснения даны за тысячи лет до того, как человек сам стал в позицию бога по отношению к создаваемым им мирам.