Рабин "болтает" о высоких материях

[baptist2016]

Во всех существах, обладающих им.Вполне возможно, что каждая частица разумна. .

ну каждый индивид обладает определённым умом/разумом. Автономным в первую очередь. Ну когда не поддается зомбоящику. А когда подпадает под внешную пропаганду то разум стада будет коллективным

[Вадим77]

ну каждый индивид обладает определённым умом/разумом. Автономным в первую очередь. Ну когда не поддается зомбоящику. А когда подпадает под внешную пропаганду то разум стада будет коллективным

Автономный он определенно только на уровне мозга. Существует ли подобная автономия за пределами мозга - это еще большой вопрос.
Потому что коллективные проявления сознательного и бессознательного еще никто не отменял.

Нет никаких связанностей. Наслаждение безусловно. Это же океан жизни.

Нет, ответь серьезно, если хочешь быть серьезно воспринят.

Ты просто мысленно вводишь себя в состоянии эйфории? Вспоминаешь какое-то событие, медитируешь? Или просто так накатывает возбуждение, эндорфины бушуют? Или с химией это никак не связано?

Я понимаю: наслаждение жизнью. А когда у тебя зуб или голова болят - ты тоже кайфуешь? Или позитив из тебя прёт без всякой причины, а в голове одна мысль: жизнь прекрасна!"? Но что-то по стилю своих сообщений ты мне не напоминаешь счастливого человека...

[alexb21]

Ты просто мысленно вводишь себя в состоянии эйфории? Вспоминаешь какое-то событие, медитируешь? Или просто так накатывает возбуждение, эндорфины бушуют? Или с химией это никак не связано?

Вспомни детство. К тебе приходит желание побегать. Ты просто бегаешь. Тебя обидели - ты плачешь. Ударили - дал сдачи. Все просто. Убираешь оценку из мыслей и действий. Убираешь намерение чего-то достичь в жизни. Мы ведь не деятели, правда? Все, не паришься об остальном. Остальное само о себе позаботиться.

Или позитив из тебя прёт без всякой причины, а в голове одна мысль: жизнь прекрасна!"?

Жизнь такая, какая она есть. Сейчас стараюсь не думать о своей жизни вообще.

Но что-то по стилю своих сообщений ты мне не напоминаешь счастливого человека...

Я такой, какой я есть. Вернее..такой, каким ты меня видишь.

С уважением

[baptist2016]

Автономный он определенно только на уровне мозга. Существует ли подобная автономия за пределами мозга - это еще большой вопрос.Потому что коллективные проявления сознательного и бессознательного еще никто не отменял.

вообще то биохимические механизм протекания мыслительных процессов в черепной коробке человека - большой секрет для всех ученых. Ты просто мысленно вводишь себя в состоянии

[Вадим77]

Вспомни детство. К тебе приходит желание побегать. Ты просто бегаешь. Тебя обидели - ты плачешь. Ударили - дал сдачи. Все просто. Убираешь оценку из мыслей и действий. Убираешь намерение чего-то достичь в жизни. Мы ведь не деятели, правда? Все, не паришься об остальном. Остальное само о себе позаботиться.

А если пришло желание убить, украсть, напиться - тоже не думаешь, просто делаешь?

[alexb21]

А если пришло желание убить, украсть, напиться - тоже не думаешь, просто делаешь?

Подобного рода желания обуславливаются оценочной деятельностью ума в процессе достижения своего эгоистического "счастья". Причем для ума нет разницы произошло ли это в реальности или только в мыслях. Иисус об этом однозначно говорил. Посмотрел с вожделением - прелюбодействовал. Сказал брату "дурак" - убил. Что бы эгоисты не поубивали друг друга раньше времени, людям придумали законы, религии, жестокие и грязные фильмы. Это успокаивает, но не надолго.
Те кто живет здесь и сейчас, тоже могут убить. Я не знаю как поведу себя в критический момент.Может быть убью Мое тело живет по законам кармы. Если в прошлой жизни меня убивали, то в этой я (мое эго) должно реализовать карму. Но зачем об этом думать?

С уважением

[piroma]

Подобного рода желания обуславливаются оценочной деятельностью ума в процессе достижения своего эгоистического "счастья". Причем для ума нет разницы произошло ли это в реальности или только в мыслях. Иисус об этом однозначно говорил. Посмотрел с вожделением - прелюбодействовал. Сказал брату "дурак" - убил. Что бы эгоисты не поубивали друг друга раньше времени, людям придумали законы, религии, жестокие и грязные фильмы. Это успокаивает, но не надолго.
Те кто живет здесь и сейчас, тоже могут убить. Я не знаю как поведу себя в критический момент.Может быть убью Мое тело живет по законам кармы. Если в прошлой жизни меня убивали, то в этой я (мое эго) должно реализовать карму. Но зачем об этом думать?

С уважением

Впрочем, до чего мы достигли, так и должны мыслить и по тому правилу жить

[Rabin]

"Видим" и "воспринимаем" - разные понятия.
К примеру выражение "ж..пой чувствовать" - это тоже образец восприятия, пусть и несколько субъективного, зато зачастую верного

Видеть и чувствовать это синонимы, зрение это- орган чувств. Так кто ты (ху а ю)? Только два варианта: 1. двоечник, 2. аутист.

Ты невозможные вещи говоришь. Как можно один апокриф сравнивать с целым учением? Тогда уж прямо называй себя гностиком, которых всех объединяло и объединяет одно: они пытались найти оправдания своим субъективным языческим представлениям о мире, о боге...
Чтобы понимать Бога, надо иметь Бога в разуме. Иначе будет, как говаривал Соломон:

"Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы. "

Высшая человеческая мудрость состоит в "срединном пути" и "я знаю только то, что ничего не знаю". Дальше нет никакой "двери", а сплошная стена.

Я когда слушаю подобные речи, вспоминаю отличный пример со стаканом с водой, где оба мнения (наполовину пуст и наполовину полон) соответствуют действительности и одновременно (для младенцев) служат причиной спора.

[Вадим77]

Видеть и чувствовать это синонимы, зрение это- орган чувств. Так кто ты (ху а ю)? Только два варианта: 1. двоечник, 2. аутист.

Восприятие - это обработка сенсорной информации (мозгом). Мы воспринимаем далеко не всё, что видим.

Диагноз: бывает.

[Аркадий Котов]

Аркадия...

Гм,значит ты именно так воспринимаешь меня?!

Аркадия я очень практичный и надеюсь рациональный человек.

А это мы щас проверим

затем проверка на логичность предлагаемого материала и т.п.

Ок,лови загадку:
- Покупатель хочет купить шапку, но у него есть только одна банкнота номиналом 25 рублей.
- Продавец разменивает 25 рублей у соседки, двумя купюрами по 10 рублей и одной по 5.
- Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 рублей.
-Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые и требует отдать ей деньги.
- Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги, все 25 рублей.
Вопрос, сколько потерял продавец на продаже этой шапки?

Прочёл внимательно, первый раз ты спрашиваешь "где дверь?", сейчас "что есть дверь?" Два совершенно разных вопроса.Иисус - это дверь. В библии читаем: "Аз есмь дверь". Дверь закрывает отверстие в стене, в свете ответа Вадиму отверстие - это выход из колеса сансары в новый уровень под названием ЦН или ЦБ. Подробности по всей теме разбросаны. Надеюсь в этот раз ответил тебе.

М-м-м-да,странноватый ответ...не находишь?Дверь,подразумевает прежде всего вход.
Сам смотри:
Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник
а входящий дверью есть пастырь овцам. Ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их.(с)

Ты же говоришь о неком выходе,не понимая где и в чём-вход.
Впрочем,по результату ответа на загадку,я сделаю более точный вывод о твоей логике,как таковой.

[Вадим77]

А это мы щас проверим
Ок,лови загадку:
Впрочем,по результату ответа на загадку,я сделаю более точный вывод о твоей логике,как таковой.

Блин, Аркадий, ну ты коварен

[VladK]

Я когда слушаю подобные речи, вспоминаю отличный пример со стаканом с водой, где оба мнения (наполовину пуст и наполовину полон) соответствуют действительности и одновременно (для младенцев) служат причиной спора.

Не понял к чему и к кому ты относишь схоластические споры? Для тебя истины не существует?
Я могу еще понять, что ты Христа, как Истину отвергаешь, но смешивать все в одну кучу - это строить вавилонскую башню у себя в мозгу, либерализм и универсализм какой-то.
Чтобы это понять надо почаще задавать себе вопрос: "А для чего я живу?".

[Вадим77]

Для тебя истины не существует?

А что такое истина на конкретном примере?

[VladK]

- Покупатель хочет купить шапку, но у него есть только одна банкнота номиналом 25 рублей.
- Продавец разменивает 25 рублей у соседки, двумя купюрами по 10 рублей и одной по 5.
- Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 рублей.
-Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые и требует отдать ей деньги.
- Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги, все 25 рублей.
Вопрос, сколько потерял продавец на продаже этой шапки?

25 рублей бабке за фальшивую купюру + 10 рублей стоимость шапки + 15 рублей сдачи покупателю = 50 руб.

- - - Добавлено - - -

А что такое истина на конкретном примере?

Христос - как реальность нашего мира. Такая конкретика устраивает?

[Вадим77]

25 рублей бабке за фальшивую купюру + 10 рублей стоимость шапки + 15 рублей сдачи покупателю = 50 руб.

15 руб. он с бабкиных отдал.

Христос - как реальность нашего мира. Такая конкретика устраивает?

Нет, не устраивает.
Допустим, Христос = истина.
Как вы это понимаете?