Рабин "болтает" о высоких материях

[alexb21]

и как по наслажденю можете определить это истинное оно ?

По наслаждению не определяется истина. Вы себя знаете? Попробуйте остановить бесконечные вопросы. Вы можете отыскать в себе чувства без намерения что-то получить. Вам это знакомо?

С уважением

[piroma]

По наслаждению не определяется истина. Вы себя знаете?

С уважением

конечно знаю - закон зеркало покажет все

а как вы знаете себя ?

------------------

как же так - результат всегда говорит от кого он -чистое или грязное - ведь все раделено в мире на двое

неужели наслаждение есть нейтральное ?

тогда просто вы не видите или не знаете как определить
обычно тогда спуститься надо ранее как появилось - причина от чего
тогда да - не по наслаждению -но это для слепых

радость не бывает без содержания в ней -

6не радуется неправде, а сорадуется истине;


по наслаждению не определяется истина - определяется наслаждение чистое или нет - -повредит тебе или нет -истинное или нет -само наслаждение

[alexb21]

неужели наслаждение есть нейтральное ?

Да, piroma. Так и есть. Но наш ум привязывает его к оценке.

С уважением

[piroma]

Да, piroma. Так и есть. Но наш ум привязывает его к оценке.

С уважением

когда нету сознания греха - нету различения добра и зла - у ребенка

как только началось различение - оно стало поляризованным

если оно достигнуто посредством греха - образов греховных - то оно есть нечистое
ибо все то зло выходит из сердца и оскверняет человека

привязывает грех или благочестие - наслаждение а не ум

ум может это распознать или если не может говорит как кажается ему на базе своего знания -тогда точно привязка хаотическая -может правильно может нет

[alexb21]

как только началось различение - оно стало поляризованным

Свергните ум с престола, и будете опять как ребенок без различения добра и зла.

С уважением

[piroma]

Свергните ум с престола, и будете опять как ребенок без различения добра и зла.

С уважением

плотской да
духовный нужен -он не имеет сознания греха -знание зла исключено из него -в нем нет места злу - ничто нечистое не входит

свергнуть ум - распять его вместе с его чреслами -всего человека надо не только ум

потом облечься во Христа - в Его ум и чувства

но вы то освободились уже ?
каким методом ?

вы различаете когда умом а когда духом?

если выключить ум потеряете сознание
именно так подключется другое сознание и прежнее слушает как работает новое

[alexb21]

если выключить ум потеряете сознание

Piroma...

[piroma]

Piroma...

тогда у вас неточная формулировка - выключить всякие мысли в уме

ум нейтрално дрейфующий

у вас получалось ?
тогда наверное к дреме приближаетесь ?

[alexb21]

тогда у вас неточная формулировка - выключить всякие мысли в уме
у вас получалось ?

Что должно получиться? Быть самим собой?

С уважением

[piroma]

Что должно получиться? Быть самим собой?

С уважением

вот именно - есть в плоти есть в духе
где вы ?
самим собой - в чем ?

ведь в вас самих есть вы сами и кое кто еще - когда он действует вы думаете что это вы сами
не знаете какого вы духа было сказано ученикам - вы знаете когда вы какого духа ?

грешник самим собой грешник
а праведник самим собой праведник - совершенно разные люди и сами по себе

а переходник и нашим и вашим -двоедушный

[VARY]

С вышесказанным согласен, что здесь некий код (информационный в общем смысле или генетический в частности, в материи) является основополагающим. Именно этот код (=свойства элементов сознания) предстает в разных состояниях (от существования в виде идей - духовных составляющих единого сознания до генетического кода материи в имманентном проявлении этих идей).

Когда вы пишите "тело", то необходимо понимать, что материя - это один из способов понимать смысл слова "тело", но само тело не исчерпывается только материей как таковой (1Кор 15:40). Материя - это одно из агрегатных состояний понятия "тело". Я бы определил "тело" как некую совокупность информационно-генетического кода.

Вот вы заходите в магазин и видите на прилавке кучу программ:


Опускаете эти семена(исполнительные устроиства и файлы с программами в прах(органику), добавляете воды, тепла , датчики семени срабатывают и программа начинает исполнятся. Из праха она строит тело(организм). Программа (код) в первую очередь, а затем вовлекается органика. Получаем: Тело = программа + вовлекаемое вещество.

[alexb21]

вот именно - есть в плоти есть в духе

Давайте оставил термины, которые пока нам не открыты, да? Вы же не знаете что такое "плоть" и "дух", так ведь? Если бы знали, то уже бы давно определились "в чем". Много знаний - мало толку. Вы можете в себе отыскать простые желания, без оценочной составляющей, без смысла и без намерения чего-то достигнуть? Живите этими желаниями, остальное будет дано по необходимости. Это сложно?

С уважением

[Вадим77]

Ну это уже чистая фантазия.))) Здесь нет основы.

Почему же фантазия? А я так совсем не думаю. Если мы допустим разумность частиц - то это многое объяснит.
Да и основы только пока нет. Еще не вечер, мы только в самом начале.
Да и в состоянии "материя" есть разум. А уж в другом состоянии, более открытом - и подавно должен быть.

- - - Добавлено - - -

Да, вся материя едина и не имеет ни кошек, ни планет. Но..
мы мыслим образами кошек и планет, следовательно есть разделение.

А противоречие у вас здесь в том, что мозг - как минимум - это тоже материя.
В одном случае она (материя) не делится, а в другом - делится. Значит материя - это состояние делимости чего-то неделимого, имеющего общую природу.

Почему бы нам в таком случае за основу материи не принять: мысль, информацию, код (на ваш выбор)?

[Вадим77]

Кажется, понял, что вас зацепило.)))
"Материалист" предполагает, что материя создала жизнь. Это значит, что электрон уже "знал" , как её сделать, т.е жизнь была заложена еще до БВ. Т.е в электроны, которыйе неизменны в пространстве и времени уже заложена информация, как создать сознание которое изучает сам электрон. Но ведь они, как кирпичи-везде и всегда одинаковы. Это, как 1 и 0 одинаковы, но из них складывается всё IT.
Важна программа, алгоритм их сочетаний и время.

Можете называть меня хоть материалистом, хоть идеалистом: мне никакой разницы нет, т.к. и материализм, и идеализм для меня - это две грани одной и той же общей реальности. Если "мысль" мы бы отнесли скорее к идеализму, а "молоток" к материализму, то для меня они - две грани проявления одного и того же общего состояния разумной частицы. Кто-то в этой частице увидит идеализм, кто-то - материализм, а я предпочитаю видеть в ней как минимум обе грани. По этому же принципу я вижу и человека как проявление обеих граней (состояний) вместе.

Алгоритм при этом, в моем понимании, строится сам по себе, в процессе эволюции состояний. По этому же принципу меняется и природа в целом, и человек в частности. Если где-то "там" изменяется состояние частицы, то где-то "здесь" мы тоже наблюдаем результат этого изменения. Это и есть эволюция Глобального Разума.

[piroma]

Давайте оставил термины, которые пока нам не открыты, да? Вы же не знаете что такое "плоть" и "дух", так ведь? Если бы знали, то уже бы давно определились "в чем". Много знаний - мало толку. Вы можете в себе отыскать простые желания, без оценочной составляющей, без смысла и без намерения чего-то достигнуть? Живите этими желаниями, остальное будет дано по необходимости. Это сложно?

С уважением

в библии определены эти термины

вы не изучали библии - потому не знаете ?

вы не по библейской теориии живете ?