Рабин "болтает" о высоких материях

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rabin
    Воин Христов

    • 16 October 2007
    • 6100

    #3451
    Сообщение от surgeon
    В любом процессе, творчество ли, государство ли, организм ли, соревнование ли, работа ли, организация или учреждение ли, исследование ли, - есть голова, руки, ноги, тело, суставы, органы. А также есть муж и жена, земля, свет, вода, дыхание, душа, храм, внешние, внутренние, язычники, иудеи и т.д. и т.п.

    Хорошо, когда голова делает всем хорошо. Плохо, когда неправильно, недостаточно или с избытком, не вовремя: ведь нет малозначимых органов в теле. Из-за дурной головы органы бунтуют, дисфункционируют, - и страдает, опять же, голова.
    Сообщение от Rabin
    люди в моём сознании объеденились в одно "растение" с общим корнем. Растение изучает ВСЕ аспекты своего существования посредством набора датчиков, заглядывает в одно и то же место с миллиардов различных позиций шестью чувствами и называется - человечество.
    Сравнение с деревом, на мой взгляд, очень удачное.
    Начнём с того что дерево разделено на две части, одна находится на свету, другая под землёй - во тьме. Питание взаимнообразное, корни вытягивают из тьмы и получают продукты фотосинтеза в ответ.
    На этом месте можно включить воображение на полную мощность и трактовать аллегорическим путём в любом направлении. Например, люди как листья созрев падают становятся питанием корням, а корни отбирая из них самое ценное (опыт жизни) запускают отобранное в плоды. Плоды у нас будут именоваться "святыми", или царями, или гениями. В подобный пример легко может вписаться библия, тем паче что образ дерева фигурирует с первых страниц.
    Все мелочи, ситуации , случаи с листьями и даже ветками(народами), такие важные для индивида, становятся ничтожными в деле выживания дерева в целом.
    При более высоком полёте воображения, дереву можно присвоить звание - бог.
    Вот только вопрос :"Откуда оно появилось?" так и останется без ответа.
    Обожаю Бога.

    Комментарий

    • VladK
      Ветеран

      • 12 August 2005
      • 6229

      #3452
      Сообщение от piroma

      участником как ?

      частью -дух от духа
      дух от духа есть копия -сын дочь -это формулировки - термины определить как и кто

      вы не можете быть Богом - подобием Его да и все равно нельзя претендовать быть Богом - а другим богом под Богом - то есть сыном его очередным

      та же плоть и кровь - но не ЕГО которая есть в нем сейчас
      у вас своя кровь и плоть такая же но в вашем распоряжении

      то есть - подобие образ и т д
      быть образом Божиим - это и значит быть причастником ЕГО

      например - вы причастник своего отца
      все мы причастники человечества - поскольку оно от Адама - все причастники Адама

      и т д

      быть причастником -иметь те же свойства качества структуру и форму -быть рожденным - созданным Богом и по Богу
      Рожденный от 1-го Адама - причастник его, а причастник от 2го Адам - Его.
      Только человек в двойственном положении, он может стать причастником 2 го Адама только после того, как станет причастником 1го Адама (т.е. рождается душевным, чтобы стать духовным).
      Только причастники 2го Адама могут называть себя Сынами Божьи. (Хотя Бог, как Творец и 1го Адама считает всех людей - Своими Сынами благодаря жертве Иисуса Христа.)
      когда дух Святой действует - Он и есть представитель Бога - десница Божия -потому князь подвигается и подчиняется
      Представитель Бога каждый, кто творит Волю Его. (в том числе и диавол)
      озеро есть и приготовлено было -написано

      необходимое должно быть открыто сейчас здесь
      Надо говорить о духовном смысле, а не просто "написано - не написано". На библию ссылаются все кому не лень.
      да это интересно - вероятно как Гиезию открыть глаза надо чтобы увидеть тьму ангелов

      есть духовное зрение -когда видишь вокруг невидимое
      оно видимо появляется когда - как Иоанн говорит - был в духе и видел
      "Видел" не буквально. Вы же не воспринимаете сны, как реальность. Надо искать духовный смысл. "Ходить верою, а не виденьем". В любом образе есть "плотское" и "духовное". При этом тенью является "плотское", а истинным - "духовное".
      "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

      Комментарий

      • piroma
        👁️

        • 13 January 2013
        • 47941

        #3453
        [QUOTE]
        Сообщение от VladK
        Рожденный от 1-го Адама - причастник его, а причастник от 2го Адам - Его.
        Только человек в двойственном положении, он может стать причастником 2 го Адама только после того, как станет причастником 1го Адама (т.е. рождается душевным, чтобы стать духовным).
        Только причастники 2го Адама могут называть себя Сынами Божьи. (Хотя Бог, как Творец и 1го Адама считает всех людей - Своими Сынами благодаря жертве Иисуса Христа.)
        кто тогда рожденный от Бога ?
        и преобразующийся в тот же образ -Христа ?
        и какая разница от какого апостола родился ?


        Представитель Бога каждый, кто творит Волю Его. (в том числе и диавол
        )

        диявол не творит волю Божию
        он имеет свою волю - в которую улавливает всех

        воля дьявола не есть воля Бога и не подчиняется ей
        только когда силой накладывается на него воля Божия - тогда подчиняется

        в своем царстве у него воля его совершается не Бога -иначе царство его царством Бога будет
        однако есть седьмая труба для того -чтобы его царство стало царством Бога а он связан на 1000 и потом брошен в озеро

        Надо говорить о духовном смысле, а не просто "написано - не написано". На библию ссылаются все кому не лень.
        духовный смысл описывает духов и их проявления
        плотской - описывает плотское

        обман - описывает то чего нет ни духовного ни плотского

        "Видел" не буквально. Вы же не воспринимаете сны, как реальность. Надо искать духовный смысл. "Ходить верою, а не виденьем". В любом образе есть "плотское" и "духовное". При этом тенью является "плотское", а истинным - "духовное".
        закваска - учение Христово
        зерно - вера

        и т д

        где здесь ложное и не ложное ?

        вот здесь -

        закваска - учение фарисеев
        зерно - зерно терновника
        *****

        Комментарий

        • Вадим77
          Отключен

          • 24 January 2011
          • 3421

          #3454
          Сообщение от Rabin
          Не без помощи Вадима77, люди в моём сознании объеденились в одно "растение" с общим корнем. Растение изучает ВСЕ аспекты своего существования посредством набора датчиков, заглядывает в одно и то же место с миллиардов различных позиций шестью чувствами и называется - человечество.

          Текст любезно предоставлен Артуром Кларком в 1956 г. В нём потусторонняя жизнь вечной души по материалистически заморожена автором на время бессознания, хотя мы уже (на форуме) оперируем опциями её (души) жизни в состоянии информационно-энергетической сущности не спящей, но функционирующей на полную катушку.
          И это положение "греет" больше нежели замороженное забытьё.
          Ты прав, небытия нет. Можно забыть какую-то мысль или идею, но нельзя забыть, как мыслить. Сознание - это процесс мышления, который проистекает всегда и вечно.

          Человечество здесь - одна из идей, выражающая внутренние чувства.

          Комментарий

          • Вадим77
            Отключен

            • 24 January 2011
            • 3421

            #3455
            Сообщение от VladK
            Это материалистическая точка зрения, ставящая во главу угла - объект. Она не учитывает субъективность Творца, который может отменить закон тяготения и др. законы в определенных случаях.
            Бог есть и Бог порядка. Порядок Божий - больше, чем матрица, в которую надо втискивать что-то новое. Порядок Божий основывается на Разуме Божьем, и значит на возможности Его познания, т.к. и человек - субъект обладающий разумом.
            Да, Рабин прав - ВСЁ есть информация.
            Вы же мыслите как обычный материалист - образами.

            Комментарий

            • Вадим77
              Отключен

              • 24 January 2011
              • 3421

              #3456
              Сообщение от Rabin
              Сравнение с деревом, на мой взгляд, очень удачное.
              Начнём с того что дерево разделено на две части, одна находится на свету, другая под землёй - во тьме. Питание взаимнообразное, корни вытягивают из тьмы и получают продукты фотосинтеза в ответ.
              На этом месте можно включить воображение на полную мощность и трактовать аллегорическим путём в любом направлении. Например, люди как листья созрев падают становятся питанием корням, а корни отбирая из них самое ценное (опыт жизни) запускают отобранное в плоды. Плоды у нас будут именоваться "святыми", или царями, или гениями. В подобный пример легко может вписаться библия, тем паче что образ дерева фигурирует с первых страниц.
              Все мелочи, ситуации , случаи с листьями и даже ветками(народами), такие важные для индивида, становятся ничтожными в деле выживания дерева в целом.
              При более высоком полёте воображения, дереву можно присвоить звание - бог.
              Вот только вопрос :"Откуда оно появилось?" так и останется без ответа.
              Отличное сравнение.
              И дерево, и бог - это такие же идеи, как и все остальные, коих (идей) неисчислимое множество. Все они находят свое место в определенных системах, которые наука называет Вселенными, а мы - состояниями сознания.

              В "нашей" системе - такие идеи, в других системах - другие. Если рассуждать в понятиях информационной матрицы, то идеи такого высокого уровня - это как исходный код. Допустим, сравнимые с телепатией. Чем тебе не идея всевидения и всемогущества библейских элохимов?

              Комментарий

              • Rabin
                Воин Христов

                • 16 October 2007
                • 6100

                #3457
                Сообщение от Вадим77
                В "нашей" системе - такие идеи, в других системах - другие. Если рассуждать в понятиях информационной матрицы, то идеи такого высокого уровня - это как исходный код. Допустим, сравнимые с телепатией. Чем тебе не идея всевидения и всемогущества библейских элохимов?
                Ты же сам уже несколько раз отвечал на свой вопрос
                Сообщение от Вадим77
                А какая проблема у этого мира? Криво, косо, жестоко, тупо в конце концов.
                Т.е. идея хороша но воплощение "хромает" и значит идея не хороша.
                Кроме того, даже в раскладе "идейка так себе", не понятно как пришпорить её реализацию (если исходить из того, что реализация идёт своим чередом).
                Например примем тебя за удачный индивидуальный расклад (условно). При этом все твои последующие шевеления уже прописаны и все волосы на тебе подсчитаны.
                Я уже своё мнение озвучивал по этому поводу, - смирись и пиши сценарий следующего воплощения.
                Сегодня мне приснился сон в котором я попадаю в старый дом уготованный сносу, нахожу там потайную комнату с сундуками и не открываю их по причине сложности реализации драгоценностей в большом объёме.
                На первый взгляд сон так себе, но лет 6 назад мне приснилось подобное, только я открыл чемодан(тогда вместо сундуков был чемодан). Через несколько дней в реале я нашёл клад.
                Обожаю Бога.

                Комментарий

                • Yana
                  Отключен

                  • 17 November 2016
                  • 2696

                  #3458
                  Сообщение от surgeon
                  В любом процессе, творчество ли, государство ли, организм ли, соревнование ли, работа ли, организация или учреждение ли, исследование ли, - есть голова, руки, ноги, тело, суставы, органы. А также есть муж и жена, земля, свет, вода, дыхание, душа, храм, внешние, внутренние, язычники, иудеи и т.д. и т.п.
                  Можете привести пример язычников и иудеев, населяющих творчество ? Или храма внутри исследования ?

                  Комментарий

                  • surgeon
                    Ветеран

                    • 15 January 2007
                    • 8585

                    #3459
                    Сообщение от Yana
                    Можете привести пример язычников и иудеев, населяющих творчество ? Или храма внутри исследования ?
                    Вам привести детали процессов в отрыве от Вас или когда Вы ими занимаетесь непосредственно?
                    Свет во тьме светит

                    Комментарий

                    • Yana
                      Отключен

                      • 17 November 2016
                      • 2696

                      #3460
                      Сообщение от surgeon
                      Вам привести детали процессов в отрыве от Вас или когда Вы ими занимаетесь непосредственно?
                      Без отрыва.

                      Комментарий

                      • Yana
                        Отключен

                        • 17 November 2016
                        • 2696

                        #3461
                        Сообщение от surgeon
                        вумных книг
                        ! Вумные книги - это наши книги.)

                        Комментарий

                        • surgeon
                          Ветеран

                          • 15 January 2007
                          • 8585

                          #3462
                          Сообщение от Yana
                          Без отрыва.
                          Иудеи - органы и процессы внутри разума, которые, собственно, и делают всё. Язычники - мысли, которые возникают вокруг процесса, вербальные конструкции, которые возникают и говорят, с которыми как бы ведешь диалог.
                          Свет во тьме светит

                          Комментарий

                          • surgeon
                            Ветеран

                            • 15 January 2007
                            • 8585

                            #3463
                            Сообщение от Yana
                            ! Вумные книги - это наши книги.)
                            Женские типа? Намек понял...

                            - - - Добавлено - - -

                            Укус змеи - это мгновенный встречный процесс сопротивления мысли, колебания, раздвоения, сомнения, противного мышления.

                            Например, при попытке сосредоточиться на чем-то радостном и хорошем, при попытке успокоиться в этом процессе и вовлечься в него, возникает мгновенное сомнение в правомочности владения благодатью (иногда несмотря даже на хороший расклад пазлов христианства в разуме).

                            В результате возникает состояние, в которым ты падаешь, вовлекаешься в процесс погружения в негативный фон. Все процессы останавливаются (сворачивается кровь), возникает дискомфорт и мучение. Если только нет хорошей обуви, конечно.

                            "Не должно горькой и сладкой воде литься из уст", "сомневающийся подобен волне, ветром развеваемой... нетверд во всех путях своих", "боязливых и неверных... участь в геенне..."

                            Здесь так же становятся видны следующие вещи: там, где кусает змея - там пята ("начало человека - рука его, конец - пята"). Стало быть, она тут соприкасается с головой змеи.

                            Конечно, это плохие вещи, если такое случается. Но не надо думать, что это всё, что только с тобой и может произойти. Это - только один момент из жизни, одна часть тела. Хотя именно эти вещи делают видимым устроение. И, конечно, все книги при правильном употреблении - это помощь тебе, при неправильном - ты их раб.

                            Иуда приходит с самым страшным - с сомнением в самом себе, как Храме Божьем и Духе Святом. Собственно, через это князь века сего наконец-то становится видимым во всей своей красе.

                            "Начало премудрости - страх Божий". "Бойтесь тех, которые при убиении тела и душу могут ввергнуть в геенну. Ей говорю, таковых бойтесь!" Душе принадлежат функции мышления, логики, анализа и т.д.

                            Чем реже ты падаешь, чем реже кусают тебя змеи, чем дальше ты удаляешь от места мучения - тем лучше.

                            Однако надлежит всему этому быть, чтобы поколебалось колеблемое и осталось непоколебимое.
                            Свет во тьме светит

                            Комментарий

                            • Yana
                              Отключен

                              • 17 November 2016
                              • 2696

                              #3464
                              Сообщение от surgeon
                              Иудеи - органы и процессы внутри разума, которые, собственно, и делают всё. Язычники - мысли, которые возникают вокруг процесса, вербальные конструкции, которые возникают и говорят, с которыми как бы ведешь диалог.
                              Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время своё и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. (Пс 1:1)

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от surgeon
                              Женские типа?
                              Типа да.)

                              Комментарий

                              • VladK
                                Ветеран

                                • 12 August 2005
                                • 6229

                                #3465
                                Сообщение от piroma

                                кто тогда рожденный от Бога ?
                                Рожденный от Бога, а не от 1го Адама.
                                и преобразующийся в тот же образ -Христа ?
                                ...и преобразующийся в тот же образ - Христа. Вот только образ Христа не рожденный от Бога трактует в меру своей испорченности. Или вообще считают Его анахронизмом, как некоторые здесь присутствующие и любящие "поболтать".
                                и какая разница от какого апостола родился ?
                                Не понял вопроса? При чем тут "рождение от Бога" и "авторитет апостола"?
                                диявол не творит волю Божию
                                он имеет свою волю - в которую улавливает всех
                                Прочитайте хотя бы историю Иова.
                                воля дьявола не есть воля Бога и не подчиняется ей
                                только когда силой накладывается на него воля Божия - тогда подчиняется
                                И что это за "сила"?
                                Если вы о том, что Христос "сковал диавола", то "сковал" - это всего лишь метафора. Я уже написал вам, что "диавол" и ваш разум "сковал" потому, что вы делаете из него "второго Бога". Все ангелы - суть "служебные духи", об этом Павел в "Евреям" пишет. При этом он не различает ангелов на "добрых" и "злых".
                                В ВЗ прямо написано, что Бог ожесточил сердце фараона. Т.е. Бог, по вашему, диавол?
                                в своем царстве у него воля его совершается не Бога -иначе царство его царством Бога будет
                                однако есть седьмая труба для того -чтобы его царство стало царством Бога а он связан на 1000 и потом брошен в озеро
                                Диавол не царь, а князь мира сего. Пока существует мир сей, будет и "князь". Диавол "связан" Христом, а вы пытаетесь его противопоставить Богу. На языке христианства это называется "дуализм".
                                духовный смысл описывает духов и их проявления
                                плотской - описывает плотское

                                обман - описывает то чего нет ни духовного ни плотского
                                Согласен.
                                закваска - учение Христово
                                зерно - вера

                                и т д

                                где здесь ложное и не ложное ?

                                вот здесь -

                                закваска - учение фарисеев
                                зерно - зерно терновника
                                "Иную притчу сказал Он им: Царство Небесное подобно закваске, которую женщина, взяв, положила в три меры муки, доколе не вскисло все. Все сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им,"
                                Не фантазируйте на притчах, это опасно.

                                "Иисус сказал им: смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской. Они же помышляли в себе и говорили: [это значит], что хлебов мы не взяли. "
                                Вот что бывает из-за этого.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Вадим77
                                Да, Рабин прав - ВСЁ есть информация.
                                Вы же мыслите как обычный материалист - образами.
                                Хотите выглядеть идеалистом? Да Бога ради... Как "информация" мне это совсем не интересно.
                                Пусть будет прав Рабин и вы, если вам так этого хочется.
                                Последний раз редактировалось VladK; 04 December 2018, 05:15 AM.
                                "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

                                Комментарий

                                Обработка...