Мы дебилы

[baptist2016]

Сатана искушает тех, кто противится Слову Бога. Вам напомнить Писание, баптист?

прочитайте евангелие и найдете тексты где сатан три раза подряд искушал праведного и безгрешного Иисуса Христа. Так что ваша гипотеза оказалась немножко неточной.

[БЕРЕГИНЯ]

Дорогая Берегиня, ну как вы объясните все это детям из детсада ?

Так и объяснить: Васенька бьёт тебя, Машенька, по голове и дёргает за косички, обзывая. Но ! Смотри, уже сам идёт к тебе играть и угощает тебя печенькой.
А , придя в садик, сразу спрашивает:"А Маша уже пришла?"
Это, деточки, объяснил немецкий философ Гегель, говоря ,что в этом, по сути - жизнь, любовь и дружба ...) Всё, как у взрослых и их взрослом мире.

[БЕРЕГИНЯ]

Как объяснить, крепостному крестьянину во времена Ивана Грозного, что такое интернет ?

очень просто

[diana]

+1 +(-1) =?

- - - Добавлено - - -


+1 +(-1) =?

~~~~~~~~~~~

[Ольга Владим.]

прочитайте евангелие и найдете тексты где сатан три раза подряд искушал праведного и безгрешного Иисуса Христа. Так что ваша гипотеза оказалась немножко неточной.

Понятно. Вы о своем. А я о том, что Сын также проходил свое испытание. О чем Вы благополучно промурлыкали промолчали.

[Тимофей-64]

Когда пишут, что Отец Христа - Бог, Иисус Христос - Бог, Святой дух - Бог, то разве не логичный в этом случае вопрос: сколько же у вас Богов?


Спросите любого человека на улице: если он человек, если его сын - человек, если его папа человек, то сколько будет человек?
Думаю, что каждый здравомыслящий человек, умеющий считать хотя бы до десяти, скажет, что будет три человека.
.

Самое смешное, что по ходу арианских споров отцы 4 века СЛЫШАЛИ И СТАВИЛИ этот самый вопрос.
И ответили на него.
Бог сотворил человека по своему образу еще и в этом отношении.
Человек ТОЖЕ ЕДИН во множестве лиц.
Все человечество, искупленное и воссоединенное во Христе составит ОДНОГО Человека. Одну главу, тело Одного главы - Христа.
Но при различии лиц.
Человек и в этом смысле ОТРАЖАЕТ триединство Бога.

Сергей, перестаньте покланяться богу-Хроносу, - и у Вас снимется эта проблема.

[Sergej6805]

Начну с цитаты:
С вами не интересно беседовать.
У вас примитивное языческое сознание.
Логический конец всякой темы, когда у вас нет здравых аргументов и вы начинаете троллить.

Вам уже 100 раз объясняли, что Бог один, как один человек, состоящий из души, духа и тела, как один храм, состоящий из внешнего двора, святого и святого святых, и т.д.
А у вас все в голове 1+1+1=3.




Когда пишут, что Отец Христа - Бог, Иисус Христос - Бог, Святой дух - Бог, то разве не логичный в этом случае вопрос: сколько же у вас Богов?


Спросите любого человека на улице: если он человек, если его сын - человек, если его папа человек, то сколько будет человек?
Думаю, что каждый здравомыслящий человек, умеющий считать хотя бы до десяти, скажет, что будет три человека.
Но вот, оказывается, что если Отец- это Бог, Сын - это Бог, Святой Дух - это Бог, то Богов в итоге будет не три, а ОДИН. Кто-то мне даже писал не операцию сложения, а операцию умножения, чтобы получить в итоге 1, хотя с таким же успехом, думаю, можно применить и операцию деления, чтобы получить итоговую единицу, а не цифру ТРИ.


Когда говорят, что будет ТРИ Бога, то это, оказывается плотское, примитивное мышление, а вот если мыслить высокодуховно, то будет не ТРИ, а ОДИН Бог, который является Троицей, а некоторые говорят, что не один, а триединый Бог.


И какие же основания для этого находят?
А вот, к примеру, какие:
30 Я и Отец - одно.
(Иоан.10:30)


Тогда другой логичный вопрос: "один" и "одно" - это одно и тоже?
Если Бог - это "Оно", а не "Он", то может быть одно и то же, и Оно одно= Он один. А если Бог всё-таки "Он", то не равно.


ОДНО... Первая часть сложных слов. 1. Вносит зн.: имеющий один какой-л. признак, предмет и т.п. Одновинтовой, однострунный, однофазный. 2. Вносит зн.: состоящий из одной части, раздела или мерой в одну какую-л. единицу. Одноатомный, однолезвийный, однолитровый, односекционный, однофутовый. 3. Вносит зн.: имеющий одинаковый с кем-л. признак, характеризующийся принадлежностью к одной и той же группе, разряду и т.п. Однокоренной, однотипный.


Как видно из определения, слово "одно" ну никак не равно "один".


А что же означает тогда "одно" в нашем случае?
Ну конечно же третий вариант, который выражает единство в чем-то, подчинение чей-то воле и тд.
В этом смысле все должны быть, как ОДНО ТЕЛО, ОДИН ДУХ.
А как это? А так, как Отец и Сын и Святой Дух:


Да будут все едино , как Ты , Отче , во Мне , и Я в Тебе , так и они да будут в Нас едино , - да уверует мир , что Ты послал Меня . (От Иоанна 17:21)


Вот в этом смысле Троица (Отец, Сын, Святой Дух) едины и ОДНО - одно Тело, один дух, но не ОДИН Бог в трёх лицах, а иначе и мы тогда с Отцом, Сыном и Святым Духом - ОДИН Бог.




А только ли у дебилов возникают подобные вопросы и ответы на них?
А вот открываем Библию, и буквально видим, как Сам Христос отвечает на подобный вопрос:
16 А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
(Иоан.8:16)
32 Вот, наступает час, и настал уже, что вы рассеетесь каждый в свою [сторону] и Меня оставите одного; но Я не один, потому что Отец со Мною.
(Иоан.16:32)


Здесь ясно написано, что "Я и Отец" - это не один. А если Христос не один, то сколько же? Понятно, что из этих же стихов видно, что "Я и Отец" не один, а уже Два(двое): Он не Сам, а с Отцом.


Но, если Христос является Богом, и Он не один, то сколько же Богов?
Ну очевидно же, что если не один, а есть ещё и Отец, то два.


Удивительно ещё и то, что Христос ни словом не обмолвился здесь о Духе Святом.
А ведь по догмату Троицы Христос должен был ответить, что Он не один, но Он, Отец и Святой Дух.


Безусловно, думаю, что Он бы так и ответил, если бы Святой Дух был Личностью, как Он и Отец, если бы существовала Троица в том понимании, как её представляют.


Но как же нам дебилам понять, что Отец, который является Богом, и Христос, который является Богом, и Святой Дух, который является Богом - это все ОДИН Бог?
Как же нам дебилам ослушаться слов Христа, где Он ясно говорит, что Он НЕ ОДИН, тем более, если Он является Богом?

С человеком пример некорректный, так как ни душа человека, ни тело, ни дух отдельно не являются человеком.И пример с храмом совершенно некорректный, где внешний двор - это не Храм, а часть Храма.
А в нашем случае все Боги, а не часть Бога.

Уважаемый Сергей Доця вы здравомыслящий человек. Личность Бога одна. Она выражается в действии. Слово является вербальным действием. Однако мышление человека выраженное в действии скрыто от людей. Только по делам можно судить о личности человека. Личность человека есть мышление=действие. Такая же и личность Бога. Прочитайте мою тему теория всего здесь же в псевдохристианстве и вы всё поймёте. То что говорит Библия и Церковь это одно. Моя теория это немножко другое.

[baptist2016]

Понятно. Вы о своем. А я о том, что Сын также проходил свое испытание. О чем Вы благополучно промурлыкали промолчали.

я упомянул про испытания Иисуса. но вы намерены спорить - но увы я вам и в сей вечер не составлю компанию.... Надобранич....

[Ольга Владим.]

я упомянул про испытания Иисуса. но вы намерены спорить - но увы я вам и в сей вечер не составлю компанию.... Надобранич....

Ага. Решили таки извернуться.

Вы изначально не про Его испытания упомянули, а про меня и сатану намекнули - и что это было? -

Сообщение от baptist2016
сатан искушает и сеет сомнения. противостаньте дьяволу и убежит от вас.

В ответ на мою мысль -

Сообщение от Ольга Владим.
Кстати. Перед этим снова(потому что уже до этого было подобная мысль) размышляла.Над этим -Все проходили/проходят испытания. Ангелы, люди. И даже - СЫН.Не думал так никто?

Вы что делаете? Словоблудите, как всегда?

- - - Добавлено - - -

прочитайте евангелие и найдете тексты где сатан три раза подряд искушал праведного и безгрешного Иисуса Христа. Так что ваша гипотеза оказалась немножко неточной.

Кстати - Вы как раз подтвердили этим, что и СЫН проходил испытания.

[baptist2016]

Фраза "противостаньте дьяволу и убежит от вас" - цитата из Библии, коль не знаете. вас - мн.ч.

[Ольга Владим.]

Фраза "противостаньте дьяволу и убежит от вас" - цитата из Библии, коль не знаете. вас - мн.ч.

О. Перескочил на третий вопрос.

Нееет. Вернитесь к началу.

Я написала об испытании Сына, Вы - перевели стрелки на меня, а теперь - на фразу?

Ну Вы и изворотливый.

[baptist2016]

О. Перескочил на третий вопрос.Нееет. Вернитесь к началу.Я написала об испытании Сына, Вы - перевели стрелки на меня, а теперь - на фразу?Ну Вы и изворотливый.

ну это ваша подозрительность .

[руслан 1984]

"Спор" ради того, чтоб "завалить" оппонента.
А (попутно) "раскачать" его и своё, может быть, (!) неверное понятие или понимание.
...он привёл к своему логическому концу..

Смирна

Вы конечно в чем то правы.
Не общаться не заходить в темы И будет все нормально.

Ну а как же, тем которые еще не очень хорошо ... и принимают все за чистую монету, оставим их на растерзание, вернее ну вы поняли.

И как быть с заповедью Возлюби. Я ее понимаю что не все в человеке дерьмо есть и Божеское. (прах к праху а Дух Бог забирает к себе)

И еще есть темы которые как лакмусова бумага выявляют кто что из себя представляет.

Ну и темы общего порядка: цель воспитания...

[Jewe]

Да, я дебил. Вам легче стало?

Нам не стало легче. А вам - наверное.

[Сергей Доця]

Да нет, это у Вас такой смысл, а не у "Единородный". Единородный, это - один и тот же род, и включать он в себя может не кого-то одного единственного, а много. И по этому, как об Иисусе сказали "Единородный", так и о людях сказали "мы Его и род".

О чем я и писал выше, что у Вас своё значение русских слов.
Если Вы утверждаете, что "Единородный" означает именно это, то подтверждайте словарями, которые для этого и созданы. А если подтвердить не можете, то в очередной раз пишете отсебятину, сочиняете свой язык.

Ещё раз повторю, что "единородный" и "единый род" - это разные понятия. И я показал по-словарю значение этого слова. Вы не показали.