Сатана - противник Бога и человека.

[Лука]

Igor R

Противник то, как раз есть. Ведь, Сатана по смыслу имени нарицательного и есть "противник"

Смысл такого имени этот. Но в Писании нет персонажа по имени Сатана. В Библии упоминается сатана, но нигде не упоминается его противостояние Богу.

[Сергей Доця]

Не надо сатану ни Богу равным делать ни человеку, Вы слишком большое значение придаете ему, меж тем бояться надо только Бога, ибо только Он - Сила..

Так никто и не ставит. Не нужно выдумывать на нас Бог знает что.

А вот у Вас, Диана, извините, но какая-то абракадабра: то у Вас Христос учитель, но когда приводишь Его прямую речь, то Вы не слушаете Его и не боитесь, хотя пишете, что нужно бояться; то у Вас человек с силой Божьей, то без неё и не поймёшь как же сатана может быть противником только человеку, если он без Бога не может противостоять сатане; то у Вас , когда говорят, что сатана противник Богу, то это значит быть равным Богу, а когда сатана противник человеку, то почему-то не равный, и непонятно как могут быть противниками неравные по силе...
И вместо ответов на все эти противоречия Вы заявляете, что нужно бояться только Бога, как будто я говорил, что не нужно бояться. Диана, по-моему у Вас каша в голове, нет никакой системности и логики, и всё подчинено только "нравится" и не нравится", потому что всё, что у Вас называется послушанием Христу - это то, что "нравится", а всё что Вам не нравится - это идолопоклонство, даже если это и сказал Сам Христос, ведь Вы практически слова Христа назвали идолопоклонством.

Впрочем и такое мнение имеет право на существование и уважение.

[qwertyu]

я лично вообще не верю в существование персонифицированного сатаны. С человеком работает Бог. А Богу не нужны никакие лишние звенья. Есть Бог и человек. Духи, ангелы и т.п. - это все инструментарий, а не какие то личности.

правильно делаете...на суде всеобщем Бог будет похоть у каждого судить а не дядю с рогами...

[Сергей Доця]

Диссиденты, которые требовали исключительно добросовестного исполнения существующих законов Советской властью боролись с властью=советской системой?

Почему вы отделяете сферу ЖКХ СССР от самой системы? Она что, не на законах СССР была основана?
Просто недобросовестно? Это в США может быть просто недобросовестно. Эпизодично.
А пресловутый пьяный сантехник и начальнички жэков-это повсеместное явление было и порождением и органическим целым с совком.

Спорить не буду, может и так... Но это как-то противоречит той мысли, что сатана является противником Богу?
В принципе, думаю, для нас главное, чтобы мы не были Его противниками. Но эта(что не является противником) идея, на мой взгляд, открывает для нас широкие двери к тому, чтобы и нам стать Его противниками, даже не подозревая об этом.
Да и вообще, можно служить сатане, и поскольку сатана не является противником Богу, то и служение сатане не может быть в сфере противления Богу, правда?
Т.е., можно спокойно служить сатане, быть идолопоклонником и сатанистом и при этом не считать себя противником Бога и спокойно идти в пропасть...в озеро огненное вместе с сатаною...

А ещё лучше, когда сатану считают слугой Бога, тогда, если кто-то служит сатане, то этим тоже служит Богу. Красота, правда?

[Jewe]

правильно делаете...на суде всеобщем Бог будет похоть у каждого судить а не дядю с рогами...

Да. Тем более никакого дяди с рогами и нет. Дядя с рогами он в каждом из нас сидит в виде наших низменных страстишек.

[qwertyu]

Да. Тем более никакого дяди с рогами и нет. Дядя с рогами он в каждом из нас сидит в виде наших низменных страстишек.

добро творите хоть?...от политики отходите хоть чуточек?...или все в войнах\политических...вон сколько донецко\луганских страдают...ужоссс...а нелюди есть и в РФ да и в Украине с Америкой!!!

[diana]

Так никто и не ставит. Не нужно выдумывать на нас Бог знает что.

А вот у Вас, Диана, извините, но какая-то абракадабра: то у Вас Христос учитель, но когда приводишь Его прямую речь, то Вы не слушаете Его и не боитесь, хотя пишете, что нужно бояться; то у Вас человек с силой Божьей, то без неё и не поймёшь как же сатана может быть противником только человеку, если он без Бога не может противостоять сатане; то у Вас , когда говорят, что сатана противник Богу, то это значит быть равным Богу, а когда сатана противник человеку, то почему-то не равный, и непонятно как могут быть противниками неравные по силе...
И вместо ответов на все эти противоречия Вы заявляете, что нужно бояться только Бога, как будто я говорил, что не нужно бояться. Диана, по-моему у Вас каша в голове, нет никакой системности и логики, и всё подчинено только "нравится" и не нравится", потому что всё, что у Вас называется послушанием Христу - это то, что "нравится", а всё что Вам не нравится - это идолопоклонство, даже если это и сказал Сам Христос, ведь Вы практически слова Христа назвали идолопоклонством.

Впрочем и такое мнение имеет право на существование и уважение.

У меня нет никакой путаницы, я чётко понимаю что сатана противник только человеку, но никак не Богу, вот и весь ответ темы, - в одном предложении, а Вы ещё много о чём-то хотите поговорить..

[Jewe]

добро творите хоть?...

Нет, не творю. Бог подаст.

[Сергей Доця]

У меня нет никакой путаницы, я чётко понимаю что сатана противник только человеку, но никак не Богу, вот и весь ответ темы, - в одном предложении, а Вы ещё много о чём-то хотите поговорить..

То что Вы понимаете, это ясно, а вот почему так Вы и не понимаете, и объяснить не можете. А для этого уже нужно больше одного предложения. Кроме того, любая ложь строиться так, чтобы легко понималась и усваивалась, без анализа и проверки. На этом стоят все заблуждения.
И когда человек говорит, что для него учитель - Христос, а когда приводишь ему слова Христа и он не слушает их, как это сделали Вы, то, извините, не только я, но, боюсь, что никто Вам не поверит, что для Вас Христос - учитель.

[Raw Stone]

Спорить не буду, может и так... Но это как-то противоречит той мысли, что сатана является противником Богу?

Ну, раз вы сами сказали, что не боретесь с Советской властью , а просто требуете исполнения начальником ЖЭКА своих должностных обязанностей, то и Сатана не борется с Богом, а просто строит козни человеку.

[qwertyu]

Нет, не творю. Бог подаст.

а я подать могу\немного правда и невсегда...чрез Бога конечно...и чо думаете к Боженьке без добрых дел попасть в рай?

[Сергей Доця]

Ну, раз вы сами сказали, что не боретесь с Советской властью , а просто требуете исполнения начальником ЖЭКА своих должностных обязанностей, то и Сатана не борется с Богом, а просто строит козни человеку.

Только если эти аналоги считать корректными: ЖЭК равный Михаилу, а Советская власть равна Богу.

А пример с партийным начальством для Вас не подходит? Партия не ближе к власти, чем ЖЭКи?
Вы же понимаете, что пример ЖЭКа был дан, как аргумент, чтобы показать явную глупость таких аналогов. Хотя, если Вы считаете, что борясь с ЖЭКами борятся с Советской властью, то пусть будет так. Я только "за".

[Raw Stone]

Да и вообще, можно служить сатане, и поскольку сатана не является противником Богу, то и служение сатане не может быть в сфере противления Богу, правда?
Т.е., можно спокойно служить сатане, быть идолопоклонником и сатанистом и при этом не считать себя противником Бога и спокойно идти в пропасть...в озеро огненное вместе с сатаною...

А ещё лучше, когда сатану считают слугой Бога, тогда, если кто-то служит сатане, то этим тоже служит Богу. Красота, правда?

Но Диана вам показала и другую сторону рассуждений-когда придание Сатане значимости только в силу того что он со своими кознями человеку мелькает на фоне Бога может привести к не менее страшным последствиям. Как быть?

[Сергей Доця]

Но Диана вам показала и другую сторону рассуждений-когда придание Сатане значимости только в силу того что он со своими кознями человеку мелькает на фоне Бога может привести к не менее страшным последствиям. Как быть?

Я не совсем понял, что по-Вашему она мне показала? Можете как-то по-другому объяснить?

[Raw Stone]

Вы же понимаете, что пример ЖЭКа был дан, как аргумент, чтобы показать явную глупость таких аналогов.

Неужели? Может Лука хотел таким образом проверить силу ваших логических мышц. А вы сразу и зарубили начальника ЖЭКА. А в нем то вся соль и была.
Конечно он не представитель власти, по определению.
Но вы выше говорили о цепочке. И тут тоже цепочка: начальник Жэка-часть советской системы-советская власть, управляющая советской системой.