Реинкарнация

[DMix]

Человек в прошлом воплощении был вором и потому в данном воплощении у него диагностировали клептоманию.
Человек в прошлом воплощении был убийцей и поэтому в новом воплощении он страдает приступами агрессии.
Женщина в прошлом воплощении была насильником и потому в новом воплощении ее привлекает секс с агрессивными мужчинами.

Откуда у вас такие выводы
Вы помните истории каждой души !?

Отвечая вашими же словами - вы не то что не помните и не знаете,
а даже и не верите в сам механизм реинкарнации души.

Так что получается ? - выдумали ответ !?
Так ведь получается.

Как вы можете утверждать за другие души - если и свою не помните ?

Вспомните себя младенцем.
Многие вопросы отпадут сами собой.
Только не говорите, что это невозможно !

Лень - обычная человеческая лень.
Вот что мешает вспомнить себя.

[Лука]

Так что получается ? - выдумали ответ !?

Конечно выдумал и таким образом доказал, что сказкой о реинкарнации можно оправдать любой грех и любое преступление. Могу таких ответов выдумать бесчисленное количество так же, как бесчисленное количество раз вы врете о наличии реинкарнации.

[diana]

Человек в прошлом воплощении был вором и потому в данном воплощении у него диагностировали клептоманию.
Человек в прошлом воплощении был убийцей и поэтому в новом воплощении он страдает приступами агрессии.
Женщина в прошлом воплощении была насильником и потому в новом воплощении ее привлекает секс с агрессивными мужчинами.

и что, разве всё что происходит в этих новых воплощениях - оправдывает их как-то?... нет, напротив, это говорит о том, что и в новых воплощениях они не стараются производить исправления ошибок прежних, уже новые нарабатывая.......

[Лука]

и что, разве всё что происходит в этих новых воплощениях - оправдывает их как-то?... нет, напротив, это говорит о том, что и в новых воплощениях они не стараются производить исправления ошибок прежних, уже новые нарабатывая.......

Кто, где и каким образом определил что такое ошибки, а что не ошибки? Кто, где и каким образом определил кто, что и как нужно исправлять? Любой сторонник реинкарнации вправе устанавливать свои определения ошибок и свои правила их исправления. И никто не вправе указывать, что он не прав. Весь механизм реинкарнации - абсолютный произвол того, кто его использует для объяснения своих поступков и оправдания своих грехов

[DMix]

Кто, где и каким образом определил кто, что и как нужно исправлять?

Христос.
Христос указал Путь,
двигаясь по которому, вы и будете совершенствовать свою душу и дух.

Важна Цель.
И эта Цель - Царствие Небесное.
Туда и нужно двигаться - и проверять насколько исправлена душа.
"Царствие Божие внутрь вас есть" (Лк.17:21)

Там и спасение:
"Вникай в себя и в учение, занимайся сим постоянно;
этим и себя спасешь и слушающих тебя" (1Тим.4:16)

Реинкарнацией в этой жизни можно объяснить практически все и оправдать практически любой грех.

И сами же и ответили:

Конечно выдумал

[Лука]

Христос. Христос указал Путь, двигаясь по которому, вы и будете совершенствовать свою душу и дух.

И на этом пути нет не только даже намека на реинкарнацию, но и какой-либо в ней необходимости.

[DMix]

И на этом пути нет не только даже намека на реинкарнацию, но и какой-либо в ней необходимости.

Тогда может и не надо ее отрицать ?
Вдруг кто-то что вспомнит ...
Еретиком объявите ?

Иоанна можно понять, когда на него набросились:
"признайся, признайся - ты Илия ? Давай - признавайся."

А сами уже приготовили:
- "Какой же ты Илия !?"
"Илия на Небе - живой"

Ведь так Лука ?

[Лука]

Тогда может и не надо ее отрицать ?

Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
(Еккл.1:15)

[Ironman]

Тему пора на Мусорку.

Что случилось - вас расстраивают такие разговоры о потере тела и повторном прохождении всех суровых уральских этапов бесконечной пытки взросленья?

[Холоп]

Приветсвую, Влад!

В младенце нет негативного от прошлых воплощений, в нем недостаток позитивных исправлений.

Это уже смотря, что Вы имеете в виду под негативом. Ведь как Вы знаете что нет негативного опыта. Все полезно. Поэтому в этом смысле в младенцах нет негативного, но опыт есть.

Грех не реинкарнирует, иначе не было бы никакого смысла в реинкарнации.

То есть грех у младенца впитывается с молоком матери??? Я думал это ему передалось от Адама.

Младенец - чистый лист, в который "пишут" и родители, и общество, и Бог.

То есть все младенцы одинаковы? Или все таки опыт у новорожденных разный? Вы уж определитесь.

В духовном нет регресса, но Путь у одних длиннее, а у других короче.

Ошибаетесь. Есть в духовном и регресс. А точнее распад.

И все люди вместе тоже проходят Путь истории человечества. И Путь этот - Христос.

Тут согласен.

Ребенок рождается безгрешным, поэтому дети так умиляют родителей.

То есть если ребенок проявит грех, то он уже не будет умилять родителей??

Дети - это наследие от Господа, единственная достойная награда на земле.

То есть Христос так награду и не получил? Ведь у него не было детей по плоти. Но я не буду спорить, дети действительно благословение.

Дети - это чудо, доступное практически всем.По отношению к детям и старикам в обществе можно судить о зрелости и здоровье этого общества.

Можно согласиться. Только это не доказывает, что дети чисты. И что их нужно возводить в духовных собеседников, как это делает DMix.

P. S Холоп, не скажете как поживает Зоровавель? Давно на форуме его что-то не видно?

Я ж с ним только через форум общаюсь. Давно его не видно здесь. Ау, @Зоровавель, возвращайся!

[Ironman]

Ключевое....в этой жизни....что об этом перемещении души, наши, доказывающие про Илию в Иоанне, всё никак понять не хотят...что ДУХ дышит где хочет....и судит обо всём, а о нём никто НЕ МОЖЕТ судить, но так хотят, аж сил нет никаких у них, вот и тема....))))

Что все эти слова означают и почему вы смеетесь в конце?
Что значит дух дышит где хочет"? В одном теле, потом в другом?
В вас дух дышит?

[Холоп]

Христос говорит, что сам человек должен, очистив своё сознание до уровня младенца,
восстановить связь со своей Душой.

Это что-то новое в учении Христа. У Вас дар толковать Его слова.

[Ironman]

Что-то наши ратующие за реинкарнацию архаровцы про животных отныне молчат...Молчок про реинкарнацию в коров...хоть простых, хоть священных.... со всей своей силой...))) Аль в сознании что поменялась?...Вот уж чудаса чудесатые...и теперь лишь о людях разговоры ведутся...)) Прям в воздухе переобуваются....диву даюсь...виртуозности...)

Какие у вас вопросы о животных? Попробуйте точней формулировать свои сообщения и вопросы.

- - - Добавлено - - -

Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
(Еккл.1:15)

Вот этим можно пытаться оправдать свое грехи, а не теорией реинкарнации.
Или вот например некоторые любят приводить в свое оправдание:
Иоанн сказал в ответ: не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба.

[Лука]

Ironman

Вот этим можно пытаться оправдать свое грехи, а не теорией реинкарнации.

Человеческие грехи и пороки не являются тем "кривым, которое невозможно выпрямить" и это доказано Христом. Утверждающий обратное служит антихристу.

Или вот например некоторые любят приводить в свое оправдание:
Иоанн сказал в ответ: не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба.

Верно сказал Иоанн. Но один принимает ложь о реинкарнации как испытание веры, а другой, как истину в последней инстанции. И плевать ему на опыт и авторитет Церкви Христовой категорически реинкарнацию не принимающей.

- - - Добавлено - - -

Это что-то новое в учении Христа. У Вас дар толковать Его слова.

Дар извращать слова Христа. Доказано.

[DMix]

Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
(Еккл.1:15)

Значит что есть - то можно считать.