Не совсем верю книгам Луки

[Арпель]

угу. халва халва. только сладко не становится. у меня неверие а у вас что? самовнушение?

У нее дела веры как у авраама а у тебя что ? Только неверие а это грех по закону ,такова душа истребиться из народа

[Jewe]

У нее дела веры как у авраама а у тебя что ?

а ты со свечкой рядом стоял?

[Арпель]

а ты со свечкой рядом стоял?

ну мне же видно что она не прячет свечу под кровать когда зажгла ее

[Арпель]

на меня впечатление производили слова Торы

естественно ,как и все послушные дети следуй к тому куда подводит это учение что бы как ты правильно подметил раньше,сказав о сердцах каменных получить иное сердце

[Briliant]

1. А какой ему смысл вообще писать тогда?

Он писал для язычников, понимаете? Эти книги исследователя, подходят для язычников, а не для иудеев.

Нужно было отделиться как то от всего иудейского, и его книги, прекрасно справляются с этой задачей...

Вы понимаете, что для ученика и спутника Павла, составившего своему учителю Павлу некую прижизненную апологию, имеет огромное значение кончина Павла? И вообще все Нероново гонение, о котором упоминают Светоний и Тацит. Что для него, начавшего о событиях Иерусалима КАТЕГОРИЧЕСКИ ВАЖНЫ события 62 г - убиение Иакова и пресвитеров?

Убиение Иакова, написано у Флавия.

Более того.
2. Если Дееписатель не спутник Павла, а позднейший деятель, то ТЕМ БОЛЕЕ НЕПОНЯТНО,почему он опустил последующие события 60-х годов. Ведь традиционно Церковь видела в них СЛАВУ ЦЕРКВИ.

Потому что, сразу бы стало понятным, что это было написано позднейшим автором... что здесь не понятного?

Она видела исполнение Иисусовых пророчеств над Иерусалимом и БОЖИЙ ВЕРДИКТ в споре с неверующим во Христа иудаизмом.

Ну, когда надо было, этот аргумент всегда всплывал, ведь он описан у других авторов...

Остается одно.
Перед нами спутник Павла и он кончил писать до 62 г. Вероятно, он не прожил долго после этого момента.

Совсем не факт.

Я вполне допускаю, что эта история пересказана Луке, не бывшем ее очевидцем, уже с ЛЕГЕНДАРНЫМИ подробностями.

У меня другое мнение. У автора Евангелия и Деяний, было множество рукописей с преданиями и посланиями.

Он просто соединил одно с другим, и вышло то что вышло...

[Арпель]

Так уж они лучше иудеев стали? Ну так, если по честному?

а у них что есть такое преимущество над иудеями что бы лучше им становится ?

по истине привитые люди знают что привиты а не привились сами по себе

[Тимофей-64]

1. Он писал для язычников, понимаете? Эти книги исследователя, подходят для язычников, а не для иудеев.
Нужно было отделиться как то от всего иудейского, и его книги, прекрасно справляются с этой задачей...

2. Убиение Иакова, написано у Флавия.

3. Потому что, сразу бы стало понятным, что это было написано позднейшим автором... что здесь не понятного?

..

1. Вот именно человеку, желающему противопоставиться иудеям позарез нужна была бы история гибели Павла, гонения при Нероне и главное - иудейская война.

2. Упомянуто.
Не расписано. А тут бы и расписать!
3. Вы не представляете себе, насколько МАЛО поддельщики тех времен думали о подобной маскировке.
До нас же дошли евангелия детства, переписка с Сенекой, житие Феклы - такие апокрифы.
Вот уровень подделок 2 века.
Поддельщики ни мало не заботятся: а вдруг читатель догадается обо мне...

[Брянский волк]

Не совсем верю книгам Луки

Это потому, что Вы еврей талмудического толка.

[Арпель]

Это потому, что Вы еврей талмудического толка.

А вы так языком и не научились владеть не можете обуздать язык не сможете владеть всем телом

[Briliant]

1. Вот именно человеку, желающему противопоставиться иудеям позарез нужна была бы история гибели Павла, гонения при Нероне и главное - иудейская война.

Как гибель Павла, гонения Нерона и Иудейская война, могли повлиять на отделение от всего иудейского? Вот объясните, как?

2. Упомянуто.
Не расписано. А тут бы и расписать!

Так может расписал, а может и нет, может из предания взял. Как раз в этом моменте, со смертью Иакова, я практически не сомневаюсь....

3. Вы не представляете себе, насколько МАЛО поддельщики тех времен думали о подобной маскировке.
До нас же дошли евангелия детства, переписка с Сенекой, житие Феклы - такие апокрифы.
Вот уровень подделок 2 века.
Поддельщики ни мало не заботятся: а вдруг читатель догадается обо мне...

Просто, я отношусь к рукописям Луки, как к преданиям... чему то верю, чему то нет...

Вот о вхождении святых даров, в праздник верю, а в историчность Стефана, не верю, это для меня предание...

[Брянский волк]

А вы так языком и не научились владеть

Каким? Я владею токмо русским - и все.

[Briliant]

Это потому, что Вы еврей талмудического толка.

Бред несёшь, брянский... для меня талмуд, по большому счёту, на том же уровне, что и книги Луки...

[Брянский волк]

Бред несёшь, брянский... для меня талмуд, по большому счёту, на том же уровне, что и книги Луки...

Это Вы, дорогой товарищ, мне такое говорите, а своим единоверцам - другое.

[Briliant]

Это Вы, дорогой товарищ, мне такое говорите, а своим единоверцам - другое.

Где я говорил?

[Брянский волк]

Где я говорил?

В синагоге?