Не совсем верю книгам Луки

[учащийся]

Что Вы делаете в этой теме, любитель переходить на личности?
Иди в Беседку, Вам там будет хорошо.

В моём сообщение специально был выставлен смайлик, чтобы понимать его с чувством юмора. Но, увы ....

[DENNY79]

Скажите это Денни

...........................

Так "сам дурак" это тот ещё аргУмент.

[учащийся]

Ну если Тора, включает в себя всех Его пророков, то да, это еврейская мысль.

Надо же, а я думал - Божья.

[Briliant]

Надо же, а я думал - Божья.

Конечно Б-жье, но проведённое через еврейскую мысль. А как по другому?

[учащийся]

Конечно Б-жье,

А вот так и надо было говорить и вам, и Денни, а не отшучиваться.

[саша 71]

Конечно Б-жье, но проведённое через еврейскую мысль. А как по другому?

Лука как раз был одним из первых библейских авторов НЕ еврейского происхождения.
Вероятно, именно этот факт вам и не нравится !

[Володя77]

Не знаю как сказать, в сердце нет полного доверия Евангелию от Луки и книге Деяний...

Другим верю, а этому не совсем.

А Богу верите?
...Тому Самому, Который разрешил (допустил, повелел) Апостолу написать в Священном Писании, вот такие слова:
"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2Тим 3:16)

[Briliant]

А Богу верите?
...Тому Самому, Который разрешил (допустил, повелел) Апостолу написать в Священном Писании, вот такие слова:
"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2Тим 3:16)

Этим словам Павла я верю... но я не верю, что он имел ввиду, книги Луки... он мог спокойно иметь ввиду книги Танаха...

[Ольга Владим.]

Не знаю как сказать, в сердце нет полного доверия Евангелию от Луки и книге Деяний.

Почему нет полного доверия?

Да с самого начала, начиная с его слов Феофилу, и далее с его родословной, по Нафану.

Потом книга Деяний, и какой то неправ до подобный суд, над Стефаном, и его длинная речь, по большому счёту ни а чём... а в книге говорилось, что он якобы так при сильно опровергал иудеев, что прям ваапще... а читаешь его речь, и понимаешь, что какая то, муть неофита грека, а не иудея...

Считаете, что Господь спит или просто равнодушно наблюдает за тем, что Его дети используют "неправильное Евангелие от Луки"?

[Briliant]

Лука как раз был одним из первых библейских авторов НЕ еврейского происхождения.
Вероятно, именно этот факт вам и не нравится !

Ну и каким образом, его произведения, оказались среди еврейских? Так было принято на соборе?

[3айчик Няша]

Не знаю как сказать, в сердце нет полного доверия Евангелию от Луки

С первой же главы Лука сразу и поясняет, что записывал он свое евангелие со слов очевидцев, их воспоминаний. Как ему пересказали так и записал.

Что касается родословной, да, весьма подогнанно выглядит. Только знатоки ветхого завета могли ее составить, но никак не мать Иисуса которая несовершеннолетней девочкой была.

[Briliant]

Считаете, что Господь спит или просто равнодушно наблюдает за тем, что Его дети используют "неправильное Евангелие от Луки"?

Просто задай себе вопрос: чтобы изменилось в твоей вере, не будь этих двух произведений?

[baptist2016]

Просто задай себе вопрос: чтобы изменилось в твоей вере, не будь этих двух произведений?

ну есть другие повествования о Иисусе Христе. Евангелия от Матфея, Марка и Иоанна. Кстати, первые из них синоптические.

[Ольга Владим.]

Просто задай себе вопрос: чтобы изменилось в твоей вере, не будь этих двух произведений?

А почему они должны исчезнуть?

Деяние описывает схождение Духа - без этого немыслимо христианство.

Да и в Евангелии Лука о том же.

Это навскидку.

[baptist2016]

Ну и каким образом, его произведения, оказались среди еврейских? Так было принято на соборе?

брат, а вы читали Евангелие от Матфея на иврите в издании Шем-Това ибн-Шапрута?