Реинкарнация - это христианская идея?

[Ольга Владим.]

Сергей. Я лично противник того, чтобы на форуме выделяли какой-то один пункт ереси, придавая ему первостепенное значение, тогда как таких ересей - с головой.
Поставив на первое место реинкарнацию, можно упустить более глубокую ересь, которая касается не только оккультистов, но самих-же христиан.
Поэтому думаю, что один пункт запрещающих правил вполне подходит под ваши требования.
Например:запрещается использование ресурса для пропаганды в любой форме нехристианских идей, религий и культов, а не для их обсуждения.
То есть, обсуждение нужно и важно... Ведь некоторые могут переосмыслить свою позицию и найти Христа. А вот пропагандировать - запрещено.

Предупреждение хорошо воспринимается не в виде правил, ( ведь любое правило будут пытаться нарушить), а в виде диалога.
Диалог же свидетельствует о том, что христиане не принимают и не воспринимают оккультные учение. А кто близок к этому учению, тот еще не знаком ни с Христом, ни с Его учением.
Так что ядовитую пищу разоблачили, а выбор остается за каждым.)

Ну вот отсутствие конкретики особо одиозных ересей привело к тому, что член СФ, модератор раздела "Религии мира" вполне лайкает вопросы реинкарнации и подобную чушь.

Как с этим быть?
@Игорь .

[Heruvimos]

Ты не кому ничего не должен!
Ни кому! Ни людям ни Богу - ты сам есть Бог для себя!...

Сходите на кладбище и посмотрите на Ваших богов) То что Вы именуете богом в Библии именуется прахом. Но у Вас свой словарь. Как угодно. Наш Бог на кладбище не лежит.

[BABON]

Интересно Иисус из Назарета есть а сатана описанноый рядом с Иисусом из Назарета достоин только снисходительной улыбки!
Знаете, пора определятся с первоисточником.
Итак начнем: можете обьяснить откуда Вам стало известно о первоисточнике, который Вы озвучили?

Об Иисусе из Назарета?
Сейчас даже не вспомню!
Толи от бабушки, то ли от мамы.
Но с Богом познакомился задолго до этого!
Было мне лет 6 - примерно!
Ведь Иисус из Назарета не первоисточник сообщений о Боге. Он первоисточник своего учения, которое Он нёс евреям - считавших себя народом избранным.

Сходите на кладбище и посмотрите на Ваших богов) То что Вы именуете богом в Библии именуется прахом. Но у Вас свой словарь. Как угодно. Наш Бог на кладбище не лежит.

Не нужно передёргивать. Да и нервничать не нужно!
Не хочу более расстраивать - пребывай в чём научен!
Благословений!

[Heruvimos]

Об Иисусе из Назарета?
Сейчас даже не вспомню!
Толи от бабушки, то ли от мамы.
Но с Богом познакомился задолго до этого!
Было мне лет 6 - примерно!
Ведь Иисус из Назарета не первоисточник сообщений о Боге. Он первоисточник своего учения, которое Он нёс евреям - считавших себя народом избранным.

Не нужно передёргивать. Да и нервничать не нужно!
Не хочу более расстраивать - пребывай в чём научен!
Благословений!

С чего Вы взяли что я нервничаю? ) Я буду Вам улыбочку в конце сообщения ставить, что бы Вы не сомневались, что нервничать у меня тут нет причин)
Ладно бабушку оставим в покое) Поделитесь, как Вы познакомились с Богом. Ничего что я так копаю?)

[Сергей Доця]

Это где такое выяснилось?

Тему нужно читать.

Я и не утверждал это...

Тогда Вы понимаете, что всё, что Вы здесь пишете находится на форуме.

Тогда нет выбора - тогда есть правильно и не правильно!
Но кто определил - правильно и не правильно?
Для одного убить - это защитить себя, а для другого то же действие - убить себя!
У а Бога нет правильно и не правильно!
У Бога просто Есть!
Всё - что правильно - это же всё и не правильно!

У Бога всё правильно.

Я и не претендовал.
Больше скажу - слушай СВОЁ сердце - только там твой Бог!

Да, очевидно потому и существуют насилие, убийства... и вообще, потому и мир во грехе, что больше слушают своё сердце.

9 Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
(Иер.17:9)

Я то же ЗА!
Только вот чистое слишком глубоко под грязью - ели видно!

Это может и верно. Потому и нужно показать чистое.

[BABON]

С чего Вы взяли что я нервничаю? ) Я буду Вам улыбочку в конце сообщения ставить, что бы Вы не сомневались, что нервничать у меня тут нет причин)

Ставить мне в утверждение, что я плоть считаю Богом - это либо полное непонимание о божественности творения - либо попытка троллинга меня, дабы скрыть отсутствие аргументов.
Считать костюм на человеке человеком...это слишком даже для меня...

Ладно бабушку оставим в покое) Поделитесь, как Вы познакомились с Богом. Ничего что я так копаю?)

С Богом?
Я правильно понял?

[Сергей Доця]

Сергей. Я лично противник того, чтобы на форуме выделяли какой-то один пункт ереси, придавая ему первостепенное значение, тогда как таких ересей - с головой.
Поставив на первое место реинкарнацию, можно упустить более глубокую ересь, которая касается не только оккультистов, но самих-же христиан.
Поэтому думаю, что один пункт запрещающих правил вполне подходит под ваши требования.
Например:запрещается использование ресурса для пропаганды в любой форме нехристианских идей, религий и культов, а не для их обсуждения.
То есть, обсуждение нужно и важно... Ведь некоторые могут переосмыслить свою позицию и найти Христа. А вот пропагандировать - запрещено.

Так что же конкретно запрещено?
И если Вы знаете, что бледная поганка -яд, то вы не будете об этом никого предупреждать, не будете выделять это, чтобы не придавать ему первостепенное значение?
Вы и детям своим не скажете об этом, когда будут идти в лес за грибами?

Предупреждение хорошо воспринимается не в виде правил, ( ведь любое правило будут пытаться нарушить), а в виде диалога.
Диалог же свидетельствует о том, что христиане не принимают и не воспринимают оккультные учение. А кто близок к этому учению, тот еще не знаком ни с Христом, ни с Его учением.
Так что ядовитую пищу разоблачили, а выбор остается за каждым.)

Кажется Yosi Вам ответил на это и на плоды подобных диалогов ...
Очень примечательно, что человек узнал о реинкарнации (его просветили) именно на христианском форуме.

А вообще было бы интересно, к примеру, если бы в криминальном и других кодексах прописали о том, что нельзя совершать преступления и не прописали бы о том, какие же конкретно преступления уголовно наказуемые.
Вы можете себе представить такие кодексы?
А потом судьи, следователи и др. органы власти убеждали бы всех, что это и не нужно делать...
А преступники бы только руки чесали от удовольствия.
А что бы было в таком обществе?

- - - Добавлено - - -

Ну вот отсутствие конкретики особо одиозных ересей привело к тому, что член СФ, модератор раздела "Религии мира" вполне лайкает вопросы реинкарнации и подобную чушь.

Как с этим быть?
@Игорь .

И не только лайкает, но и прямо ПОДДЕРЖИВАЕТ. Конечно никто в этом человека не винит, но плоды отсутствия конкретики налицо, и даже в этой отдельной теме. Только посмотрите сколько уже пропаганды вылилось!
Не понимаю, как можно бороться за чистоту форума, если не определили что такое грязь?
Наверное, я действительно ничего не понимаю и отстал от жизни...

[BABON]

Тогда Вы понимаете, что всё, что Вы здесь пишете находится на форуме.

Конечно понимаю. А что такое форум?
Форум (общение) место (площадка) для общения и споров людей на различные темы жизни; также собственно сам процесс общения.

У Бога всё правильно.

Согласен.
Но почему же тогда человек не воспринимает всё-как "правильное от Бога!"

Да, очевидно потому и существуют насилие, убийства... и вообще, потому и мир во грехе, что больше слушают своё сердце.

Потому что не слушают сердце своё=совесть. А следуют за слепыми вождями.

9 Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
(Иер.17:9)

И лукавство его в том, что снова же повторю - принимают внешнее, заглушая в себе Божье!

Это может и верно. Потому и нужно показать чистое.

Это не просто - если учесть, что грязь на жемчужине возомнила себя жемчужиной!

[Вадим Ч.]

Ну вот отсутствие конкретики особо одиозных ересей привело к тому, что член СФ, модератор раздела "Религии мира" вполне лайкает вопросы реинкарнации и подобную чушь.

Как с этим быть?
@Игорь .

И не только лайкает, но и прямо ПОДДЕРЖИВАЕТ. Конечно никто в этом человека не винит, но плоды отсутствия конкретики налицо, и даже в этой отдельной теме. Только посмотрите сколько уже пропаганды вылилось!

Ах, какая милая "непосредственность"! Одна открывает тему про Кришну, другой - дублирует уже существующую про реинкарнацию, а потом оба делают удивлённые лица
и дружно сокрушаются о том "... сколько уже пропаганды вылилось!", не забывая при этом намекнуть Игорю про волчью сущность отдельных "товарищей", рельефно выпирающую из под овечьей шкуры, украшенной значком модератора христианского форума.
* Апплодирую стоя....))))))))))))))

[Yosi]

Давайте ближе к теме. Христианство выходит из иудаизма авраамической религии. На сегодняшний день иудаизм признает реинкарнацию , гильгуль нешамот. Значит если это есть в иудаизме, то и должно быть в его дочке христианстве. Надо только копать и искать. Так что тема возможно и совсем не чужая христианству?

[Heruvimos]

Ставить мне в утверждение, что я плоть считаю Богом - это либо полное непонимание о божественности творения - либо попытка троллинга меня, дабы скрыть отсутствие аргументов.
Считать костюм на человеке человеком...это слишком даже для меня...

С Богом?
Я правильно понял?

С Богом. Вы не думайте, я что пишу то и подразумеваю) У меня своего словаря нет, пользуюсь общепринятым)
А про костюм отдельно поговорим, ок)

- - - Добавлено - - -

Давайте ближе к теме. Христианство выходит из иудаизма авраамической религии. На сегодняшний день иудаизм признает реинкарнацию , гильгуль нешамот. Значит если это есть в иудаизме, то и должно быть в его дочке христианстве. Надо только копать и искать. Так что тема возможно и совсем не чужая христианству?

Неверно. Иудаизм появляется после того как евреи отвергли своего мессию в среде этих самых отвергающих. То есть одновременно с христианством.

[Yosi]

Неверно. Иудаизм появляется после того как евреи отвергли своего мессию в среде этих самых отвергающих. То есть одновременно с христианством.

Вы хотите сказать , что иудаизм младше христианства? Шота я запутался...а , у вас иудаизм и христианство одногодки...оригинально)))

- - - Добавлено - - -

Мне кажется если тему назвать иначе , не "Реинкарнация - это христианская идея" , а "Гильгуль нешамот - это христианская идея" диалог пойдет в другое русло. 100% раскопаем , что в христианстве есть Гильгуль нешамот )))) Термин "Реинкарнация" слишком восточный. Его не надо тянуть в христианство!

[Hawks]

По-моему, это преувеличение.)))
Еще не видела ни одного зрелого христианина, который был бы лоялен к этой идее.
А те, кто только желает стать на путь христианства, они пока ещё как колеблющийся тростник.)

Не видел ни одного зрелого христианина, который бы не пришел к идее реинкарнации.
А те кто выбрали себе идолов и догмы, отказ мыслить и следование за победившей в официальной церкви блудницей плоти, ту уже и не тростник, а непробиваемые стены. За что посылает им Господь действие заблуждения, что верят лжи.

[Yosi]

Просьба к автору! Поменяй пожалуйста название на "Гильгуль нешамот - это христианская идея"

[Hawks]

Что преувеличение? Что нигде ни в правилах форума, ни в разделах не сказано, что реинкарнация - это нехристианская идея, и согласно правил форума её нельзя проповедовать в любой форме?
Или преувеличение, что в администрации не заинтересованы в этом?
Так в этой теме уже писали, что это не нужно делать и не видят смысла в этом...

Т.е., когда Вы идётё, к примеру, в лес за грибами, то есть смысл предупредить и показать какие грибы нельзя собирать, а когда идёте на форум, где много разной сомнительной пищи для души, то нет смысла?
А "колеблющийся тростник"... Как на него всё это влияет?
Даже высказывалась мысль, что таким лучше дома сидеть, а не ходить по форумам...
Очевидно, что здесь вредно таким находиться?
Как Вы относитесь к тому, что на форуме, если существует правило о том, что нехристианские идеи нельзя здесь проповедовать, нужно как-то эти идеи показать, чтобы люди знали о каких конкретно идеях идёт речь, и что вкушать нежелательно для христианина.
А то здесь получается какой-то "шведский стол" на котором запрещено вкушать отраву, но никто не говорит о том, какие же блюда отравленные. Я не понимаю, нужно отравиться что ли, заразиться вредоносным вирусом, чтобы об этом узнать?

Отсутствие духовной сущности, личности, которая может существовать без плоти, вот ересь, всем ересям ересь. А вы ее бессовестно тут проталкиваете, прикрываясь заботой о чистоте христианства и набрасываясь на вытекающие идеи, как то реинкарнация.
Самый наглый обманщик и еретик тут вы!


[COLOR=inherit !important]


[/COLOR]

- - - Добавлено - - -

Тему нужно читать.

Звонок в дверь, открывает Сара, на пороге Свидетели Иеговы:
- Вы читали Библию?
Сара:
- Мы ее писали!

--------------------
Милок, я ее писал. И тут доказано что реинкарнация это Божия Идея, которую Христос по умолчанию поддерживал.