Псевдохристианство - vera39

[Фёдор Манов]

На Вашу, нет...
Мне, на нашей уютнее...

А что, в Гондурасе земля святее?

[vera39]

н2о
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам,
называя себя мудрыми, обезумели,

Вы сами - то поняли что написали?
Безумцы считают что БОГ может принять образ человека, т.е. унизиться до плоти, как сказано о Сыне Божием, в евр.гл.2:14,15,17. 7,9. "НЕмного ОН (Сын Божий) был унижен пред Ангелами"...
"безумцы славу нетленного Бога изменили в образ тленного человека"!!!
Некоторые считают, что ДУХ Божий голубем летел с неба и прибыл на Иисуса. ИН.гл.1:30-36.


- - - Добавлено - - -

н2о
Так это надо иметь глаза видящие,чтобы видеть Бога, а не выдумки человеческие.

Чтобы видеть Бога, нужно уподобиться Ему. "БОГ есть ДУХ"... ИН.4:24. А "ДУХ плоти и костей не имеет"... Лк.24:39.
"БУДЕМ подобны Ему, потому что УВИДИМ Его" ... 1Ин.3:2.

[Певчий]

Как может сочетаться учение ап. Павла : "ОДИН БОГ, ОДИН и ПОСРЕДНИК - Христос", с учением о троице?
Господь БОГ Израилев соделал нашим общим ГОСПОДОМ Иисуса, которого распяли (Деян.гл.2:36, гл.10:36).
И дал власть судить Господу Иисусу. САМ БОГ не судит никого. Ин.5:22-29.
Кто третий?

Данный стих указывает на посредническое служение Мессии (Христа), а не рассматривает Его природные качества. Потому про Троицу здесь никак не говорится, ни за, ни против. С таким де успехом Вы могли задать вопрос по той же цитате: ну разве Апостол здесь запрещает жениться или выходить замуж? Т.е., приведенная Вами цитата никак не относится к введенному термину "Троица" по простой причине - Апостол в ней говорит о другом.
А термин "Троица" или "Триединый Бог" появился позже, как одна из попыток описать неописуемое. А когда описывают неоаисуемое, то всегда можно воспринять превратно, что многие и делают. Данная терминология появилась исключительно лишь как техническая, для узкого внутрицерковного употребления. Внешние не обязаны ей следовать, как и глумиться над тем, что рисует им их плотское воображение.

[BRAMMEN]

Вы сами - то поняли что написали?
Безумцы считают что БОГ может принять образ человека, т.е. унизиться до плоти, как сказано о Сыне Божием

Вы безумцами называете всех, кто верит Божьему слову. А кто называет христиан безумцами? Всё правильно, нехристь. Нехристь, отвергающая Мессию. О Месии знали от самого начала, начиная с Евы.
1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.(Быт.4:1)
Для Вас Кто Господь?

[esox]

О Месии знали от самого начала, начиная с Евы.

Зачем тогда весь этом мировой компот длинной в 6000 лет?
Если все заранее известно и понятно.

Это как самого себя пытаться обогнать. Или надеяться, что трава станет голубой.

Мне все больше становится понятно, что проблема христианства лежит в неправильном понимании мироздания.
А именно в не правильном понимании причин появления человека и следствий его появления.
Также конечная цель мироздания. Вернее у христиан есть конечная цель, именно это и является ошибкой.

[Ден 2014]

Зачем тогда весь этом мировой компот длинной в 6000 лет?

6000 лет это фантазия. Те, кто понятия не имеет о том, как всё было на самом деле, компенисируют своё неведение выдумками. И находятся ещё и те, кто им верит.

[esox]

6000 лет это фантазия. Те, кто понятия не имеет о том, как всё было на самом деле, компенисируют своё неведение выдумками. И находятся ещё и те, кто им верит.

Поделитесь вашим вариантом, как было на самом деле?

[Malakay]

И находятся ещё и те

И находятся ещё и те, кто якобы знает, "как всё было на самом деле"

[esox]

Поделитесь вашим вариантом, как было на самом деле?

У вас тут тоже самое спросил. Не читаете?

[Ден 2014]

Поделитесь вашим вариантом, как было на самом деле?

Без проблем. Только чуть позже, после выхода литературного произведения с главой "Неведение и заблуждение".

- - - Добавлено - - -

И находятся ещё и те, кто якобы знает, "как всё было на самом деле"

Не исключено, что и такие существуют.

[esox]

Без проблем. Только чуть позже, после выхода литературного произведения с главой "Неведение и заблуждение".

опять 25-ть.
И где это произведение найти/посмотреть?
А самому написать кратко, не под силу?
Или там надо сильно разжевывать?

На самом деле, с первых строк уже понятно будет, куда пойдет течение.
Может попробуете? Чего ждать-то?

[Ден 2014]

А самому написать кратко, не под силу?Или там надо сильно разжевывать?На самом деле, с первых строк уже понятно будет, куда пойдет течение.Может попробуете? Чего ждать-то?

Ни один уважающий себя автор не будет выкладывать информацию для персонажей, которая исключит написание главы.

[BRAMMEN]

Также конечная цель мироздания. Вернее у христиан есть конечная цель, именно это и является ошибкой.

Честно говоря я не понял, что Вы хотели сказать то... Если мне заранее известно, что картошка вырастет, затем я её съем, то зачем тогда её сажать?

[esox]

Честно говоря я не понял, что Вы хотели сказать то... Если мне заранее известно, что картошка вырастет, затем я её съем, то зачем тогда её сажать?

Почти угадали.
Разница в том, что вы смотрите взглядом/сознанием картошки.
Попробуйте наоборот.

- - - Добавлено - - -

Ни один уважающий себя автор не будет выкладывать информацию для персонажей, которая исключит написание главы.

опять 25-ть.
как выложенная вкратце информация, тут, может повредить вашему творчеству?
плагиата испугались?

[BRAMMEN]

Почти угадали.
Разница в том, что вы смотрите взглядом/сознанием картошки.
Попробуйте наоборот.

надо учесть что я не угадывал, а всего лишь показал абсурдность логики про "заранее всё понятно".