Зачем монашество ?

[Полиграф П.]

Вы отрицаете существование души до воскресения или мне показалось?

Лично я не уверен. Хотя и не отрицаю. Но я писал не о себе вообще-то.

[Брянский волк]

Нет, не логично. Христос воскрес, а вы рассуждаете о существование души до воскресения. В воскресение все верили изначально.

Но я-то рассуждаю, так сказать, "постфактум", а отцы рассуждали по избытию самого факта. Просто тогда вопрос у евреев об этом не стоял и они его, естественно, не поднимали. Да и смотря как понимать сам термин "воскресение"? То понятие, какое у нас сейчас существует, - это достояние этого самого воскресения Христа из мертвых. Ведь само явление воспринимается как следствие чего-то нового, еще не бывшего, а только-только появившегося. И, естественно, не может относится к той религии где вопрос об этом даже и не ставился.

[Полиграф П.]

То понятие, какое у нас сейчас существует, - это достояние этого самого воскресения Христа из мертвых. Ведь само явление воспринимается как следствие чего-то нового, еще не бывшего, а только-только появившегося. И, естественно, не может относится к той религии где вопрос об этом даже и не ставился.

А какое достояние? Писание учит, что мертвые во Христе воскреснут. И в любом христианском Символе веры это написано. А вот что будет между этими двумя состояниями (да и будет ли хоть что-то) - неясно.

[Брянский волк]

А какое достояние? Писание учит, что мертвые во Христе воскреснут. И в любом христианском Символе веры это написано. А вот что будет между этими двумя состояниями (да и будет ли хоть что-то) - неясно.

А-а-а, вот Вы о чем... Ну, знаете, давайте все-таки оставим религии некую таинственность и необъяснимость в некоторых ее случаях. А то получается, что дело-то мы имеем с иррациональным, а объяснить это иррациональное пытаемся его чисто с рациональных позиций... Вера - это все-таки упование в НЕВИДИМОЕ...

[Виталич]

А какое достояние? Писание учит, что мертвые во Христе воскреснут.

аминь.


и как же самим Христом предписано нам каждому помещать себя каждого во Христа?

и когда?

И в любом христианском Символе веры это написано.

написано как верить -да.

а что Христом велено делать - где написано?

А вот что будет между этими двумя состояниями (да и будет ли хоть что-то) - неясно.

и не будет ясно пока Вы не ответите на ряд несложных вопросов конкретно.

первый , плз .см. -выше и не первый раз я Вам его задаю.

- - - Добавлено - - -

А-а-а, вот Вы о чем... Ну, знаете, давайте все-таки оставим религии некую таинственность и необъяснимость в некоторых ее случаях. А то получается, что дело-то мы имеем с иррациональным, а объяснить это иррациональное пытаемся его чисто с рациональных позиций... Вера - это все-таки упование в НЕВИДИМОЕ...

да вера такова , но она без дел мертва.

- - - Добавлено - - -

так что нам делать , что бы творить дела Божии?

[Брянский волк]

так что нам делать , что бы творить дела Божии?

Веровать в Того, Кого послал Бог!

[Виталич]

далее , мон-шер ,

плз, читайте далее , не впадайте в сектанство и НЕ рассекая целостную концепцию -читайте для Полиграфыча, кто наотрез отказывался читать на эту тему Билию несколько раз к ряду.

[учащийся]

А какое достояние? Писание учит, что мертвые во Христе воскреснут. И в любом христианском Символе веры это написано. А вот что будет между этими двумя состояниями (да и будет ли хоть что-то) - неясно.

В Библии много раз говорится, о существовании души после смерти. Например, в притче о богаче и Лазаре.

[Полиграф П.]

и не будет ясно пока Вы не ответите на ряд несложных вопросов конкретно.

Да неохота мне отвечать на ваши вопросы. Извините.

[Виталич]

я знаю.


и охотно прощаю Ваше незнание, поэтому прошу своего старого боевого товарища прочесть Вам то малое и важное , что Вы -увы-не знаете.

[Полиграф П.]

В Библии много раз говорится, о существовании души после смерти. Например, в притче о богаче и Лазаре.

Ну, вообще-то, во-первых, это притча, то есть - иносказание. А, во-вторых, там ничего не сказано о душах, сказано о людях. Бестелесную душу не может жажда мучить.

[Виталич]

...в контексте термина душа мы как раз и опперируем такими понятиями , как желания.
и желания нереализованные только часть из их числа.



но часть наиважнейшая для души ибо она их жаждет.


- - - Добавлено - - -


разве нет?

[учащийся]

Ну, вообще-то, во-первых, это притча, то есть - иносказание. А, во-вторых, там ничего не сказано о душах, сказано о людях. Бестелесную душу не может жажда мучить.

Ну, ясно, у Вас уже готовые ответы есть.
Какие души освободил Христос из ада?

[Виталич]

Ну, ясно, у Вас уж готовые ответы есть.
Какие души освободил Христос из ада?

те которые сагитировал.....в смысле - убедил.

[Полиграф П.]

А-а-а, вот Вы о чем... Ну, знаете, давайте все-таки оставим религии некую таинственность и необъяснимость в некоторых ее случаях. .

Ну, давайте оставим.

- - - Добавлено - - -

Ну, ясно, у Вас уже готовые ответы есть.

Давно живу и давно верующий.

Какие души освободил Христос из ада?

Неизвестно. Дело в том, что практически всегда в Писании, что "нефеш" в ВЗ, что "психе" в НЗ, переведенное у нас как "душа", в контексте означают или жизнь или человека.