Зачем монашество ?

[JDunS]

Перевод, по инициативе, благословению и одобрению Священным Синодом не считается переводом Церкви? ...

Синодальный перевод - перевод исключительно для домашнего употребления. Официальный перевод РПЦ - старославянских текст елизаветинской Библии. В частности, в богословской литературе до 17 года «дозволялись» цитаты только на ц-с - посмотрите сами.

Синодальный перевод стал де-факто церковным переводом для русских баптистов и пятидесятников, да так прилепился к ним, что те до сих пор отлипнуть от него не могут.

Слава Богу адвентистка закончили полный перевод Библии на русский.

Перевод РБО хорош только в части ВЗ, да и там есть вопросы

[baptist2016]

Синодальный перевод - перевод исключительно для домашнего употребления. Официальный перевод РПЦ - старославянских текст елизаветинской Библии. В частности, в богословской литературе до 17 года «дозволялись» цитаты только на ц-с - посмотрите сами.Синодальный перевод стал де-факто церковным переводом для русских баптистов и пятидесятников, да так прилепился к ним, что те до сих пор отлипнуть от него не могут.

давненько не читал подобных басен

Слава Богу адвентистка закончили полный перевод Библии на русский. Перевод РБО хорош только в части ВЗ, да и там есть вопросы

и как фамилия этой адвентистки?

[JDunS]

...В монахи люди идут не для того, чтобы приобрести некое уникальное качество которого быть не может у других, а для того, чтобы мирские заботы не мешали человеку работе над собой. Есть категория людей которым так удобнее войти в естественное состояние человека - праведности. Это не для всех. Уважайте право других на свободу.

1. Пусть кто угодно входит в какое угодно состояние, но в частном порядке - института монашества в христианстве быть не должно - как гнезда массового насилия и разврата.

2. Это откуда - «естественное состояние человека - праведность» ???

Всем любителям помонашествовать - см. YouTube ролики Лурье «Монашество после катакомбной церкви»

[Клантао]

Видите ли, в чём дело: исторически декларация, что монашество якобы "соль" ("свет", "опора" и т.п.) христианства, и по сей день остаётся всего лишь пустой декларацией.

Видите ли в чём дело: христианство - это не то, что Вам хочется называть этим словом, а то, что содержится в его основополагающих текстах.
Где солью земли и светом мира названы именно те, кто "оставили всё и пошли за тобой".

[JDunS]

Форумчанина поцитирую:

[quote author=р.б. Сергий link=topic=54259.msg4017661#msg4017661 date=1532289717]
Аскетика с самого возникновения всегда была и есть насквозь мироотрицающая, как будто Бог "бракодел" и сотворил некую мерзость, и, увы, это прямое наследие Платона через ОФИЦИАЛЬНЫХ ВСЕЛЕНСКИХ еретиков Оригена и Евагрия, и при том последний - любимый авва всех монахов всех времён и народов (и звезда святоотеческих библиотек).

[/QUOTE]

Уверен, что первое поколение монахов - это гностики, прикрывшиеся ортодоксальными текстами НЗ и спрятавшие от греза подальше гностические тексты. Учитывая жестокость законом против манихейство в Византии, те, понятное дело, укрывались в монастырях - отсюда ненависть в миру и собственному телу

[Клантао]

Слава Богу адвентистка закончили полный перевод Библии на русский.

Уж не знаю, какая адвентистка закончила полный перевод Библии, а только в Заокском издали Библию, на 80% переведенную православными авторами )))))
Причём теми же, которые участвовали в переводе ветхозаветной части РБО. )))))

[JDunS]

Христианская аскетика (в исконном виде, а не в извращениях, тем более, у официальных еретиков) основана не на Платоне, а на Евангелии и апостольских посланиях.
Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
Долго ли вам хромать на оба колена?

Основано не на Евангелии и апостольских преданиях, а на отдельных вырванных из контекста фраз. Монашество - антибиблейский институт, основанный на идеях языческих, гностических и манихейских

- - - Добавлено - - -

давненько не читал подобных басени как фамилия этой адвентистки?

Прочтите и усвойте факты которые вы не знали.

Не адвентистка, естественно, а адвентисты -пер. Заокского института под ред. Кулаковых

[Григорий Р]

Монашество - антибиблейский институт
Nikita Maklakov это понравилось

Я поражаюсь дерзости детей дьявола, которые вот так вольготно чувствуют себя на, якобы, христианском форуме.
Более того, чувствуют себя хозяевами.

[JDunS]

Уж не знаю, какая адвентистка закончила полный перевод Библии, а только в Заокском издали Библию, на 80% переведенную православными авторами )))))
Причём теми же, которые участвовали в переводе ветхозаветной части РБО. )))))

Какая разница , если инициаторами перевода выступили адвентисты

[Полиграф П.]

Нет уж, простите, но общаться с таким экспертом, как вы, не имею ни желания, ни времени. Всего вам доброго.

Понимаю, вам трудно со мной общаться, слишкой разный уровень. И вам успехов.

[Клантао]

Во-во. По плодам и познаём, например: в монашеских текстах - дикие мнения насчёт человеческой психофизиологии, антисемейные идеи, женоненавистнические идеи, наукоборческие идеи

Если Вы отвергаете Священное Писание, где содержится всё перечисленное и на чём основываются "монашеские тексты", зачем полемизируете в христианском разделе?
Христиане никогда не откажутся от своего Писания.
Лучше боритесь против христианства как людоедской человеконенавистнической секты, добивайтесь его запрета.
Вы же основополагающие положения, в которые верят все христиане всех конфессий (что мир лежит во зле, что лукаво сердце человека и крайне испорчено, что все согрешили и лишены славы Божией) зачем-то приписываете только монахам.
Зачем?

[Мама Эля]

... НЕ всякий человек настолько силен, чтобы в миру жить как в монастыре (пример тому - юродивые) ...
... да, мы, МОНАХИ, слабы настолько, что НЕ можем жить жизнью юродивых ...
простите нам эту нашу слабость ...

А зачем жить, жизнью юродивых.? Юродивые, которых считают святыми, притворялись юродивыми, тогда как написано:"Любовь да будет непритворна." Рим. 12:9

[baptist2016]

- - - Добавлено - - -Прочтите и усвойте факты которые вы не знали.Не адвентистка, естественно, а адвентисты -пер. Заокского института под ред. Кулаковых

так бы сразу и сказали....шо ж вы нервничаете так? вы ж изначально написали "адвентистка". По поводу перевода Кулакова: как и любой перевод , имеет свои недостатки, неточности.

[Полиграф П.]

С учётом всего вышесказанного в устах Вашего преподобия эти слова звучат уморительно смешно.

Вы можете смеяться, но что сказанное вами, меняет в принципе?
Оттого, что перевод благословлен был для домашнего чтения (а как не благословить, если светское начальство (обер-прокурор, подчиняющийся императору) одобрило?), он не стал безупречным. Вот, например, что пишет Архимандрит Ианнуарий (Ивлиев):

Просматривая Синодальный перевод посланий Апостола Павла, можно заметить очень большое количество недочетов в переводе. Разумеется, значительная часть этих недочетов не может быть отнесена к безусловно неверным переводам. Скорее, это переводы невыразительные, затемняющие смысл, не принимающие во внимание стиль и риторические особенности оригинала. В таких случаях обвинить переводы в абсолютном искажении смысла невозможно. Но иногда перевод настолько далек от адекватности, что искажение смысла все же происходит. Вот произвольный выбор хотя бы некоторых мест при очень беглом просмотре текста.

И дальше по ссылке можно посмотреть целый перечень некоторых неточностей и искажений смысла в переводе: архимандрит Ианнуарий Ивлиев – Некоторые ошибки Синодального перевода Нового Завета
И вопрос-то мой был к человеку (не к вам), богодухновенен ли перевод с ошибками, порой искажающими смысл написанного?

[учащийся]

Понимаю, вам трудно со мной общаться, слишкой разный уровень. И вам успехов.

Конечно, трудно! С '' экспертом'', которому нужно доказывать существование души и духа - это, конечно, что-то!