Богословская реформа каппадокийцев

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #526
    томич

    я представил вам описание ипостасей неопоатонизма, учение отцов о Троице вам сколько-нибудь знакомо. Тождественность их ясна (более того, усвоение (чтобы не сказать заимствование) христианством эллинских идей) . И вот, теперь вы обвиняете меня во лжи...
    Вы лжете потому, что ничего общего у Христианской доктрины о Св. Троице с неоплатонизмом не было и нет. Если бы было, то Вы бы давно провели сравнительный анализ со ссылками на достоверные источники информации. Вместо этого Вы извиваетесь, маневрируете и не приводите никаких конкретных доказательств. Вывод?

    Комментарий

    • questar
      Участник

      • 13 December 2010
      • 52

      #527
      Сообщение от Лука
      томич

      Вы лжете потому, что ничего общего у Христианской доктрины о Св. Троице с неоплатонизмом не было и нет.
      Я бы уточнил: у Христианства нет ничего общего с доктриной о Св. Троице.
      Апостолы Христа - Петр и Павел - предупреждали нас об этой и других доктринах:

      Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.

      Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.

      Комментарий

      • томич
        Спасаемый

        • 27 January 2017
        • 209

        #528
        Сообщение от Лука
        томич

        Вы лжете потому, что ничего общего у Христианской доктрины о Св. Троице с неоплатонизмом не было и нет. Если бы было, то Вы бы давно провели сравнительный анализ со ссылками на достоверные источники информации. Вместо этого Вы извиваетесь, маневрируете и не приводите никаких конкретных доказательств. Вывод?
        1 ипостась Отца равно.непознаваема, как и благо неоплатоников, отличий нет
        2 Логос - мир идей, а также ум, его образ представлен в людях опять тождество. 3 Душа мира - всесозидающий животворящий дух, представленный в человеке его душой. Вы требуете различий? я о них не знаю, а вы?

        Комментарий

        • томич
          Спасаемый

          • 27 January 2017
          • 209

          #529
          Согласно этому учению мир есть живое существо, имеющее форму шара. Как живое существо, мир имеет душу. Душа не в, мире, как его «часть», а окружает весь мир и состоит из трех начал: «тождественного», «иного» и «сущности». Начала эти высшие основания «предельного» и «беспредельного» бытия, т. е. бытия идеального и материального. Они распределены согласно законам музыкальной октавы в кругах, увлекающих небесные светила в их движениях. Окруженное со всех сторон мировой душой, тело мира состоит из элементов земли, воды, огня и воздуха. Элементы эти образуют пропорциональные соединения по законам чисел. Круг «тождественного» образует круг неподвижных звезд, круг «иного» круг. планет [см. Тимей, 36 В]. И звезды и планеты существа божественные, мировая душа одушевляет их, так же как и остальной мир [см. там же, 37 D]. Так как элементы земли, воды, огня и воздуха телесны, то они, как геометрические тела, ограничены плоскостями. Форма земли куб, воды икосаэдр, огня пирамида, воздуха октаэдр. Небо украшено по образцу додекаэдра. Жизнью мировой души правят числовые отношения и гармония. Мировая душа не только живет, но и познает. В своем круговом возвратном движении она при всяком соприкосновении с тем, что имеет сущность, свидетельствует своим словом о том, что с чем тождественно, что от чего отличается, а также где, когда и каким образом всему бывающему доводится быть по отношению к вечно неизменному и по отношению к другому бывающему. Слово этого свидетельства одинаково истинно как по отношению к «иному», так и по отношению к «тождественному». Когда оно относится к чувственному, возникают твердые истинные мнения и верования. Когда же оно относится к разумному, тогда мысль и знание необходимо достигают совершенства. Душа человека родственна душе мира: в ней подобная гармония и подобные же круговороты. Сначала она жила на звезде, но была заключена в тело, которое стало для нее причиной нестройности [см. Тимей, 41 D]. Цель человеческой жизни восстановление первоначальной природы. Достигается эта цель изучением круговращений небес и гармонии. Орудием для достижения этой цели служат наши чувства: зрение, слух и т. д. К той же цели ведет и способность речи и музыкальный голос, служащий слуху и через слух гармонии. Движения гармонии родственны круговращениям души. В «Тимее» излагается фантастическое учение о вселении человеческих душ в тела птиц и зверей. Порода животного, в которое вселяется душа, определяется нравственным подобием человека тому или иному виду живых существ.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #530
            Сообщение от томич
            1 ипостась Отца равно.непознаваема, как и благо неоплатоников, отличий нет 2 Логос - мир идей, а также ум, его образ представлен в людях опять тождество. 3 Душа мира - всесозидающий животворящий дух, представленный в человеке его душой. Вы требуете различий? я о них не знаю, а вы?
            И это словоблудие Вы называете тождеством? Впрочем, всевозможной брехни и подтасовок в сети и без Вас хватает. А я думал, что имею дело с Христианином. Простите - ошибся.

            Кстати, "Тимей" - произведение Платона, а не неоплатоников.
            А то, что Вы крадете чужие тексты и публикуете их под своим именем называется ПЛАГИАТ (лат.). Воровство литературной собственности: мыслей, тирад.

            Словарь иностранных слов русского языка

            Какие тексты? Вот эти 5. ТЕОРИЯ «ИДЕЙ», КОСМОЛОГИЯ И ПИФАГОРЕЙСКОЕ УЧЕНИЕ О ЧИСЛАХ


            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от questar
            Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
            Христианской доктрине о Святой Троице скоро 2 тысячи лет. И где же "скорая погибель"?

            Комментарий

            • томич
              Спасаемый

              • 27 January 2017
              • 209

              #531
              Сообщение от Лука
              И это словоблудие Вы называете тождеством? Впрочем, всевозможной брехни и подтасовок в сети и без Вас хватает. А я думал, что имею дело с Христианином. Простите - ошибся.
              легко назвать все брехней, вместо того, чтобы попробовать разобраться

              факты указывают на то, что Христос интересовался философией эллинов и исользовал их учение, в тч с миссионерскими целями, предвидя отступничество иудеев

              кстати, единосущность ипостасей - также идея неоплатоников
              св. Василий усваивает ряд неоплатонических мотивов, в особенности в учении о Духе Святом. Но, прежде всего, у Плотина он мог найти внешнее подкрепление к тому, чтобы говорить о "трех ипостасях". - Плотин пользовался этим термином в своей диалектике Единого, говорил о "трех начальственных ипостасях", и Единое, Ум и Душа Мира замыкались для Плотина в "начальственную Троицу", η αρχικη τριας. И Плотин даже говорил о "единосущии" ипостасей (ομοουσιον ειναι), поскольку они непрерывно переходят одна в другую и отображаются одна в другой, - и притом его "Троица" определенно отлична от эмпирического мира по своим характерным признакам. Однако, у Плотина еще резче выражены мотивы иерархического, убывающего субординатизма, что приближает его к Оригену...
              Последний раз редактировалось томич; 22 February 2017, 01:34 AM.

              Комментарий

              • Drunker
                ☮☮☮☮☮☮☮

                • 31 January 2004
                • 10247

                #532
                Сообщение от олег колыванов
                Но сегодня оно имеет именно негативное значение, стоит ли его тогда применять?
                "Не сообразуйтесь с веком сим". Апостолы применяли.

                Для меня ортодоксальное учение только то, что говорили ученики апостолов, сами апостолы и Христос в Писаниях и это действительно истина, а вот что говорят другие - это уже просто мысли христиан в чем то верные, а в чем то нет.
                Во-первых, не всё, что говорили Христос, апостолы и их ученики вошло в Писания. Вы ведь сами понимаете, что они говорили намного больше в реальности, чем то, что вошло в Библию. Апостолов было 12. Есть ли в Писании слова непосредственно каждого из 12-ти апостолов? Если нет, значит они никого ничему не учили? Учили. Более того они оставили свой след в развитие христианства в виде исторических Церквей в разных странах, в которых они проповедовали. Армянская Церковь, представитель которой начал данную тему, - одна из таких Церквей. И это не выдумки людей - это исторический факт.

                Во-вторых, Христос говорил, что Дух Святой будет учить христиан. При этом сам Христос не всё раскрыл своим ученикам сразу. Поэтому отвергать более поздние учения - не совсем правильно.

                Поэтому то что вы говорите как истину ортодоксальную о Царице Небесной и прочее есть для меня не ортодоксия.
                Вы меня простите за грубость, но это и есть пример нелюбви к Христу, хоть и под прикрытием Писания.

                Фарисеи не были праведны ибо творили дела напоказ, а мы нет и тем выше фарисеев потому и учения их были неверные что творились ради угнетения и обижания других, как и делают нынешние фарисеи клеймя всех и гоня. Разве нам надо им в этом подражать?
                Нынешние фарисеи до того дошли, что несогласных с ними называют фарисеями.

                Каждый человек наставляется индивидуально Духом Святым и Он не требует соглашаться и исполнять все что приняли, так что ваше понимание не может быть верным ибо противоречит Писанию
                Дух Святой не может учить разных людей индивидуально противоположным вещам. Поэтому мы и опираемся не столько на своё личное понимание, сколько на многовековой опыт многих христиан.

                А для меня показатель не знания Бога в таком человеке говорящем другим еретики.
                Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.

                Писание предостерегает нас от разных грехов. Среди них и ересь. Избегать называть вещи своими именами - это неразумно. Или Вы думаете, что пьянице приятно слышать, что он пьяница? Или блуднику, что он блудник? Любое обличение в грехе неприятно.

                Комментарий

                • томич
                  Спасаемый

                  • 27 January 2017
                  • 209

                  #533
                  В христианском учении о Троице не все объясняется, оно но ставит вопросов о том, почему является именно таким, а не другим, воспринимая себя как данность, которую главное необходимо точно догматически сформулировать.

                  Философия же как раз может предложить объяснения логической необходимости учения.

                  Если значительная часть неоплатонических идей вошли в христианство, тогда если мы поймем эти идеи,это поможет лучше понять христианство и в чем-то его обосновать (для тех, кто еще не уверовал, или любит все обосновывать)

                  почему у эллинов было 3 ипостаси Божества?

                  мы знаем что ум является силой, непосредственно участвующей в формировании реальности, причем есть индивидуальное сознание, есть общественное, а есть еще абсолютный ум или дух, как разум ангелов и Бога, по образу которого создан человеческий.

                  Также мы знаем, что ум не существует сам по себе, отражая некоторую реальность. Это верно и для человеческого ума, и для божественного (ин 1 1), отсюда логическая необходимость первичного сверхумного начала (первая ипостась)

                  при этом ум не должен тс вариться в собственном соку, благодаря объективному Духу он способен соединяться с другими сознаниями, в тч сознанием Бога.

                  Итак, мы видим, что Бог однозначно обладает тремя ипостасями, при этом именно тремя, не больше и не меньше. Это помогает понять эллинизм, лежащий в основе христианства и современной метафизики (при этом в нем еще больше достоверности, чем в последней)

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #534
                    томич

                    легко назвать все брехней, вместо того, чтобы попробовать разобраться
                    Разбираться в брехне - жизни не хватит.

                    факты указывают на то, что Христос интересовался философией эллинов и исользовал их учение, в тч с миссионерскими целями, предвидя отступничество иудеев
                    Еще одна брехня в сочетании с богохульством. Нет смысла тратить время на постоянно лгущего и ворующего чужие тексты невежду.

                    Комментарий

                    • томич
                      Спасаемый

                      • 27 January 2017
                      • 209

                      #535
                      Сообщение от Лука
                      томич

                      Разбираться в брехне - жизни не хватит.

                      Еще одна брехня в сочетании с богохульством. Нет смысла тратить время на постоянно лгущего и ворующего чужие тексты невежду.
                      не ругайтесь, грех это. Что плохого в том, что я предлагаю разбираться в христианстве?

                      какие именно тексты я ворую?

                      Этот пост, если что был адресован по теме, а не вам, могли и не отвечать, а то "брехни" много, всю не раскритикуешь
                      Последний раз редактировалось томич; 22 February 2017, 03:48 AM.

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #536
                        томич

                        Предлагаю разбираться в христианстве,эа вы брехня
                        Ну так разбирайтесь в Христианстве. Но вместо этого Вы врете и крадете чужие тексты.

                        какие именно тексты я ворую?
                        Вот этот текст Вами украден и опубликован под своим именем #529 (4908810)
                        А украден этот текст здесь 5. ТЕОРИЯ «ИДЕЙ», КОСМОЛОГИЯ И ПИФАГОРЕЙСКОЕ УЧЕНИЕ О ЧИСЛАХ

                        Комментарий

                        • томич
                          Спасаемый

                          • 27 January 2017
                          • 209

                          #537
                          Сообщение от Лука
                          томич

                          Ну так разбирайтесь в Христианстве. Но вместо этого Вы врете и крадете чужие тексты.

                          Вот этот текст Вами украден и опубликован под своим именем #529 (4908810)
                          А украден этот текст здесь 5. ТЕОРИЯ «ИДЕЙ», КОСМОЛОГИЯ И ПИФАГОРЕЙСКОЕ УЧЕНИЕ О ЧИСЛАХ
                          вы априори отвергаете православие как эллинизированное христианство (или воцерквленный эллинизм, если хотите) или как?
                          Последний раз редактировалось томич; 22 February 2017, 04:17 AM.

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #538
                            Сообщение от томич
                            вы априори отвергаете православие как эллинизированное христианство (или воцерквленный эллинизм, если хотите) или как?
                            Априори отвергаю Ваше вранье, ереси и богохульство не имеющие никакого отношения к Православию.

                            Комментарий

                            • questar
                              Участник

                              • 13 December 2010
                              • 52

                              #539
                              Сообщение от Лука
                              Христианской доктрине о Святой Троице скоро 2 тысячи лет. И где же "скорая погибель"?
                              Это не важно, сколько лет языческой доктрине о Святой Троице. Словам змея "нет, не умрете" еще больше лет.
                              Погибель же скора для людей, а не для идей. Об идеях сказано иначе:

                              ...и слово их, как рак, будет распространяться.

                              Также написано, что в последнее время ересей будет еще больше, так то все по Слову происходит.

                              Комментарий

                              • Лука
                                Отключен

                                • 14 September 2003
                                • 77980

                                #540
                                questar

                                Это не важно, сколько лет языческой доктрине о Святой Троице.
                                Верно - сколько лет языческим доктринам вообще не важно. Важно, что Христианская доктрина о Святой Троице не уничтожима ибо так решил Спаситель.

                                Словам змея "нет, не умрете" еще больше лет.
                                А сколько обманутых змеем за это время умерло? И все равно противники Бога и Святой Троицы врут, врут, врут...

                                Также написано, что в последнее время ересей будет еще больше, так то все по Слову происходит.
                                И это верно. Но Церковь Божия с ересями все так же успешно справляется.

                                Комментарий

                                Обработка...