Игорь, может вы мне ответите?
А как можно оставаться под руководством того же Сипко и не разделять мнение высшего баптистского руководства в столь важном вопросе? Это ведь в моем понимании жить в разладе с собственной совестью.
В Православии вот самые оголтелые фундаменталисты уже выходят из-под юрисдикции Патриархата в знак протеста против экуменических контактов. Те же "ижевцы", например. Но в Православии фундаменталистов все-таки сдерживает нежелание разрывать с Церковью и брать на себя грех раскола.
В баптизме же в моем понимании такого строгого понятия единства Церкви нет. Так почему фундаменталисты не создают собственный союз?
А как можно оставаться под руководством того же Сипко и не разделять мнение высшего баптистского руководства в столь важном вопросе? Это ведь в моем понимании жить в разладе с собственной совестью.
В Православии вот самые оголтелые фундаменталисты уже выходят из-под юрисдикции Патриархата в знак протеста против экуменических контактов. Те же "ижевцы", например. Но в Православии фундаменталистов все-таки сдерживает нежелание разрывать с Церковью и брать на себя грех раскола.
В баптизме же в моем понимании такого строгого понятия единства Церкви нет. Так почему фундаменталисты не создают собственный союз?
Комментарий