Епископ монах? Так почему? ...

[Фокс]

а епископом должен быть женатый и точка

Нет, не должен.

[germes_287741]

нет должен читай писания .

[Фокс]

нет должен читай писания .

Вам уже неоднократно указывали, что вы Писание понимаете неправильно.
Ибо не правоверный.

[germes_287741]

Вам уже неоднократно указывали, что вы Писание понимаете неправильно.
Ибо не правоверный.

я не мусульманин .
второе , ориентироватся нужно на писания а не на то кто правоверный или нет. вот вы правоверный мусульманин а писания не знаете , тоесть правоверность тут вообще нипричем

[Фокс]

я не мусульманин .

Вы считаете мусульман правоверными?
Я вообще-то говорил о правоверных христианах.

[germes_287741]

и это нистоль важно , для меня важен сам человек неважно какой деноминации , который правильно читает то что в библии написано.

[germes_287741]

Вы считаете мусульман правоверными?
Я вообще-то говорил о правоверных христианах.

и те и другие сами себя так называют. так что имеют право раз так хочется.

[germes_287741]

и уж если на то пошло то христиан лучше называть правыми . а не правоверными . правые христиане , тоесть правда на их стороне .

[Фокс]

и это нистоль важно , для меня важен сам человек неважно какой деноминации , который правильно читает то что в библии написано.

Вот вы читаете неправильно, потому что толкуете написанное от ветра главы своей.

[germes_287741]

аналогично что вы от ветра в своей . и кто прав будет видно .

[Фокс]

аналогично что вы от ветра в своей . и кто прав будет видно .

А я не толкую, а принимаю существующую Апостольскую традицию толкования.

[germes_287741]

а вот в этом и ощибка что нужно самостоятельно слова библии осмыслять а не просто автоматически принммать чью то точку зрения. есть библия на которой и основано христианство и которую поэтому и нужно изучать.
нет такой книги апостольские традиции толкования христос и апостолы такую книгу не писали . поэтому по ней ненужно судить о библии. интересно вы судите о библии , основываясь на какой то другой несуществующей книге . это как вы расцениваете

[Фокс]

а вот в этом и ощибка что нужно самостоятельно слова библии осмыслять

Осмысление не предполагает измышления собственных толкований. Осмысление предполагает уяснение слов Писания в том значении, которое в них вкладывали авторы. Если вы читаете Библию и понимаете ее по-своему - то вы находитесь не в учении Апостолов, а в плену собственных заблуждений.

нет такой книги апостольские традиции толкования

Бред какой-то. Нет такой книги "Бог" - значит и Бога нет? Вы иногда думайте, что несете.

[germes_287741]

бог есть . о боге в библии много чего подробно расписано. а про ваши апостольские толкования как раз то ничего нет . это все от лукавого от ленивых кто не может самостоятельно читать библию и ищет отговорок

[germes_287741]

Осмысление не предполагает измышления собственных толкований. Осмысление предполагает уяснение слов Писания в том значении, которое в них вкладывали авторы. Если вы читаете Библию и понимаете ее по-своему - то вы находитесь не в учении Апостолов, а в плену собственных заблуждений.

так вот и прочитайте что написано . сказано епископ и диаконы должны иметь одну жену и детей . так что извольте так и сделать . а не делать выкрутасы с монахами лишая их монащеского сана перед самым приемом епископства. вот так ложь свою и пытаетесь скрыть . а что скрывать все равно видно что это ложь