Отношение к иконам.

[palatinus]

Но картинки эти не изображают Христа, насколько я вас понял?

Не самого Христа, конечно, а то, каким Его представил художник этого проекта.

[о. Алексий]

Судя по приведенной палатинусом иллюстрации изображают.

Похоже, мы имеем дело с классическим случаем Оруэлловского "двоемыслия": их изображения Христа не являются изображениями Христа, такими как изображения Христа, имеющиеся у православных, ибо православные изображения плохи, а их - хороши. Вот и думай, то ли Христос не один (есть "их", и есть "православный"), то ли человек просто сам не внутренне не понимает, почему одни изображения лучше других.

[доккуш]

Не самого Христа, конечно, а то, каким Его представил художник этого проекта.

66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
67 Тогда Иисус сказал двенадцати: не хотите ли и вы отойти?
68 Симон Петр отвечал Ему: Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни:
69 и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога живаго.
70 Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол.

[о. Алексий]

Не объясняет с какой стати одна ткань осталась, а другая вдруг решила уйти столь чудесным образом, да так, что прошла через другую и не помешала отобразить лик???

Очевидно же: если тело "спеленуто" плащаницей, встать и распутаться самостоятельно - проблематично. А вот снять с головы сударь проблемы не составляет. Христос вообще бессмысленных чудес не совершал - они всегда обуславливались практической необходимостью.

[о. Алексий]

Не самого Христа, конечно, а то, каким Его представил художник этого проекта.

Я решительно вас не понимаю.
Художник имеет намерение кого изобразить - Христа?
На каком основании вы говорите, что на выходе получается не изображения Христа?

[palatinus]

Я решительно вас не понимаю.
Художник имеет намерение кого изобразить - Христа?
На каком основании вы говорите, что на выходе получается не изображения Христа?

Вы картину Пикассо выше увидели?

[Клантао]

Вот это подобие первообраза?

Да. Это портрет какого-то лица, выполненный в кубической манере.

По подобному портрету в известном фильме все безошибочно узнали первообраз.



Картина выполнила задачу, ради которой писалась.

Олежа, ты притворяешься, или действительно не понимаешь о чем я?

Да нет, это Вы запутались, пытаясь опровергать очевидное и доказывать абсурд.

Так в этом фильме рассказывалась история Брайана Дикона? Удивил.

В этом фильме РАССКАЗЫВАЛАСЬ история, например, мытаря и фарисея из притчи.

А события Евангелия от Луки в нём ПОКАЗЫВАЛИСЬ.

Не в словесных описаниях, а в образах ("иконах").

При чём тут Брайан Дикон? Он имеет к показанному образу не больше отношения, чем материал, из которого выполнена храмовая икона.

Тебе не надо было смотреть этот фильм

А Вам надо было посмотреть, если Вы до сих пор пребываете в заблуждении, что об Иисусе там "рассказывалось", а не показывалось.

[Apollos.1978]

На каком основании вы говорите, что на выходе получается не изображения Христа?

Еще интереснее вопрос: если на выходе не изображение Христа, то как можно им сознательно обманывать детишек?

[о. Алексий]

Вы картину Пикассо выше увидели?

К моему стыду, я не знаю, что это за картина. Как она называется?

[Мак_]

их изображения Христа не являются изображениями Христа, такими как изображения Христа, имеющиеся у православных,

Если судить по отношению к изображениям, то так оно и есть. Вы же не молитесь перед календарем с рыбками и здесь не молятся перед картинкой, т.е. это вовсе не икона в том смысле, как это есть у вас. Вы же почитаете и молитесь перед своими иконами, но не перед картинками.

[о. Алексий]

Если судить по отношению к изображениям, то так оно и есть.

Вы говорите о практике использования изображений, а не о самих изображениях - это разные вещи.
По-вашему выходит, что если взять две одинаковых картину и одну повесить на стену, а на другой раскатывать тесто - это будут два разных изображения.

[Клантао]

Вы же не молитесь перед календарем с рыбками

Мы молимся везде.

и здесь не молятся перед картинкой

В Пензе на баптистских воскресках, может быть, и не молятся. В других местах молятся - как минимум преподаватель, а обычно и детишки.

[Мак_]

Очевидно же: если тело "спеленуто" плащаницей, встать и распутаться самостоятельно - проблематично. А вот снять с головы сударь проблемы не составляет. Христос вообще бессмысленных чудес не совершал - они всегда обуславливались практической необходимостью.

Чуда с изображением не было, а с воскресением было и кто верит в воскресение, ему других свидетельств воскресения и не требуется. Да и православная церковь официально не признает "Туринскую плащаницу". Христос ВОСКРЕС!

[Renev]

Голова вместе с платам прошла через плащаницу, вы это серьезно?

Плат был повит поверх плащаницы. Просто я это пишу к тому, что ваши заявления, типа средневековая подделка очень поспешны.

[о. Алексий]

Чуда с изображением не было

Вы это авторитетно заявляете?