о крещении у православных и протестантов
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Но согласитесь в Писании нигде не написано на каких ослах или конях допустимо ездить первосвященникам или там какие украшения им носить. А у нас как то без этого не обходится. Я сейчас не про вас говорю, сами наверное любителей таких вещей знаете.Комментарий
-
А если не ОДНОЗНАЧНО, то тогда вообще о чем спор?
это дело лично каждого! если есть надобность, то отчего же не покрестить? правил и запретов нет никаких, ни у православных ни у протестантов, ведь так?мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.
Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.
Комментарий
-
Да обсудить то можно, кто против этого возражает.
Но согласитесь в Писании нигде не написано на каких ослах или конях допустимо ездить первосвященникам или там какие украшения им носить. А у нас как то без этого не обходится. Я сейчас не про вас говорю, сами наверное любителей таких вещей знаете.Я далёк от этого.
Комментарий
-
Приятно это слышать. Тем паче, что обсуждение рыночной стоимости оного осляти никак не способствует почитанию родителей или стремлению не красть и не прелюбодействовать, что собственно как мы выяснили и является путем к жизни вечной.Комментарий
-
Младенец не имеет право выбора.Всякий питаемый молоком не сведущ в слове правды.По тому,это просто красивый обряд,который не может изменить жизнь младенца.Крещение,это внешнее свидетельство,внутреннего решения.Может ли младенец принимать какие либо решения?Больше же,это решение родителей,и пропаганда православия,оное же дает родителям успокоение,что яко бы все хорошо и правильно.А по сути,родители и сами толком не знают,цель и предназначение
крещения.
А зачем младенцу выбор? за него его родители сделают...
Вот, например- у меня сынок не любит кушать грудь, а просто обожает кушать смесь из бутылочки- это его выбор, но правильный ли он?
какую пользу он ему принесет?
поэтому, пока я могу повлиять- я все же делаю выбор за него! и настаиваю на естественном питании...хотя ему это очень не нравится.
ну а как подрастет, тогда и карты в руки! пусть выбирает, во что ему верить, и кому! я лишь могу направлять.мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.
Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.
Комментарий
-
Комментарий
-
когда родители суть сами не знают- это плохо! я об этом уже в другой теме писала.
А зачем младенцу выбор? за него его родители сделают...
Вот, например- у меня сынок не любит кушать грудь, а просто обожает кушать смесь из бутылочки- это его выбор, но правильный ли он?
какую пользу он ему принесет?
поэтому, пока я могу повлиять- я все же делаю выбор за него! и настаиваю на естественном питании...хотя ему это очень не нравится.
ну а как подрастет, тогда и карты в руки! пусть выбирает, во что ему верить, и кому! я лишь могу направлять.Комментарий
-
Юля, вы меня извините, я вам уже писала в той теме - а зачем вам крестить сына, если вы не понимаете, что такое крещение?
Смысл не разный. Обещание Богу доброй совести.
Просто протестанты считают, что обещать можно только осознанно, вряд ли 2-х месячный ребенок может осознанно пообещать Богу добрую совесть, согласны?
а православные младенцев крестят, однако- это очень важно, вы меня слушать не захотели- восприемники за младенца обещают. Если у вас нет верующих православных крестных, которые будут потом рядом с вашим сыном, то смысла ИМХО в православном понимании (пусть меня поправят православные) в крещении младенца нет.Комментарий
-
Сообщение от йицхакхристианин - это тот, чьё имя записано в книге жизниВпрочем, зачем тогда доброму язычнику Христианство? Смысл ему становиться христианином, когда законное делают, то, не имея закона (с). Не прелюбодействует, не крадет, не убивает, не лжесвидетельствует, почитает отца и мать и т.п. Разве Христос это всего лишь великий учитель морали?
Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]Комментарий
-
если детей крестить "однозначно нельзя", то я , православный христианин, крещенный во младенчестве, как бы и не христианин получаюсь,
Впрочем, зачем тогда доброму язычнику Христианство?Комментарий
-
Не запрещено головой об стенку биться, так стоит ли это делать?
Цитата из Библии:"Ибо они народ, потерявший рассудок, и нет в них смысла." (Втор.32:28)
Например: детей крестить не запрещено, равно как и сравнивать крещение их с собаками и кошками. В Новом завете, если Вы присмотритесь внимательней, нет указаний по всем вопросам на все случаи жизни. Он равно молчит и о молитве за стариков и детей. В ней нет повелений поклоняться ковчегу, писать Евангелие, печатать брошюры, устанавливать кресты на молитвенных домах, принимать крещение по достижению гражданского совершеннолетия и т.п. Очевидно, необходимо изменить сам принцип рассуждений и его направление. И тогда в Теле Христовом найдется место и для детей, и у Чаши они не окажутся лишними, и в Библии найдутся нужные цитаты. Иначе Ваши дети так и останутся в "Царствии Небесном" притом, что их даже в Церковь не пускают.
Цитата из Библии:"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце........................" (Рим.1:21)
Какие указания Вы ищите в Новом Завете???
Это завет! Договор! А не руководство пользователя:
Цитата из Библии:"Вот завет, который завещаю им после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в сердца их, и в мыслях их напишу их" (Евр.10:16)
Насколько страшно наказание, настолько преступно очерствение душ и сердец жестоковыйных, отвернувшихся от Господа. Сделавшихся неспособными не только слушать и видеть, но осознавать себя.
А с чего Вы взяли, что наших детей в церковь не пускают? Откуда такие сведения?
Благословений.
пысы
а че Вы так бесадресно комментируете?...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
даже по тем словам которые ты привел не выходит что Православные говорят о том что Православие самая правильная Религия. Что касаеться Апостольской Преемственности так это просто факт, что касается сект, то секта это где вместо Целого поставлена Часть, к примеру Существует 7 Таинств любая церковь как сообщество людей на земле не имеющая 7 Таинств по сути секта, но не в оскорбительном смысле этого слова( как многие пытаются навязать) а просто по факту. То что существует Правильное учение о Боге это тоже факт и стоит признать что есть Одна Церковь несущая Правильное учение о Боге, а точнее полноту учения о Боге.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий