Если не спрашивали о посте, то зачем принялись писать о нем в таком контексте, будто в Православии он не таков, как в Библии описывается?
Что же касается "самовольного" самоотречения, то оно не имеет никакого отношения к подлинному монашеству. Хотя соглашусь с Вами в том, что во все времена хватало людей именно что самовольно подвязавшихся на те формы служения Богу, к которому они Богом не призывались. И Церковь изобличала такие явления. Были и лже-девственники (помнится, Иоанн Златоуст писал о таковых, изобличая их неверные мотивы в своем "девстве"), были и лже-нестяжатели (которые продавали именя свои, чтобы таким образом приобрести себе спасение), были и лже-монахи (без внутреннего призвания свыше самоуверенно взявшиеся не за свое). Но из-за этих всех лже-, истинные плоды Духа Святого в верующих вовсе не должны умаляться.
Что же касается "самовольного" самоотречения, то оно не имеет никакого отношения к подлинному монашеству. Хотя соглашусь с Вами в том, что во все времена хватало людей именно что самовольно подвязавшихся на те формы служения Богу, к которому они Богом не призывались. И Церковь изобличала такие явления. Были и лже-девственники (помнится, Иоанн Златоуст писал о таковых, изобличая их неверные мотивы в своем "девстве"), были и лже-нестяжатели (которые продавали именя свои, чтобы таким образом приобрести себе спасение), были и лже-монахи (без внутреннего призвания свыше самоуверенно взявшиеся не за свое). Но из-за этих всех лже-, истинные плоды Духа Святого в верующих вовсе не должны умаляться.
Комментарий