ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[Владимир Т.]

Обратиться к святому с просьбой о молитвенном ходатайстве, исходя при этом из смиренного чувства недостоинства самому зреть Бога, - это разве грех?

ДА! ПРИЧЕМ САМЫЙ БОЛЬШОЙ, хоть и единственный для Христианина (Ин.16:8-9). В чем суть НЕВЕРИЯ? В том, что только Христос - Ходатай наш пред Отцом Небесным. Аминь.

[Йицхак]

Аврааму, как замение завета.

Да,ну?
А вот если не фантазировать и не заменять слово Божие преданиями старцев и бабьими баснями, то закон дан чрез Моисея (1 Иоан,1:17)
Если через Моисея - то не Аврааму, однозначно, они немножко в разное время жили.

Но вопрос остается: дан через Моисея КОМУ? Ну, чтобы можно было ответить, обрезаться Вам или как

[Владимир Т.]

А можна узнать о ваших святых?

Привет, "певец" ты наш возлюбленный! Хочешь узнать "наших" святых? Читай 1-е Петра 2:9.
Что, не согласен?...

[Renev]

Да,ну?
А вот если не фантазировать и не заменять слово Божие преданиями старцев и бабьими баснями,

Ну, если книга Бытия это бабьи басни
Сей есть завет Мой, который вы [должны] соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. (Быт.17:10,11)
Не только я, но и Иринарх, поняли, что разговори в последних постах идет об обрезании.
то закон дан чрез Моисея (1 Иоан,1:17)

Если через Моисея - то не Аврааму, однозначно, они немножко в разное время жили.

Но вопрос остается: дан через Моисея КОМУ? Ну, чтобы можно было ответить, обрезаться Вам или как

Так вопрос о законе или об обрезании?

[Читатель]

Улыбнулся.
А ответить как христианину "да-да", "нет-нет", какая стихия помешала?
Просто ответьте:
1) тот кто утверждаете, что Сын подобосущен Отцу, а Иисус дух - он православный или нет?
2) семинарист, который утверждает, что это всё равно (подобносущий, единосущий) - он владеет предметом, о котором берется судить?

Всего-то "да-да", "нет-нет". Без хвилософий и простыней.

Я думаю, что Вы, как бывший православный, знаете, что по крайней мере Сивол Веры нам нужно знать как Отче наш Причем здесь (не)владение предметом? Может Вы просто ответ не изволили прочесть?

[Йицхак]

Ну, если книга Бытия это бабьи басни

Отменно. Всё-таки читали

Сей есть завет Мой, который вы [должны] соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. (Быт.17:10,11)

Улыбнулся.
Но читали как-то с пропусками. Между вами и между потомками твоими после тебя - это КОМУ дано?

Так вопрос о законе или об обрезании?

О законе, обрезание часть которого. Так КОМУ он (закон) дан?

[Клантао]

Отменно. Всё-таки читали
Улыбнулся.
Но читали как-то с пропусками. Между вами и между потомками твоими после тебя - это КОМУ дано?О законе. Так КОМУ он (закон) дан?

Цитата из Библии: Гал.3:7-9

Познайте же, что верующие суть сыны Авраама. И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы. Итак верующие благословляются с верным Авраамом,

[Йицхак]

Я думаю, что Вы, как бывший православный, знаете, что по крайней мере Сивол Веры нам нужно знать как Отче наш Причем здесь (не)владение предметом? Может Вы просто ответ не изволили прочесть?

Я знаю прекрасно.
Вопрос этот я задал, чтобы узнать - а те, кто тут на форуме считают себя православными христианами - они-то сами знают?
И задал этот вопрос не просто так, а потому, что тут на форуме в одной теме один из форумчан, постоянно рассказывающий какой он ученый б-слов, заявил, что тезисы "Сын подобносущен Отцу" и "Иисус-дух" - это тоже вполне православное христианство.
Вот я и решил узнать, а сколько еще тут таких "ученых семинаристов-богословов" имеется

[Йицхак]

Цитата из Библии: Гал.3:7-9

Познайте же, что верующие суть сыны Авраама. И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы. Итак верующие благословляются с верным Авраамом,

))))))))))))
Разве я спросил кем благословляются верующие?
Вопрос был: КОМУ дан закон.
А то, как Вы знаете Писания и православную догматику, я уже по перлам про "подобносущего" и "духа" уже понял

[Клантао]

))))))))))))
Разве я спросил кем благословляются верующие?
Вопрос был: КОМУ дан закон.
А то, как Вы знаете Писания и православную догматику, я уже по перлам про "подобносущего" и "духа" уже понял

Вы уже успели забыть, что Вам ответили двумя сообщениями выше? А это ответ на другой Ваш вопрос - кто такие потомки Аврваама.

[Читатель]

Я знаю прекрасно.
Вопрос этот я задал, чтобы узнать - а те, кто тут на форуме считают себя православными христианами - они-то сами знают?
И задал этот вопрос не просто так, а потому, что тут на форуме в одной теме один из форумчан, постоянно рассказывающий какой он ученый б-слов, заявил, что тезисы "Сын подобносущен Отцу" и "Иисус-дух" - это тоже вполне православное христианство.
Вот я и решил узнать, а сколько еще тут таких "ученых семинаристов-богословов" имеется

Клантао сейчас на форуме. Я думаю что он сам Вам ответит. Я думаю, что Вы не поняли его ответа.

[Йицхак]

Клантао сейчас на форуме. Я думаю что он сам Вам ответит.

Да он уже меня прозрил своим ответом. Я даже пожалел, что он, с его дивным семинаристским б-словием, не присутствовал на соответствующих соборах.

Я думаю, что Вы не поняли его ответа.

Вы, право, ставите меня в затруднительное положение. А можно не понять разницу между "подобносущный" (ересь) и "единосущный" (православие)?

[Йицхак]

А это ответ на другой Ваш вопрос - кто такие потомки Аврваама.

))))))))))))))))
Я не очень Вас огорчу, если скажу, что такого вопроса я никогда не задавал?

[анатолий17]

Аналогия.. Анатолий мне вот нравится Конституция РФ - соблюдены все права человека и гражданина... но подавляющее большинство мирских институтов власти просто "забили" на эту самую Конституцию.. и права простых людей... Понасоздавали подзаконных актов, законов - подменили первоисточник... это уже в реальной жизни... Деньги есть - докажешь, что не жираф - денег нету - извини.. нарисуют такого, чего и сам о себе не знал никогда...
Так и в догматике о деньгах ни слова - но все за деньги. О недвижимости ни слова - но какое отношение имеет юридическое лицо, скупающее собственность за бесценок - к Православию, хотя сам сват или брат настоятеля...... А собственность -то -то да вся церковная.. Тут я не спорю... Примеры нужны?

всё понятно

[Читатель]

Да он уже меня прозрил своим ответом. Я даже пожалел, что он, с его дивным семинаристским б-словием, не присутствовал на соответствующих соборах.Вы, право, ставите меня в затруднительное положение. А можно не понять разницу между "подобносущный" (ересь) и "единосущный" (православие)?

Можно. Можно не понимать, что было написано. Можно не верить, что кто-то написав это был настоящим Православным. А можно, и зная, что писал православный, зная, что писалось тоже для православных, не пытаться искать кошку в темной комнате. Приезжайте в Киев и посмотрите как в Лавре почитается Нестор. Неужели в Лавре не понимают отличия?